蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[生产运营] 大讨论:对于工艺不一致的情况如何处理?(重奖前30名)

  [复制链接]
发表于 2012-5-24 09:24:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

这个问题其实很多厂存在,但是你如果改的话人家很多企业不是要全部改了,所以这个不能随便变更的,涉及到很多企业的,如果一家企业申请变更,那其他企业是不是全部要变更了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:30:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

1,补充申请。
2,不记成本恢复原注册工艺
主要看老板选择拉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:31:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

我们也不想不一致,可是没有办法,按照注册批准的工艺的确生产不出来,本来很简单的变更只要上到局里就变得异常复杂,尤其有些人拿西药的观念去要求中药,都被搞死了
我们也要生存,所以先这样吧,上有政策下有对策啦,给局里在上点儿好处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:35:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

这个问题很敏感,与注册工艺不符,一般是原工艺做不出来,再一个就是成本问题。第一个我们会走变更,第二个就不说了,呵呵。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:38:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

企业很受伤,不是不报改,而是国家局往往不敢批。尤其注射剂的工艺变更,基本就没批过几个嘛。

点评

是的,国家也怕承担责任  发表于 2012-6-8 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:38:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

只能选择可以变更,容易变更的去做,如果三类那不用说了,就是死路一条,只能选择第一条 ,等待产品更新换代替代才有可能真正走上正轨
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-5-24 09:41:12 | 显示全部楼层
hmc850611 发表于 2012-5-24 08:36
为了减少以后的麻烦,还是应该按照指导原则,根据要求报补充申请

有没有做过,你改动了,同你生产一样的品种是不是也要改过来,那国家规定的工艺是不是也要改动,没有那么简单啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-5-24 09:46:04 | 显示全部楼层
wanterlip 发表于 2012-5-24 09:21
我们去年做了工艺优化的资料,到现在也申报不了。也不知道怎么办。只能是人家来检查就应付着。

像你这种情况的企业太多了,应该在70%以上,所以说国家局的精力完全不会投入到这方面来。你一变,很多标准和企业会跟着变动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 09:47:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

按指导原则做研究报补充申请
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 09:51:28 | 显示全部楼层
hengjiang 发表于 2012-5-24 09:41
有没有做过,你改动了,同你生产一样的品种是不是也要改过来,那国家规定的工艺是不是也要改动,没有那么 ...

我们当时申报工艺的时候写的特别简单

在申报后的工作中确实改了不少工艺,不过和申报内容都没冲突
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:03:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

我选一。国家虽然出台了工艺变更指导原则,但在实施过程中,相信没有几家企业能做得到!按GMP检查中专家的说法是没有可操作性。除非国家想把全国绝大部分药企都关了,废除绝大部分品种,否则黑下去的路子一定占主流
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:09:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

按指导原则做研究,根据要求报补充申请 ,否则一旦出问题那就是大问题了。我们做了几个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:40:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

能报补充申请就报,不能报的继续走下去呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:42:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

各位都实话实说了,哈哈!将错就错一直走都黑的占多数!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 10:45:58 | 显示全部楼层
理论上,应该是补充申请,但现在的法规和药政部门其实几乎无法给多数企业这样的机会,算下来一个产品的工艺变更没有六年是下不来的,对于经济效益好的企业,有主打产品作为支撑还好,但作为中国大部分的中小企业来说,实际上还是走一步看一步,实在不行再说了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 10:48:57 | 显示全部楼层
说和做的能完全一致就不会有现在这么多不尽如人意的事情了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:55:41 | 显示全部楼层
心声啊,中国的制药行业,为什么要存在那么多药品?多就乱,乱就杂,杂就出错
我们都是打工的,都愿意凭良心做药,但现实不允许啊,情况复杂。。。。。

点评

别人几千万人口就有药厂了,我们13亿人啊,同品种的有十几个几十个药厂正常。  发表于 2012-5-25 20:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 10:59:56 | 显示全部楼层
为了减少以后的麻烦,还是应该按照指导原则,根据要求报补充申请,否则的话就是看你企业的运气了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 11:51:03 | 显示全部楼层
理想是 要补充 要改正  才能免除后续问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 12:11:59 | 显示全部楼层
还是要有朝按指导原则做研究,根据要求报补充申请的思想吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 03:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表