蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[生产运营] 大讨论:对于工艺不一致的情况如何处理?(重奖前30名)

  [复制链接]
大师
 楼主| 发表于 2012-5-24 12:31:18 | 显示全部楼层
yujieli2008 发表于 2012-5-24 12:11
还是要有朝按指导原则做研究,根据要求报补充申请的思想吧。

你们公司的情况如何?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-5-24 16:18:24 | 显示全部楼层
按指导原则做研究,根据要求报补充申请
但实际是一路走到黑的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 16:20:19 | 显示全部楼层
为了减少以后的麻烦,还是应该按照指导原则,根据要求报补充申请
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 17:08:37 | 显示全部楼层
按指导原则做。特别是无菌制剂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 18:10:52 | 显示全部楼层
不用想必须按指导原则做研究,报补充申请;
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-5-24 18:43:20 | 显示全部楼层
海之门 发表于 2012-5-24 18:10
不用想必须按指导原则做研究,报补充申请;

你们实际如何处理的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 20:34:08 | 显示全部楼层
依据公司内规定的变更程序,评估对产品质量的影响(主要是针对现行工艺与申报工艺的差别)。再依据评估的结果(再好做风险评估)做相应的工作,如:实施工艺验证、稳定性质量研究等。请注意所有的活动应依据变更控制程序展开。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 08:04:32 | 显示全部楼层
却是比较现实纠结的问题,还是按照原先的走
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 08:12:24 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-5-24 12:31
你们公司的情况如何?

公司的注册工艺应有留余地吧呵呵,工艺细化并不影响。没有什么变动,有变动过滤器的孔径的就是做好相关的材料,做补充申请,这个国家不会回复,就当默认。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 08:16:48 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-5-24 09:13
如果是三类变更,你报补充吗?

报补充肯定是一个漫长的过程不假,但是不解决总是问题。相应的资料可以着手整理,并不影响正常生产的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 08:32:55 | 显示全部楼层
对于效益,和中国人的想法来说的话,大多公司的做法是一条路走到黑
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-5-25 08:50:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 九五二七 于 2012-5-25 10:48 编辑

都不诚实 有哪个不是按1.的将错就错,你补充是自找麻烦,你放弃更不可能,好不容易申请下来的你放弃,而且现在更难申请了,
药厂自身的研发能力以我们厂来说简直是太难了,也没有那个条件,都是买来的或是其他的改一改,和被人一样申报不下来,改了工艺又做不出药,只能不一致
这个问题没有研究性

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-5-25 10:29:53 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2012-5-25 08:50
都不诚实 有哪个不是按1.的将错就错,你补充是自找麻烦,你放弃更不可能,好不容易申请下来的你放弃,而且现 ...

非常诚实
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-5-25 10:33:47 | 显示全部楼层
yujieli2008 发表于 2012-5-25 08:12
公司的注册工艺应有留余地吧呵呵,工艺细化并不影响。没有什么变动,有变动过滤器的孔径的就是做好相关的 ...

应该的事太多

谈谈实际
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 11:16:27 | 显示全部楼层
知错就改吧!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-5-25 12:38:25 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-5-24 08:41
理论上,应该是补充申请,但现在的法规和药政部门其实几乎无法给多数企业这样的机会,算下来一个产品的工艺 ...

有些合理的就不合法了,合法的却有不合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 14:07:42 | 显示全部楼层
没有答案,补充申请肯定是有风险的,间接的向药监局证明你们以前的工艺是有问题的,以前生产的都是伪药
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-5-25 16:05:29 | 显示全部楼层
不管怎么滴,咋做都麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 20:08:01 | 显示全部楼层
建议走变更路线。把握好尺度,体现工艺变更,根据规定备案。工艺不一致,风险挺大,被发现有可能就死翘翘了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-26 06:04:58 | 显示全部楼层
aemhere 发表于 2012-5-25 20:08
建议走变更路线。把握好尺度,体现工艺变更,根据规定备案。工艺不一致,风险挺大,被发现有可能就死翘翘了 ...

工艺变更?说的真容易,不知道楼主是否做过这类变更,我们有一个工艺变更,试验做了无数,都好几年了,现在还没结果呢,还不是要继续做假记录,一套真的,一套假的

点评

研发没做好。现在等于还处于研发阶段。  发表于 2012-5-29 12:21
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-9 12:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表