蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[文件系统] 质量标准是否需要QC起草。

  [复制链接]
药生
发表于 2018-10-7 15:58:02 | 显示全部楼层
k12312 发表于 2018-9-29 11:46
产品设计时,质量的指标是不明确的。结合药效和特征图谱制定,质量标准真不是讨论出来的,假如产品设计时 ...

兄弟,多了一个小数点,不是坑自己吗?达不到的标准,是标准吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-11 18:01:49 | 显示全部楼层
还是同意沙发的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-12 10:42:46 来自手机 | 显示全部楼层
研发或者技术部吧,QC是按照标准来检验,得出真实结果,若由QC起草,真实性如何保证
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-10-12 11:17:32 | 显示全部楼层
无所谓该谁做,不该谁做。你有能力就你做,你没有能力就让有能力的来做。各人认为把工作的主动权抓到自己手里。别人给你定标准,给你定高了你做得到吗?难受的还不是你自己!给你定低了能做好监控吗?出了问题不还是你的责任!能自己做的,还是自己做,根据自身实际情况,既规避风险,又让自己不至于难做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-15 16:16:47 | 显示全部楼层
我觉得质量标准应该是研发的输出文件,指标性的参数应该由研发给出。至于书写什么的研发质量都可以。另外楼上很多说QA和QC作为操作者,他们不写谁写。是不是把质量标准和质量标准的标准操作规程弄混淆了?以上仅个人观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-23 16:27:51 | 显示全部楼层
二楼的很精辟也很明确
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 14:23:23 | 显示全部楼层
个人人为QA起草会合理一些,但是实际情况是,我们所有文件都是QC起草,QA只负责审批
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-29 11:07:15 | 显示全部楼层
同意沙发的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 14:02:29 | 显示全部楼层
zerohihi 发表于 2018-1-17 13:28
我们目前,除了试验操作规程由QC起草,其余文件均由QA起草,美其名曰以后他们所有的执行都需要QA监视,你们 ...

加一,“QA要管理整个流程.jpg”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-31 07:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
hhgzymf 发表于 2018-01-11 12:09
个人感觉QA欠缺这方面具体知识吧,谁使用谁起草比较好,更清楚可行,QA负责审核。不然只是纸上谈兵

各个公司情况不一吧,我们这边QA起草质量标准,QC起草相应的检验规程,也是谁用谁起草
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-9 14:21:05 | 显示全部楼层
我们公司所有的质量标准全部为QA起草,但是中间的资料是其他部门提供的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 15:19:44 | 显示全部楼层
我们这一般都是QC起草,QA审核领导批准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-20 17:19:06 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-11 08:38
新产品的质量标准的产生,一般是这样的,当然不是药典的品种。

由技术研发、QA、QC、生产车间,必要时包 ...

同意,我上家公司基本也是这样的流程
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 09:40:22 | 显示全部楼层
请叫我高冷张。 发表于 2018-1-10 23:09
目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执 ...

当然是专业人做专业事,由QC起草,QA审核
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 14:21:15 | 显示全部楼层
学习学习!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-31 11:13:19 | 显示全部楼层
hhgzymf 发表于 2018-1-11 12:09
个人感觉QA欠缺这方面具体知识吧,谁使用谁起草比较好,更清楚可行,QA负责审核。不然只是纸上谈兵

QA不懂,还咋审核!哈哈。不要把这些流程流于形式,签个字就好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 16:10:05 | 显示全部楼层
我们公司根据研发分析部转移过去的标准重新起草,大部分是照搬,由QA审核,质量负责人批准
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 11:43:07 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-9 11:54:04 | 显示全部楼层
小厂不分,大厂细分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-9 09:52:43 | 显示全部楼层
每一个类似投票的背后都是一段企业职责推诿扯皮的辛酸故事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 22:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表