蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 31664|回复: 148
收起左侧

[文件系统] 质量标准是否需要QC起草。

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-1-10 22:27:19 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 请叫我高冷张。 于 2018-1-10 22:39 编辑

大家能不能发表一下自己的看法。我们来讨论讨论。
单选投票, 共有 969 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-1-10 22:41:17 | 显示全部楼层
质量标准一般都是研发或技术部门起草、确认,然后进行技术转移给质量部门,由质量部门的QA编制交由QC进行验证,验证完成交由QA审批,批准,执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 23:05:35 | 显示全部楼层
我的理解同上
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-10 23:09:16 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2018-1-10 22:41
质量标准一般都是研发或技术部门起草、确认,然后进行技术转移给质量部门,由质量部门的QA编制交由QC进行验 ...

目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执行?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-1-11 06:31:09 | 显示全部楼层
使用者不想起草,就谁擅长谁来。
不过话说QC做的和一线操作工一样就真没意思。

点评

QA:做的和一线操作工一样,真没意思; QC:做的和一线操作工一样,真没意思 技术:做的和一线操作工一样,真没意思  发表于 2019-1-17 11:08
你有说实话了  详情 回复 发表于 2018-1-17 09:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 08:06:44 | 显示全部楼层
个人认为QC起草比较好,我们公司的体制,QA对检验这块比较缺失

点评

这是大部分企业的情况么?  详情 回复 发表于 2020-12-9 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 08:21:15 | 显示全部楼层
我赞同沙发的,这才是正确的,以前认为QC起草质量标准,那是照着药典抄,最早的质量标准均来自研发部门,QC只负责验证实施QA批准的质量标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 08:21:22 | 显示全部楼层
根据企业文件制定的执行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-11 08:38:59 | 显示全部楼层
新产品的质量标准的产生,一般是这样的,当然不是药典的品种。

由技术研发、QA、QC、生产车间,必要时包括注册,一起开会商量,根据这个品种所处的产品链【比如属于高级医药中间体还是初级化学品】以及销往的市场【国外市场也分欧美、印度、亚洲这些市场】,质量标准的项目多少及指标多少这些可以自己商定【需要根据小试与试生产的数据】,这样就通过开会把质量标准定了。至于分析方法是研究与验证,研发部的QR会安排做初级的方法开发与结构确认,QC负责方法验证。

一般由QC起草,QC经理复核,QA审核,质量负责人批准,叫XX产品质量标准与检验操作规程。

点评

同意此观点,协作才能避免偏颇~  发表于 2019-2-18 08:57
给你点赞,解释的很清楚  详情 回复 发表于 2018-1-16 14:56
同意你的观点  详情 回复 发表于 2018-1-11 09:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 08:54:47 | 显示全部楼层
都可以


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-11 09:07:28 | 显示全部楼层
呵呵,大师的结论有理有据!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 09:18:46 | 显示全部楼层
道理上来说 是不是搞工艺的人最清楚知道需要的物料什么标准,生产出来的产品达到什么标准

现实操作是QC在干,那更多的只能是参照药典、GB、行标来写了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 09:25:03 | 显示全部楼层
我们都是QA起草
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 09:40:17 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-11 08:38
新产品的质量标准的产生,一般是这样的,当然不是药典的品种。

由技术研发、QA、QC、生产车间,必要时包 ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-11 09:54:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 09:59:59 | 显示全部楼层
质量部负责起草即可,没有明文规定QA还是QC,具体看什么标准,谁更熟悉这一块内容(或者是起草人的资质),审核人是QC领导或QA领导,会审人由相关部门负责,批准人为质量负责人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 10:37:12 | 显示全部楼层
还是同意沙发的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 11:00:29 | 显示全部楼层
起草文件的原则是谁使用谁起草,原则定了就好办了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 12:09:05 | 显示全部楼层
个人感觉QA欠缺这方面具体知识吧,谁使用谁起草比较好,更清楚可行,QA负责审核。不然只是纸上谈兵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-11 12:59:45 | 显示全部楼层
我们公司原辅包的质量标准是QC根据生产技术部的要求起草制定;半成品和成品的质量标准是生产和质量开联谊会议,由质量部提出初稿,生产部确定,商量一个确切的标准,QC根据会议记录起草。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 06:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表