蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[文件系统] 质量标准是否需要QC起草。

  [复制链接]
发表于 2018-2-25 15:53:48 | 显示全部楼层
鱼香肉丝 发表于 2018-1-11 12:59
我们公司原辅包的质量标准是QC根据生产技术部的要求起草制定;半成品和成品的质量标准是生产和质量开联谊会 ...

谢谢,看每个公司的规定吧,不过我支持QA!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-22 10:10:55 | 显示全部楼层
色谱微信群,加zorro_zheng,加时请提示制药
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-22 14:30:28 | 显示全部楼层
我们是谁使用谁起草
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-22 15:58:36 | 显示全部楼层
请叫我高冷张。 发表于 2018-1-10 23:09
目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执 ...

貌似是车间技术员及质检员共同起草,然后车间主管和质量主管审核,质量负责人负责批准通过,我们这是这样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-22 16:03:22 | 显示全部楼层
小单位的基本上QA不参与
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-25 08:28:34 | 显示全部楼层
如果Qc不会起草质量标准,就只剩化验员了,中专生或高中生都能做,可以降薪了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-3-25 13:19:20 | 显示全部楼层
质量标准是在研发时就需要确定的,关QC、QA和生产毛事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-26 11:29:39 | 显示全部楼层
根据公司文件的要求执行,一般最先了解到药典变化的是QC,建议是QC制定质量标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-29 07:48:34 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-1-11 06:31
使用者不想起草,就谁擅长谁来。
不过话说QC做的和一线操作工一样就真没意思。

真的不同意你的观点啊,A不想做就谁擅长谁来?这什么逻辑啊

点评

使用者不出力,也要跟着学,后边有机会再来练。 事事无绝对,非常时期,非常处理。 你难道没经历过,有些人就整不好,为了赶进度,还不如让熟悉、会的人来。 目的决定做法:想要好的结果,就得专业的人;只是练练  详情 回复 发表于 2018-3-29 10:31
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-3-29 10:31:31 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-3-29 07:48
真的不同意你的观点啊,A不想做就谁擅长谁来?这什么逻辑啊

使用者不出力,也要跟着学,后边有机会再来练。
事事无绝对,非常时期,非常处理。
你难道没经历过,有些人就整不好,为了赶进度,还不如让熟悉、会的人来。
目的决定做法:想要好的结果,就得专业的人;只是练练人,就算做的不好,也得让他去做。
如果你是领导,一件事A的责任,但是有问题、做不好,这时你是纠结于责任,还是让B先把事情完美完结,孰轻孰重。

点评

他说的是理想主义,有些小厂就会出现你所说的情况都是一把泪啊  详情 回复 发表于 2018-3-30 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-30 13:39:49 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-3-29 10:31
使用者不出力,也要跟着学,后边有机会再来练。
事事无绝对,非常时期,非常处理。
你难道没经历过,有 ...

你这已经叉开话题了吧?我想说的是你的逻辑是错的,仅此而已。
如果规划得好就应该在最开始就让合适的人做合适的事,最好的团队就是各自独立完成分内的事。

点评

即已划分职责,还有啥好讨论的,还规划什么,按职责走就是。 既然要规划,要选最优,又不能按职责划分的走。 何解? 逻辑就是: 领导要完成任务,谁会干就速度的干了。 部下:不想干、不会干、不出力,能推就推  详情 回复 发表于 2018-3-30 16:01
你这话没毛病,但是有的时候规划这种你懂的  详情 回复 发表于 2018-3-30 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-30 15:56:07 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-3-29 10:31
使用者不出力,也要跟着学,后边有机会再来练。
事事无绝对,非常时期,非常处理。
你难道没经历过,有 ...

他说的是理想主义,有些小厂就会出现你所说的情况都是一把泪啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-30 15:56:43 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-3-30 13:39
你这已经叉开话题了吧?我想说的是你的逻辑是错的,仅此而已。
如果规划得好就应该在最开始就让合适的人 ...

你这话没毛病,但是有的时候规划这种你懂的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-3-30 16:01:16 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-3-30 13:39
你这已经叉开话题了吧?我想说的是你的逻辑是错的,仅此而已。
如果规划得好就应该在最开始就让合适的人 ...

即已划分职责,还有啥好讨论的,还规划什么,按职责走就是。
既然要规划,要选最优,又不能按职责划分的走。
何解?
逻辑就是:
领导要完成任务,谁会干就速度的干了。
部下:不想干、不会干、不出力,能推就推,最好就不沾,沾了也不出力。

逻辑不通的事多了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-9 14:42:03 | 显示全部楼层
谁使用,谁起草吧,QA参与审核即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-1 14:26:46 | 显示全部楼层
我觉得应该几个部门一起来起草质量标准,经过QA审核之后交给QC完成检验标准操作规程和检验记录的起草。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 13:57:56 | 显示全部楼层
请叫我高冷张。 发表于 2018-1-10 23:09
目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执 ...

各家不一样,你们QC能起草也行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 16:58:20 | 显示全部楼层
研发或者技术部门输出技术文件。
然后qc部门根据技术文件,起草质量检验标准,是这样吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 16:58:56 | 显示全部楼层
研发或者技术部门输出技术文件。
然后qc部门根据技术文件,起草质量检验标准,是这样吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 17:00:58 | 显示全部楼层
QA根据药典和国标等规范起草质量标准,QC起草检验方法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 19:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表