蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[文件系统] 质量标准是否需要QC起草。

  [复制链接]
药生
发表于 2018-7-23 11:01:35 | 显示全部楼层
QC起草,QA批准
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-23 11:03:20 | 显示全部楼层
都可以   看领导怎样分配
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-23 13:10:53 | 显示全部楼层
QC起草,QA批准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-23 13:56:32 | 显示全部楼层
我们都是QA起草
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-27 09:41:05 | 显示全部楼层
请叫我高冷张。 发表于 2018-1-10 23:09
目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执 ...

谁使用,谁起草,谁执行,QA负责审核。质量标准可以QA也可以QC起草,这个怎么做的都有没有明确规定,但是你说实验室相关文件由QA来起草这个就不对了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-27 09:41:58 | 显示全部楼层
请叫我高冷张。 发表于 2018-1-10 23:09
目前没有研发部门和技术部门。。实验室相关文件是否也是由QA起草,QC负责执行还是QC起草,QA审核完后QC执 ...

谁使用,谁起草,谁执行,QA负责审核。质量标准可以QA也可以QC起草,这个怎么做的都有没有明确规定,但是你说实验室相关文件由QA来起草这个就不对了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 17:09:16 | 显示全部楼层
研发或技术部门来决定相应的标准 QC可以起草检测方法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 17:41:42 | 显示全部楼层
一楼讲解的合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-27 13:28:57 | 显示全部楼层
当运动员的时候不要兼职裁判员就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-19 12:49:05 | 显示全部楼层
标准由质量或者技术部门起草 但是操作规程的话还是要使用部门起草
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-19 15:57:12 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-11 08:38
新产品的质量标准的产生,一般是这样的,当然不是药典的品种。

由技术研发、QA、QC、生产车间,必要时包 ...

同意你的看法,目前国内的研发基本没办法做标准制定这块,可能国外更多是研发部门制定吧,国内主要还是参考药典国标等
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-9-29 08:46:20 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2018-1-10 22:41
质量标准一般都是研发或技术部门起草、确认,然后进行技术转移给质量部门,由质量部门的QA编制交由QC进行验 ...

实际上自己独创的药品凤毛麟角,仿制药的质量标准来自药典,无所谓谁起草。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-29 08:53:30 | 显示全部楼层
QA是标准的起草和监管者,当然由QA起草更合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 10:19:59 | 显示全部楼层
研发或者QC起草。QA啥都不懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 10:34:37 | 显示全部楼层
你这没法选啊,不是研发/技术部门起草么,QC和QA都没有那个资质啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 11:46:36 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-11 08:38
新产品的质量标准的产生,一般是这样的,当然不是药典的品种。

由技术研发、QA、QC、生产车间,必要时包 ...

产品设计时,质量的指标是不明确的。结合药效和特征图谱制定,质量标准真不是讨论出来的,假如产品设计时生产能力只能生产出0.9999的黄金也能满足需求,但是你质量标准设计为0.99999,只能说明的你产品更有竞争力。也有的黄金不是按含量的做的,可能是制作工艺,如薄、细丝等等。质量标准来源于顶层设计。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-6 21:07:58 来自手机 | 显示全部楼层
因为QC隶属于QA部,所以相关的质量标准,应有QA的相关人员和生产以及QC一起制定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-7 15:42:02 | 显示全部楼层
我认为不是说谁来起草,而是用该谁来组织的问题;工艺部门符合给与原辅料的质量要求或其他要求;采购部负责供应商寻找;QC负责分析方法的确定和取样方案的确定;QA负责原辅料质量标准的审核;谁来编制无所谓,主要是谁来组织这个事情
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-7 15:52:20 | 显示全部楼层
起草而已,谁不行?关键是要会审。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-7 15:57:09 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2018-9-29 08:46
实际上自己独创的药品凤毛麟角,仿制药的质量标准来自药典,无所谓谁起草。

可笑,仿制药的质量标准来自药典,药典只能参考罢了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 15:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表