蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[现场管理] 清场合格证是不是必须要QA签!!

  [复制链接]
发表于 2016-6-17 13:16:04 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-15 15:35
就好象法律需要人人自觉遵守一样的道理,执行GMP如果靠的是QA的话,这样的一个企业发展也是悲哀。
还有 ...

至于QA…有几个公司的QA人员监控审查时,还得听其他部门经理及经理以下的管理人员的命令?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-18 08:43:13 | 显示全部楼层
我们也是QA签的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-18 16:35:44 | 显示全部楼层
干掉清场合格证,清场记录意识两份
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 10:25:28 | 显示全部楼层
我是来求答案的!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-20 12:08:10 | 显示全部楼层
必须滴,没见过自己给自己阅卷得分的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 15:13:05 | 显示全部楼层
不一定需要QA签名!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 09:14:45 | 显示全部楼层
QA签字 表明清场为关键控制点 确保了清场达到标准
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 11:27:28 | 显示全部楼层
放行时QA的职责
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 11:35:23 | 显示全部楼层
QA就是现场监督的呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:06:28 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-22 09:56
看你们文件怎么规定,通常小清场可以让班组长签字,大清场让现场QA签字

我的回答是不签字,这个就的qa签字,否则后面麻烦事情多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:26:29 | 显示全部楼层
weishenghao 发表于 2016-4-6 09:53
我觉得无所谓了,如果现场QA不检查,难道生产部就不生产了,清场合格证这东西,看公司相关部门的要求,和生 ...

其实大家应该互相理解,如果不是平时找些客观上就做不到的方面麻烦,人家会这么坚持qa签字吗?说多了都是假的,出来混总是要还的,才是正解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:33:12 | 显示全部楼层
轉裑┏→笑 发表于 2016-4-21 12:10
这个说的挺在理,但是监督部们毕竟人员会出现不足的情况,由车间监督人员或者班组长确认也未尝不可,应该 ...

但是平时的不应该找的方面抓着不放【如环境设备确实不匹配,注册工艺不一致,批间要求过高,记录及时同步】,那时候就不相信生产了。现在需要你们签字,就来了质量靠一线维持,应该相信他们。这话确定说的不脸红?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:41:49 | 显示全部楼层
又说了不合适的话了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:51:45 | 显示全部楼层
这个,我给你明确的答案,生产也可以签,只要授权就行,我们的前提是信任人,而不是去怀疑他们徇私舞弊,QA做抽查即可。

点评

如果是基于信任人的角度,那么你这个清场合格证也可以免除。 制度就是要防止这种无理由的信任,我们还很信任 所有官员呢,不还是有人犯错误吗?要把权利关在笼子里 就是 靠制度。 所以别谈信任,谈防范比较好。  详情 回复 发表于 2017-6-26 16:18
如果是基于信任人的角度,那么你这个清场合格证也可以免除。 制度就是要防止这种无理由的信任,我们还很信任 所有官员呢,不还是有人犯错误吗?要把权利关在笼子里 就是 靠制度。 所以别谈信任,谈防范比较好。  详情 回复 发表于 2017-6-26 16:17
非常赞同,  发表于 2017-4-5 09:50
赞同  详情 回复 发表于 2017-3-14 14:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-26 17:23:05 | 显示全部楼层
看你的清场规程了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-26 18:15:53 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-3-22 09:54
我倒是想问问为啥生产部不能签。。。

清场合格是一个责任,签了字表明你确认的清场合格了,QA属于质量保证,你说这是不是得质量保证人员签?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-26 19:01:02 | 显示全部楼层
黄精 发表于 2016-7-26 18:15
清场合格是一个责任,签了字表明你确认的清场合格了,QA属于质量保证,你说这是不是得质量保证人员签?

那生产操作和QC检验的复核人也都由QA签吗??

一个道理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 09:55:46 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-7-26 19:01
那生产操作和QC检验的复核人也都由QA签吗??

一个道理。

个人认为是,理解不同,有的认为QA是单独质保部的偶尔下现场,有的认为QA是现场QA,这看公司的质量管理体系怎么认定了,个人认为还是现场QA比较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 11:16:36 | 显示全部楼层
建议QA签发。
清场合格证 是指 本次生产结束,现场卫生干净,无不相关物件,设备洁净干燥,评估能有效减少对下次生产产生的污染、交叉污染、混淆、差错等风险,而开具的一个证明;
这个工作 也是质量保证的一个核心内容,如果清场是否合格都不由QA控制,那么就说明要么这个公司全体员工GMP意识超强达到国际顶尖水平,要么就是这个公司的质量部可有可无,形同虚设。

就我这么多年的观察,都是由QA签发,即使在垃圾,起码上面签字是QA人员名字。

个人经验,请各位指点,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 09:20:10 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-3-22 10:03
有必要吗?难道都是为QA做的吗?

我觉得应该QA签,因为自己部门审核自己部门,不太合适,这也是GMP要求的吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-26 07:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表