蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 66721|回复: 418
收起左侧

[现场管理] 清场合格证是不是必须要QA签!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-3-22 09:47:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孙艳红 于 2018-7-23 00:59 编辑

关于清场合格证的问题,大家来投个票。
并且说明理由!谢谢。


补充内容 (2018-6-8 09:56):
我仔细看了一下,这个是2016年的帖子,恳请版主帮我关闭了。
什么年代了,就不能与时俱进吗?
单选投票, 共有 1466 人参与投票

投票已经结束

59.28% (869)
28.44% (417)
12.28% (180)
您所在的用户组没有投票权限

点评

如果还是停留在清场合格证必须QA进行签字的情况下,说明这个公司还是监管性公司,还不是生态型公司。我给你的肯定的答案,不是必须的。部分跨国公司连现场QA都没有,怎么做清场合格证的签字呢???  发表于 2016-10-31 22:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 12:51:45 | 显示全部楼层
这个,我给你明确的答案,生产也可以签,只要授权就行,我们的前提是信任人,而不是去怀疑他们徇私舞弊,QA做抽查即可。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-30 16:01:27 | 显示全部楼层
这个问题应该是,还需要清场合格证么?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-22 09:52:30 | 显示全部楼层
当然不是!

点评

为何不是?  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:58
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 09:53:01 | 显示全部楼层
必须QA签字啊。

点评

必须是QA签的 保证质量 没有清场QA有权不让做下一个,一方污染,交叉污染。QA主要就是监督,清场的确认  发表于 2016-8-29 14:48
为何必须QA签字?  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:54:01 | 显示全部楼层
应该是要QA签的

点评

应该是几个意思?  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:54:23 | 显示全部楼层
其实说起来不明白清场合格证这东东到底啥用途~

点评

证明有人清场了,有人检查了。  发表于 2018-1-22 17:35
我也不太清楚!!!求指点  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:54:44 | 显示全部楼层
我倒是想问问为啥生产部不能签。。。

点评

如果生产自己发放,容易徇私舞弊。  详情 回复 发表于 2016-5-3 12:29
那你可以投第三项啊,亲  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:59
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-22 09:56:25 | 显示全部楼层
看你们文件怎么规定,通常小清场可以让班组长签字,大清场让现场QA签字

点评

我觉得这样很合理,就洁净区来说,如果生产批量小,离心,干燥,粉碎来回倒腾,一天清场好多回,而且时间变化大。平常日常清洁,班组长签字就可以了。如果QA来签字的话,有可能会影响到生产。  发表于 2016-10-12 16:37
意思就是可以生产部签撒。  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:57:00 | 显示全部楼层

为何必须QA签字?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:57:20 | 显示全部楼层
朱红雪 发表于 2016-3-22 09:54
其实说起来不明白清场合格证这东东到底啥用途~

我也不太清楚!!!求指点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:15 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-22 09:56
看你们文件怎么规定,通常小清场可以让班组长签字,大清场让现场QA签字

意思就是可以生产部签撒。

点评

当然呀,这主要是你文件规定了,而且签字的人有培训考核合格就可以呀  详情 回复 发表于 2016-6-2 08:18
QA的职责是执法,监督,清场的效果确认,自己监督自己有意义吗?  发表于 2016-3-27 17:12
班组长不是生产部的吗  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:43 | 显示全部楼层

为何不是?

点评

为什么生产部门不可以?没有一条法律法规限定只允许QA签字确认。 限死只能由QA签名的,是犯了教条主义,只看形式不看实质的结果。  详情 回复 发表于 2016-3-22 10:02
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-22 09:58:47 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2016-3-22 09:58
意思就是可以生产部签撒。

班组长不是生产部的吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:58:55 | 显示全部楼层

应该是几个意思?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 09:59:06 | 显示全部楼层
指南里边说:清场结束由质量监督人员复查合格,对清场纪录签字确认或发放清场合格证,,,这个 说的挺明白了

点评

跪求,指南位置  发表于 2016-10-12 16:39
恩,指南是一个导向。  详情 回复 发表于 2016-3-22 14:54
兄弟,第几页啊,我去看下。  详情 回复 发表于 2016-3-22 10:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 09:59:18 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-3-22 09:54
我倒是想问问为啥生产部不能签。。。

那你可以投第三项啊,亲
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:00:26 | 显示全部楼层
shanxiyf 发表于 2016-3-22 09:59
指南里边说:清场结束由质量监督人员复查合格,对清场纪录签字确认或发放清场合格证,,,这个 说的挺明白 ...

兄弟,第几页啊,我去看下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 10:02:15 | 显示全部楼层
清场不一定有清场合格证。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 10:02:30 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2016-3-22 10:00
兄弟,第几页啊,我去看下。

生产管理部分的最后一两页,记不太清楚了

点评

是在那一本里面!  详情 回复 发表于 2016-3-22 10:11
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-22 10:02:52 | 显示全部楼层

为什么生产部门不可以?没有一条法律法规限定只允许QA签字确认。

限死只能由QA签名的,是犯了教条主义,只看形式不看实质的结果。

点评

反过来说,为什么你们的QA不去签?你们没有现场QA么?有的话为什么不是QA签?  发表于 2018-7-11 15:45
反过来说,为什么你们的QA不去签?你们没有现场QA么?有的话为什么不是QA签?  发表于 2018-7-11 15:44
每个事情的负责人,是直接做事的人,而不是其他人。清场已经有生产的复核人了,为什么还需要QA复核?如果是认为QA必须要,那车间这个岗位的奖金也需要多分一份给QA,因为没有QA,这个岗位就无法保证自己做的事情  详情 回复 发表于 2016-3-25 11:41
对,QA对操作人员进行监督,谁对QA进行监督呢?所以关键是自己要对自己的工作负责,而不是QA对操作人员的工作负责。 石头老师的“质量体系还在,质量人员已无!”不论是质量人员还是生产/工程设备人员都应该看看htt  详情 回复 发表于 2016-3-22 16:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-22 10:03:32 | 显示全部楼层
有必要吗?难道都是为QA做的吗?

点评

投票结果显示,大部分人认为必须QA签。  详情 回复 发表于 2016-3-22 10:14
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-13 14:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表