蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[现场管理] 清场合格证是不是必须要QA签!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-5-19 20:13:10 | 显示全部楼层
应该由QA检查合格后签字确认。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 20:28:06 | 显示全部楼层
这个肯定QA签啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-20 16:31:10 | 显示全部楼层
清场合格证应该是由检查者签发,根据各公司文件的规定执行!法规没有明文规定,那么自己编制的程序有没有规定呢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-20 16:56:31 | 显示全部楼层
一般都是QA签的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 22:28:25 | 显示全部楼层
朱红雪 发表于 2016-3-22 09:54
其实说起来不明白清场合格证这东东到底啥用途~

证明你清楚符合要求啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 08:12:24 | 显示全部楼层
你生产的现场有QA吗?如果有,职责是什么就做什么嘛,清场当然要QA复核了,GMP就在防止污染和交叉污染。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-2 08:18:17 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2016-3-22 09:58
意思就是可以生产部签撒。

当然呀,这主要是你文件规定了,而且签字的人有培训考核合格就可以呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 14:44:25 | 显示全部楼层
有资质的人员都可以,可以通过授权,培训的方式
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-4 13:46:20 | 显示全部楼层
我就想知道那些√生产的人怎么想的…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-4 13:49:59 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-3-22 10:03
有必要吗?难道都是为QA做的吗?

照这个说法要什么质量部门…质量生产部弄几个仪器捣鼓捣鼓就行了~也就更别提监管了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-4 20:15:25 | 显示全部楼层
nylovells 发表于 2016-6-4 13:49
照这个说法要什么质量部门…质量生产部弄几个仪器捣鼓捣鼓就行了~也就更别提监管了

质量不是靠qa监督出来的,是靠设计和生产出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 14:44:15 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-4 20:15
质量不是靠qa监督出来的,是靠设计和生产出来的

说服自己公司没问题,拿什么向第三方证明?
假设我配制溶媒,我说它內毒<0.25eu/ml了,因为用的试剂、溶剂都是 <0.25eu/ml,也因为自己也检测过了,所以不用送质检部了…你的意思是这个么
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 14:49:46 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2016-3-22 10:12
人不能没有批评和自我批评,那样一个人就不能进步。毛泽东

老毛制药了?老毛参加GMP审核了?
你拿出产品告诉大家我自己配制、检查、定性定位,不需要你们药监局来检查了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 14:56:21 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-22 09:56
看你们文件怎么规定,通常小清场可以让班组长签字,大清场让现场QA签字

文件规定就ok,不过小清指定人员签字,大清QA签我们公司是这么执行的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 15:06:50 | 显示全部楼层
QA签 那QA也得知道我们的生产啊 知道清洁要求啊 也要及时来生产啊~ 等QA来 还能按流程好好生产不
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 15:44:17 | 显示全部楼层
文件不是有规定,该谁签发就谁签发的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-12 17:05:20 | 显示全部楼层
nylovells 发表于 2016-6-12 14:44
说服自己公司没问题,拿什么向第三方证明?
假设我配制溶媒,我说它內毒<0.25eu/ml了,因为用的试剂、溶 ...

什么时候需要向第三方证明清场合格证要QA签字啊?我们企业运行了二十几年,官方和客户审计加起来几百次都 有了,我们清场合格从来没QA签字,都没有人提出问题。
还有你这个配制溶媒不知道你什么意思,QA是质管,不是质检!难道送到质管部门,它的内毒素就能保证了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:27:50 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-12 17:05
什么时候需要向第三方证明清场合格证要QA签字啊?我们企业运行了二十几年,官方和客户审计加起来几百次都 ...

我的意思就是 无论生产还是质检,做事尽可能有一个确保人,而这个人与操作人员不在同一个部门内,监督确保过程不受生产与检验部门领导干涉,从根本上去杜绝出现问题时的掩盖舞弊现在。大概这个人就被称为…现场QA…
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-15 15:35:14 | 显示全部楼层
nylovells 发表于 2016-6-15 13:27
我的意思就是 无论生产还是质检,做事尽可能有一个确保人,而这个人与操作人员不在同一个部门内,监督确 ...

就好象法律需要人人自觉遵守一样的道理,执行GMP如果靠的是QA的话,这样的一个企业发展也是悲哀。
还有确保过程不受领导干涉,QA真的有你说的这么大权利吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:13:34 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-15 15:35
就好象法律需要人人自觉遵守一样的道理,执行GMP如果靠的是QA的话,这样的一个企业发展也是悲哀。
还有 ...

要真是人人遵守,我提的这些确实是多余的,但现实就是…见到太多的 水笔 抱着混吃等死的态度得过且过,甚至有部分人连签字都不考虑他自己要负责任的,不看看内容就随手签上去了…当然,不是全部…只是,就这部分人,难道要单独设立一个类似寻人启事机构?再设计一套管理方案?
说白了,只要有一个会偷工减料的人存在,我就没有依据判定 没有第二个这样的人…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-26 09:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表