蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 莎瓦娜
收起左侧

[变更管理] 偏差已经报到QA了,能不能撤回不报。

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-7-16 09:43:02 | 显示全部楼层
既然报到QA,QA登记后,就会有QA参与,调查偏差情况,确认偏差等级,如果QA调查偏差情况时,确认可以终止,那么也要经过QA负责人批准,此偏差才能终止
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 09:57:44 | 显示全部楼层
偏差怎么能撤回,要是能撤回,这QA部就真的只剩摆设的作用了。
真不能对外体现,那就转内部偏差,该调查还是要调查的;
若是小问题,就按微小偏差或事件处理,调查处理完就直接关闭呗。

点评

小伙子,看来你们内部偏差挺多呀  详情 回复 发表于 2019-12-5 13:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-16 11:04:03 | 显示全部楼层
实际是想坑老板一把,后又觉得风险太大,想不干。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-7-16 12:25:27 | 显示全部楼层
我觉得你们QA更可爱,竟然去承担生产本应进行的偏差调查

点评

很多公司是QA负责写作文  发表于 2021-11-7 15:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 14:16:35 | 显示全部楼层
老K 发表于 2018-7-16 12:25
我觉得你们QA更可爱,竟然去承担生产本应进行的偏差调查

我觉得不是他们可爱,而是他们公司的管理人员可爱,可能就是那种,生产只管生产,其它都是QA干 。

点评

大多数公司都是这样  发表于 2019-10-8 14:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 14:48:58 | 显示全部楼层
这个要看贵公司对偏差的管理,以及各系统对待偏差的态度了。如果各系统的偏差与绩效挂钩的话,肯定是偏差越少越好,毕竟影响薪水。另外偏差一旦启动,确实没有撤回一说,只能往下继续进行,可以通过风险分析与评估来判定偏差的级别,当然也可以评定不属于偏差,,那要就看看你们的分析能力,相信大家都不愿意主动去范错,还是要多多沟通,同时要让每个制药人明白,我们的手中可以掌握着患者一家人的命运,切记切记!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 19:58:47 | 显示全部楼层
封建社会的官员找皇帝说我们应该是社会主义!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 20:48:37 | 显示全部楼层
难道偏差是想报就报的?是偏差就必须得报
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-17 08:13:25 | 显示全部楼层
我就没明白,偏差都发生了还可以撤回这是在弄啥子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 08:51:08 | 显示全部楼层
ztzhang 发表于 2018-7-13 11:08
偏差为什么QA调查?

可以看相关管理规程呀,都是QA调查呀。有什么疑问吗?

点评

你认为没问题?  详情 回复 发表于 2021-6-25 16:20
也不是说QA调查有问题,要是微小、关键、重要、事件都拿给QA搞,要把QA累死。你所说管理规程是你们自己定的吧?  详情 回复 发表于 2020-9-15 17:35
问题大了。 GMP规定的QA职责里面说的是确保所有重大偏差都经过调查。可不是说QA负责所有重大偏差的调查哦。 当然,公司自己规定QA调查偏差是可以,看上去没什么问题。但是,仔细想一下,这么分配真的合理吗?偏差  详情 回复 发表于 2018-7-17 16:37
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 08:55:33 | 显示全部楼层
问题已经很清楚,结果已经很明了,另外我发现了一个隐藏事实,贵厂QA明显是隶属于贵地区药监部门,工资应该也由药监部门发放。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 09:12:54 | 显示全部楼层
【泡泡】
1.拿“偏差”耍大刀哈
2.被生产部耍得团团转~~~
3.这样的QA或质量体系,你说还有存在的价值吗???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 09:39:18 | 显示全部楼层
song_85122 发表于 2018-7-13 11:42
过程失控,如果报了还能撤回,要质量部门何用????

我们单位的质量就是背锅
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 10:22:40 | 显示全部楼层
我觉得首先先确定是不是属于偏差,确实属于的话,既然上报了又何必问撤回的事情
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-17 11:57:46 | 显示全部楼层
撤回?你想干嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 12:58:14 | 显示全部楼层
尼采 发表于 2018-7-15 15:29
多啊好,都是QA负责偏差,我们都是自己负责

我没也是,质量部门直接对着我们生产部说:谁出的问题谁负责;谁要用到的谁负责;

点评

QA的不负责就是我们的负责  详情 回复 发表于 2018-8-1 11:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 14:25:56 | 显示全部楼层
没有撤回这一说吧,组织调查完成后,如果风险较小进行纠正后给足充分的理由与证据就可以关闭,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 16:37:21 | 显示全部楼层
chenhongyv 发表于 2018-7-17 08:51
可以看相关管理规程呀,都是QA调查呀。有什么疑问吗?

问题大了。
GMP规定的QA职责里面说的是确保所有重大偏差都经过调查。可不是说QA负责所有重大偏差的调查哦。
当然,公司自己规定QA调查偏差是可以,看上去没什么问题。但是,仔细想一下,这么分配真的合理吗?偏差发生部门只管通知QA,我这里发生了一个偏差,你来调查吧?再者,QA有那么大的能耐调查其它部门发生的偏差吗?保姆式QA和警察式QA都是要不得滴。

点评

你这样说属于钻牛角尖,说负责不是说就他自己明白吗?负责组织各部门进行工作,为什么理解的那么偏激呢?  详情 回复 发表于 2018-7-18 09:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-17 17:04:34 | 显示全部楼层
我们公司生产的就是喜欢拿偏差当枪使,这次他们也想把矛头指向别处,QA去一查,发现他们指向的方向完全胡说八道,最终没有达到目的,反而自己出了其他错了,所以才想着要撤销。

点评

厉害了!  发表于 2021-11-7 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-17 17:09:51 | 显示全部楼层
楼主说的情况。很多企业是这样处理的:
生产负责人、质量负责人、质量受权人、公司主要负责人坐一起,喝喝茶,讨论一下,这个偏差要怎么体现?
以及对出现偏差的原因采用怎么样的整改措施,如可进行整改,来达到可以企业接受的标准。
再把这个偏差某些意见,重新做个偏差记录。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 22:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表