蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 夏枯草
收起左侧

[其他] 就快GMP检查了,但是生产部长执意要走是留还是不留?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-7-9 12:42:25 | 显示全部楼层
beihan 发表于 2012-7-9 10:01
楼主既然这样说,让大家还说什么呢??????????自己去想吧

我觉得大家都在出主意帮你,看到 ...

是啊,我很辛苦真诚地写,还被说成不了解乱说,呵呵。我没在帮谁说,只是根据楼主提供的字面信息分析一下而已。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 13:00:39 | 显示全部楼层
无论如何都得检查过完了再走啊,要不就乱了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 13:03:12 | 显示全部楼层
我觉得没有必要非得给个干脆的答案,倒是可以这样:走可以,必须检查完再走,否则不办手续。此人肯定不好留了,熬过去这个检查就随便他了。如果现在换人,确实是个难事,很少有人能够熟悉他的工作且能胜任(当然如果有这样的人能够胜任令当别说)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 13:52:28 | 显示全部楼层
好离好散,一定要和气解决,免得惹出一些不利于企业的行为
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 14:00:02 | 显示全部楼层
同意放走说法,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 15:26:08 | 显示全部楼层
只要提前提出离职,到期后企业应该放人。人家如果有更好的职业发展,何不让人家更好的发展?
对于能有更好发展的员工,我觉得除了表示祝贺,别的不需要想什么。

点评

中国现在缺少这种雅量,见不得人往高处走,怕是扰乱军心吧。  发表于 2012-7-12 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 15:57:32 | 显示全部楼层
GMP检查的前二天走了二个相对关键的人,但是GMP顺利通过。不能用道德的观念看人的去留,有些老板或领导更让人无语。质量体系也不能因一个人的去留影响整体的运行,如果真是这样你们的老板要深思了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 16:00:07 | 显示全部楼层
既然已经执意了,不该留,留下来未必是件好事!管理层(尤其是中层)应该配置一正一副或一正两副,这样的话,既然有人员变动,影响不会很大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:24:53 | 显示全部楼层
beihan 发表于 2012-7-9 10:01
楼主既然这样说,让大家还说什么呢??????????自己去想吧

我觉得大家都在出主意帮你,看到 ...

是挺走运的,谢谢您的不骂之恩!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:28:25 | 显示全部楼层
huanghuahfuu89 发表于 2012-7-9 10:25
执意要走,无法强留,楼主的困境可能出在公司的管理上,没有人才培养和储备制度,这些目前国内好多企业急功 ...

是的咯!没有副部长,也就是我开始说的人才梯度!确实挺麻烦的!留肯定是要留的,但是留下来到检查的时候还是存在问题,主要是资质问题!哎……问题是层出不穷,只怪我们老板当初看得太重,如今也是没办法!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:29:06 | 显示全部楼层
markjoke 发表于 2012-7-9 16:00
既然已经执意了,不该留,留下来未必是件好事!管理层(尤其是中层)应该配置一正一副或一正两副,这样的话 ...

确实缺少的就是这种配备!谢谢提点~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 16:34:00 | 显示全部楼层
夏枯草 发表于 2012-7-9 16:29
确实缺少的就是这种配备!谢谢提点~

不客气,能帮到你,我很开心!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:35:58 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-7-6 19:25
同意不留。我去年也遇过这样的事,已定了产品现场核查的日子了,质量部长突然就说要走,中秋节前都 ...

原来不只是我们才遇到这样的事情哦!看看情况,估计是留不住的!我们八月底认证,还有一个月做准备,应该还来得及吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:36:34 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-7-6 19:27
但愿你们幸运,有一个能代替生产部长回答问题的人,对专家说生产部长请假了

那就不好说了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:37:50 | 显示全部楼层
自立自主 发表于 2012-7-6 22:15
要走就不留, 既然执意要走,心思不在这,工作怎能做好!

确实有点这样的问题在里面
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-9 16:39:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 huanghuahfuu89 于 2012-7-9 16:40 编辑
夏枯草 发表于 2012-7-9 16:28
是的咯!没有副部长,也就是我开始说的人才梯度!确实挺麻烦的!留肯定是要留的,但是留下来到检查的时候 ...


我倒,连资质都有问题,那还??天要下雨,那么我建议不留,立刻找人,前提是你的QA或车间主任够强,如果你的QA或车间主任够强,生产部经理的在迎接检查中扮演的角色就不是非常重要了,主要了解工艺,看看年度质量回顾,了解公司质量体系,一个有经验的生产部经理很快能够适应的,最好调一个车间主任来协助。别怕,缺了谁地球都照转。对了,你应该还有一段时间才检查吧,有2~3个月个人感觉就够了。

再不行,把大傻子挖过去,嘎嘎。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:41:51 | 显示全部楼层
helen 发表于 2012-7-9 15:57
GMP检查的前二天走了二个相对关键的人,但是GMP顺利通过。不能用道德的观念看人的去留,有些老板或领导更让 ...

是啊!在这些问题上每个人可能都有他必须做这件事的理由的,不是别人所能强求的,只有各自找各自的问题,换个立场,也许问题就解决了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:43:30 | 显示全部楼层
xiaopingping 发表于 2012-7-9 15:26
只要提前提出离职,到期后企业应该放人。人家如果有更好的职业发展,何不让人家更好的发展?
对于能有更好 ...

这个观点我很赞成!正所谓人往高处走~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:49:55 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-7-7 08:04
我的建议是走,理由如下
1、如果这个生产部长不是辞职,是突发意外呢?难道企业会因此取消GMP认证?如果真 ...

谢谢你如此深刻的建议,谢谢!让我似乎看明白了不少!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 16:51:36 | 显示全部楼层
huanghuahfuu89 发表于 2012-7-9 16:39
我倒,连资质都有问题,那还??天要下雨,那么我建议不留,立刻找人,前提是你的QA或车间主任够强,如 ...

呵呵呵,谢谢!我们八月底就会认证!现在挖人确实挺难的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-21 11:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表