蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4915|回复: 16
收起左侧

[吐槽及其他] 非无菌原料药企业官方检查,通过难度哪个最高?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-28 21:55:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,API企业的蒲友们,来投个票呀!
单选投票, 共有 33 人参与投票
18.18% (6)
21.21% (7)
51.52% (17)
9.09% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-28 22:07:19 | 显示全部楼层
俺选CFDA,理由嘛,你懂滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 08:04:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-29 08:15:13 | 显示全部楼层
准备充分点,哪个检查怕通不过??

只有乱七八糟的管理和造假惯的以及抠门扣到骨子里的企业才会通不过
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 08:17:22 | 显示全部楼层
EDQM 检察官是真往死里弄。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 08:40:54 | 显示全部楼层
我是真不知道选CFDA的心里在想啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 08:41:53 | 显示全部楼层
光想着走歪路故意造假的哪个也过不了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 09:45:51 | 显示全部楼层
最难零缺陷通过的是CFDA,最容易通过缺陷整改的也是CFDA。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-29 13:42:37 | 显示全部楼层
准备充分了就不难,如果只是应付式什么都难。所以还是看楼主企业是否认真对待和考虑的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 13:46:47 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-7-29 13:42
准备充分了就不难,如果只是应付式什么都难。所以还是看楼主企业是否认真对待和考虑的

我们公司倒是这些检查都通过了,但是觉得还是国外检查容易些,毕竟老外还是比较讲道理的。
国内检查,检查官比较强势!

点评

也不能那么说,也许你们从心里就觉得国外检查都过了,国内算什么,没当回事,所以轻敌了  详情 回复 发表于 2016-7-29 13:48
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-29 13:48:42 | 显示全部楼层
mybest 发表于 2016-7-29 13:46
我们公司倒是这些检查都通过了,但是觉得还是国外检查容易些,毕竟老外还是比较讲道理的。
国内检查, ...

也不能那么说,也许你们从心里就觉得国外检查都过了,国内算什么,没当回事,所以轻敌了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-29 14:02:47 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-7-29 13:48
也不能那么说,也许你们从心里就觉得国外检查都过了,国内算什么,没当回事,所以轻敌了

国外检查因为语言的问题,实际检查时间没有那么长;国内检查语言无障碍,检查时间要长点呗,国内检查官一般喜欢按条款办事,国外检查只要你行之有理,他就接受了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 18:54:42 | 显示全部楼层
cfda毫无道理可讲。比如fda检查时我们发酵罐只有清洁规程因目视清洁即可,通过。cfda说不行必须验证什么做清洗罐水toc等等。有必要吗!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-1 19:11:49 | 显示全部楼层
主要是国内有些缺陷,实在是无厘头
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-29 12:08:19 | 显示全部楼层
学习一下了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-12 08:02:43 | 显示全部楼层
感觉差不多吧
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-2 18:20:43 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 09:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表