蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[现场管理] 有奖讨论:可以不设生产现场QA吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-8-20 15:31:51 | 显示全部楼层
病毒性感冒 发表于 2014-8-18 14:59
设立现场QA有设立的好处,关键要有相适应的管理方式才能使现场QA真正的起到现场监督的作用。
不设也有不设 ...

完全赞同楼主的讲法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 16:03:07 | 显示全部楼层
如果,生产部门的人员都严格按相关文件来办事,那现场QA确实没必要设置。但是......
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-20 16:23:09 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2014-8-20 16:03
如果,生产部门的人员都严格按相关文件来办事,那现场QA确实没必要设置。但是......

qa不是监工
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 16:26:38 | 显示全部楼层
可以不设   要定期下去巡查  并形成报告反馈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 16:59:42 | 显示全部楼层
我们公司弄了几个人,不过都不管的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 21:51:26 | 显示全部楼层
可以,我们公司从来没有现场QA
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-20 22:08:10 | 显示全部楼层
现场QA 要管理好 ,还要有能力的人员担任。不能只是走形式,那是没有任何作用。要给与权利与责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 08:27:16 | 显示全部楼层
全公司现场巡视,这个巡视重心怎么分配了?还有就是对人员的要求非常高啊,熟悉各个生产现场,还能看出问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 09:04:44 | 显示全部楼层
从目前国内企业对质量的执行情况看,设现场QA还是有必要去的,只不过QA一定要有足够的能力和担当意识,去发现和协调解决不合规情况!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 09:24:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 wyqsz 于 2014-8-21 09:26 编辑

这个问题讨论的很有价值,如果把问题分解一下,再讨论如何。

1、讨论的问题应该是“是否必须要有现场QA这个岗位?”,而不是指这个功能吧。
   因为现场监督这个功能肯定是必须的,只是未必一定属于现场QA。

2、GMP法规规定必须有现场QA吗?
   如果法规是必须的,那就没有讨论的必要了。当然,我还没有看到必须的依据。 (如果有人发现了,另行讨论)

3、设置现场QA的目的,从企业主的角度是如何考虑的?
   从QMS/PQS的角度,都需要高层对于质量保证的策划。

4、质量保证的目的究竟是为了什么?
   除了保证和提高药品质量之外,是不是还要考虑管理的有效性、成本控制,这些也是质量符合的重要组成。
-----------
基于以上的考虑,个人认为需不需要QA,必然是与不同企业的发展阶段、管理水平、人员构成等密切相关的。
有些企业必须有,而有些企业可以没有。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 10:28:46 | 显示全部楼层
不可以,生产过程监督,产品放行,现场情况不清楚怎么行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 11:13:53 | 显示全部楼层
这事情是否OK,和当地药监部门对于法规怎么理解有关。人说你必须全程监控,你敢不设QA?人说质量管理部职责不能授权,你敢放到生产部去做?人说法规上没有硬性要求必须设置现场QA,所以你可以不设。。。。各种理解,各种方案,各种沟通,各种解释......最后就是你店大欺客还是客大欺店的事情了

点评

药监的态度与生产品种以及企业诚信等级密切相关  发表于 2014-8-21 15:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 11:33:38 | 显示全部楼层
这样做可能管的更好,现场QA在现场久了有时候会麻木掉的,这样巡检会更好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 13:26:21 | 显示全部楼层
seagullcry 发表于 2014-8-19 16:22
看公司的管理水平,有参数放行,QC都可以省了
一般企业做不到

参数放行,也要QC检验啊,否则检验报告上写啥?就只写参数?扬子江海尼的大输液实行的是参数放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 15:03:17 | 显示全部楼层
QA肯定是要有的,关键看你公司对QA的定位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 15:38:17 | 显示全部楼层
我觉得可以由工艺兼任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 16:18:49 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-20 16:23
qa不是监工

但很多企业现场QA就是监工啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-21 20:51:41 | 显示全部楼层
可以,完全可以不设,各级负责人履行好质量职责就可以了,QA做好日常检查监督即可
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 21:04:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-22 08:06:31 | 显示全部楼层
不设QA,怎么保证车间的生产符合规范
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 17:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表