有奖讨论：可以不设生产现场QA吗？

无为

有啥不可以，保证质量就行

红茶.

t9t1 发表于 2014-8-18 15:16
交生产管理肯定不对

我可以很负责任的说，可以。现场QA的哪一项职责交由生产管理负责，甚至交由生产工负责的时候，会出现不被允许的情况。

曾江波

acmilanhm 发表于 2014-8-18 14:46
可以。相应职责转交生产管理。

自己管理自己，那一定没有质量问题。

红茶.

冬虫草 发表于 2014-8-18 15:41
自己管理自己，那一定没有质量问题。

要是还是猫抓老鼠的阶段，再加2倍的QA还是一样。

天上没有月亮

核心问题是巡检QA一定要按照自己所见去写检查报告，不受别人的干扰。

Enjoy

大呆子 发表于 2014-8-18 15:06
为什么没有意义呢？

现场QA的工作本来就很难具体量化，而且现场QA最根本的工作目标就是消灭自己存在于现场的直接需求，最终让自己在现场消失……非常不同意您说得设置现场QA弊端很多，请列出您认为的弊端来……

zhych007

现有情况，应该是应该设立，如果全程有监控，当然可以取消现场监督。

quanlong

毒手药王 发表于 2014-8-18 15:06
我们的工艺员兼职质量监督员。

工艺员好累！

sunfly

现场QA 改行 巡检QA？

AZER

现场QA主要有两个作用，1、质量受权人放行用的耳目，需要耳目们现场看看、听听，是否如生产部门记录中显示的那样，可以放心的放行；2、纠偏，对生产过程中，不按要求进行的，进行及时纠偏、叫停等。如果自动控制和记录程度较高，取消倒是可以的，如果这方面程度较低，加上生产部门如果质量意识再差点，那就必须要有了！其次QA的水平能否胜任，也很关键，不能胜任的QA留在现场，作用也不大，当好耳目要有责任心，还要有深厚的实践和理论基础！

大呆子

sunfly 发表于 2014-8-18 15:50
现场QA 改行 巡检QA？

巡检与现场监控还是有较大区别的

曾江波

acmilanhm 发表于 2014-8-18 15:44
要是还是猫抓老鼠的阶段，再加2倍的QA还是一样。

小弟 觉悟和认识较低，我错了。

墨石

看看世界哪里没有贪官

qdxuanyu

感觉有人为什么不现场呢？

hades

感觉可以，不过要求生产人员的整体素养要高，否则。。。。

彗子

举双手同意不设置，提高全员的质量意识，质量是生产设计出来的，不是监督出来的，

vcjw

中纪委巡视组？

半拉木匠

我赶脚是可以不设的
但是要在体系和管理模式上多下工夫 保证QA仍然能起到监管的作用  
比如生产工艺验证时采取密集取样进而证明实际生产时的中控即使不密集，但是包含在验证范围内，具有充分的代表性，并且绝对不会导致失控，也就是恰如其分呗。 同理QA的监管方式方法也适用验证原理。
但这个绝对不能只有质量一方面努力，要全质量体系调整。

dssgh

我认为可以，生产人员完全可以自己对生产质量负责。即使有现场QA也不可能对所有过程都全部监控。而且还会把应该有生产人员所肩负的质量责任推给现场QA

dgtlyzh

认为可以。。。