蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6257|回复: 34
收起左侧

[质量保证QA] 蒲友问题:高纯度原料药混合验证如何做

[复制链接]
药士
发表于 2014-7-19 01:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
该原料药单批含量均在99.5%以上,最大单一未知杂质≤0.2%,水分≤0.5%, 单批各项检测指标差异很小,混合验证该选什么指标进行均一性验证检测?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-19 06:07:50 | 显示全部楼层
有结晶?有结晶水?偏光?色差?。。。。都木有的,就用模拟物料做
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-19 06:30:20 | 显示全部楼层
就没有别的物料了?

来自:Android客户端
江苏省连云港市连云区g310
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 07:30:41 | 显示全部楼层
对于批次间检验指标差异较小除了常规的验证以外,最好还是用模拟物料验证混合情况。但是让人头疼的是模拟物料选择标准都有哪些呢

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-19 07:39:18 | 显示全部楼层
M.dufresne 发表于 2014-7-19 07:30
对于批次间检验指标差异较小除了常规的验证以外,最好还是用模拟物料验证混合情况。但是让人头疼的是模拟物 ...

有道理的,确实需要考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:02:01 | 显示全部楼层
就算混的不够匀有什么风险?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:03:15 | 显示全部楼层
不做混合均一性可以不?这个是关键工序吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:32:50 | 显示全部楼层
同问为什么要做均一性验证,不是混粉吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:46:21 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-7-19 08:02
就算混的不够匀有什么风险?

你猜?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:47:29 | 显示全部楼层
潘晓明 发表于 2014-7-19 08:03
不做混合均一性可以不?这个是关键工序吗?

@yuansoul
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:48:13 | 显示全部楼层
xmango 发表于 2014-7-19 08:32
同问为什么要做均一性验证,不是混粉吧

批的定义是怎么说的来着?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-19 08:50:05 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-7-19 08:46
你猜?

影响丢球引力?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 08:58:59 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-7-19 08:48
批的定义是怎么说的来着?

我的意思是做均一性验证的意义不大
如果用模拟物料,但问题是选什么样的模拟物料?一般情况下原料药均一性验证不推荐用模拟物料
如果不用模拟物料,我估计这几个指标在正常情况下怎么测都差不多符合均一性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 09:13:24 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-7-19 07:39
有道理的,确实需要考虑

对头,就算同一原料药晶型等略有差异其流动性等指标就会存在较大变化,混合均一性的模拟物料基本上没有的选
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-19 09:16:02 | 显示全部楼层
潘晓明 发表于 2014-7-19 08:03
不做混合均一性可以不?这个是关键工序吗?

没带着指南。。。。看原料药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-19 14:28:09 | 显示全部楼层
xmango 发表于 2014-7-19 08:58
我的意思是做均一性验证的意义不大
如果用模拟物料,但问题是选什么样的模拟物料?一般情况下原料药均一 ...

“一般情况下原料药均一性验证不推荐用模拟物料”这个事哪规定的?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-19 14:30:19 | 显示全部楼层
那就走个过场呗。。。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2014-7-20 00:17:28 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-19 06:07
有结晶?有结晶水?偏光?色差?。。。。都木有的,就用模拟物料做

批之间颜色略有差异,均为无定型粉末
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2014-7-20 00:18:48 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-19 14:30
那就走个过场呗。。。

这个不是好主意,模拟验证靠谱些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-20 00:22:23 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-7-19 14:28
“一般情况下原料药均一性验证不推荐用模拟物料”这个事哪规定的?

这个真没有人规定说不能用。我想请教一下如何选择模拟物料呢?要做哪些研究和评估,如何证明模拟物料和实际原料药相关属性的一致性呢


来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-18 16:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表