稳定性试验计划、方案和报告谁做比较合理

诺亚方舟 · 发表于 2013-5-30 11:39:37

我个人认为方案和报告QC做，计划和年度回顾QA做比较合理。应为QA是对整体质量工作的一个掌控，做好计划和年度回顾就行，而QC是具体实施这个事情的人，方案和报告应该是具体操作负责的人做，QA负审核责任。
希望大家投票的同时说出自己的理由！{:soso_e183:}

大傻子 · 发表于 2013-5-30 11:52:18

俺认为，方案、报告都应该QC做。
QA可以参与审核。

hongwei2000 · 发表于 2013-5-30 11:57:02

同意，但报告不是关键，阶段性报告才是关键，这部分直接可以提供到AQR中。

yyqq868 · 发表于 2013-5-30 12:19:35

说都是这么说，执行起来到底谁来做！

yuansoul · 发表于 2013-5-30 12:21:13

大傻子发表于 2013-5-30 11:52
俺认为，方案、报告都应该QC做。
QA可以参与审核。

同意

yuansoul · 发表于 2013-5-30 12:21:42

yyqq868 发表于 2013-5-30 12:19
说都是这么说，执行起来到底谁来做！

当然是欺软怕硬了

孙艳红 · 发表于 2013-5-30 12:31:23

方案和报告QC做，计划和年度回顾也是QC做，QA参与审核，确保按计划实施。因为QC有一手资料，情况了解的全面，起草起来相对比较轻松。

孙艳红 · 发表于 2013-5-30 12:37:54

不过如果有一个足够人员的QA团队，QA作计划和回顾也没问题，甚至做方案和报告，比如安排一个负责QC的专职QA。

BOLT · 发表于 2013-5-30 12:40:56

质量部经理做

诺亚方舟 · 发表于 2013-5-30 13:07:15

yuansoul 发表于 2013-5-30 12:21
当然是欺软怕硬了

说得对啊，

诺亚方舟 · 发表于 2013-5-30 13:08:22

大傻子发表于 2013-5-30 11:52
俺认为，方案、报告都应该QC做。
QA可以参与审核。

同意，QA负责法规性的东西

诺亚方舟 · 发表于 2013-5-30 13:15:33

fsyylf 发表于 2013-5-30 12:37
不过如果有一个足够人员的QA团队，QA作计划和回顾也没问题，甚至做方案和报告，比如安排一个负责QC的专职QA ...

国内的企业都会犯这种错误，质量体系的任何一个环节都要QA负责，但是对QA的人员配备、工薪待遇、素质培训没有

中华骏捷 · 发表于 2013-5-30 14:23:03

领导说谁做就谁做，咱们说了不算。

yueer · 发表于 2013-5-30 14:27:17

俺认为，方案、报告都应该QC做。QA可以参与审核。

windli · 发表于 2013-5-30 15:15:56

应该r&D做一部分比如申报的
QC做日常稳定性持续性稳定性考察

sallawu · 发表于 2013-5-30 15:17:25

fsyylf 发表于 2013-5-30 12:37
不过如果有一个足够人员的QA团队，QA作计划和回顾也没问题，甚至做方案和报告，比如安排一个负责QC的专职QA ...

同仁你想多了没有那么多人手的所以还是QC做

孙艳红 · 发表于 2013-5-30 19:14:16

sallawu 发表于 2013-5-30 15:17
同仁你想多了没有那么多人手的所以还是QC做

严重同意你的意见，QC做

蒲公英 · 发表于 2013-5-30 21:31:18

我们的是QC做，因为QC是出数据的部门，应该是对数据最敏感，所以无论从方便性还是专业性，都认为QC合适
但QA是参与其中的，我同意楼主的建议

yyf212 · 发表于 2013-7-6 11:14:26

计划和年度回顾QA做，方案和报告QC做

dfhys · 发表于 2013-7-27 09:03:25

都是让QC做，回顾QA做。

[质量保证QA] 稳定性试验计划、方案和报告谁做比较合理