验证方案版本号的问题

azz456789 · 发表于 2011-12-22 14:52:23

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

提个问题：再验证方案应该做为前验证方案的第二版，还是重新改定编号

咕咕 · 发表于 2011-12-22 15:22:32

应该是前验证的第二版本

xiaxia-0919 · 发表于 2011-12-22 16:30:47

首次验证00，第一次再验证01，第二次再验证02...

lvjiancheng · 发表于 2011-12-22 16:59:10

这个有规定吗？公司自己定就可以吧！

脸妖 · 发表于 2011-12-23 04:37:03

我觉得应该保证一定的可追溯性吧。

怀谷 · 发表于 2011-12-23 08:08:03

xiaxia-0919 发表于 2011-12-22 16:30
首次验证00，第一次再验证01，第二次再验证02...

同意您的意见。

Anne · 发表于 2011-12-23 08:14:15

xiaxia-0919 发表于 2011-12-22 16:30
首次验证00，第一次再验证01，第二次再验证02...
同意您的意见。

{:soso_e185:}

诺亚方舟 · 发表于 2011-12-23 08:21:41

当然是第二版啦，文件名称未变，修订内容就改版本号。但如果你是想把文件名称改成****再验证方案，那就要重新编文件编号啦，怎么做都没关系，至少能追溯

四叶花 · 发表于 2011-12-23 08:41:34

嗯，还是第二版的好，有延续性和追溯性

zlhero · 发表于 2011-12-23 08:48:30

应该是第二版

木易马北 · 发表于 2011-12-23 09:03:56

应是前验证方案的第二版

jieudhl · 发表于 2011-12-26 10:16:58

方法有很多种，便于追溯就可以了，不一定版本号

kent8145 · 发表于 2011-12-27 15:51:07

便于追溯就可以了

紫薇花 · 发表于 2011-12-28 15:38:23

文件编号可追溯就可以了

azz456789 · 发表于 2012-3-12 11:28:22

我也是这样想的

zhao58 · 发表于 2012-3-12 12:40:59

如果是这样的话，补充验证怎么办？可以加个字母区分一下。但是应该有个Sop规定一下

jiangzxc · 发表于 2012-3-19 00:07:14

谢谢楼主，辛苦了！

ljzbear · 发表于 2012-5-25 10:52:36

首次验证00，第一次再验证01，第二次再验证02...

BOLT · 发表于 2013-7-6 10:14:30

xiaxia-0919 发表于 2011-12-22 16:30
首次验证00，第一次再验证01，第二次再验证02...

如果方案本身没有多大变化，版本号不应该随验证几次累加

beiwei5du · 发表于 2017-6-23 11:12:02

四叶花发表于 2011-12-23 08:41
嗯，还是第二版的好，有延续性和追溯性

我个人认为应该对再验证进行重新编号，并且同时再验证的编号应该有规律性，以便于和初次验证进行关联。基于以上考虑主要是假如再验证采用升级版本的方式进行编码，那么在验证方案实施过程中对方案进行变更如何进行编码呢？？
不知是否可以采取如下00-00,01-00,02-00方式，前两位标识再验证编号，后两位标识版本编号。
同时针对于补充验证是否可以采取00-00-S01，其中S是supplement的缩写。

但同时有以下疑问，如果补充验证方案在实施过程中变更，那么是否又需要编码为00-00-S1-01?????
补充验证和再验证的区别？？？是否可以也将“补充验证”看做“再验证”？？

验证方案版本号的问题

欢迎您注册蒲公英

相关帖子