蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4522|回复: 12
收起左侧

[原料药] 中间体并批问题

[复制链接]
发表于 2017-3-12 10:13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,求助一个问题。
原料药中间体是否可以并批包装,并标注两个批号?
举个例子:我们有中间体A的单批量约为950kg,因为下一工序的单批使用量是600kg,所以我们的单位包装量是600kg,原则上剩下的350kg就算作零头粉,但是这样处理起来较为麻烦,因此我们就想变成连续生产并批包装,使其不产生零头粉,即-1批产生950kg,单批包装600kg,标注批号为-1。剩余350kg,从-2批卸入250kg,合并600kg为一个包装,标注批号为-1/-2,-2批剩下700kg,将其中600kg包装一批,标注批号为-2,剩下100kg,与-3批的500kg混批包装,标注批号为-2/-3,以此类推。如果这样做是否合规,会有什么问题,违反了什么原则?


还有一种方式,在工艺规程中规定包装规格为600kg/包和300kg/包两种,每批包装为600kg/包+300kg/包+50kg零头粉,下工序生产的时候,-1批的300kg和-2批的300kg并批投料,剩余的50kg零头粉,积攒够单批量后,统一吸入双锥进行混合,合并为零头粉批。这样又是否合理?


各位大神还有什么更符合规范的方式?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-12 11:25:53 | 显示全部楼层
我觉得都可以吧,第二种方式比较简单,但是零头粉最后合并包装要考虑中间品存放时限的问题。
还有包装的时候一定要包满600kg吗,前一批剩下的不满600kg,还需要等下一批出来了才能包装吗?
我们的中间品是不管多少,出来一批就一个包装的。不过我们的量小,可能不适合你们的包装。
话说600kg一包装得怎么包啊,想象不出来啊~没干过这么大的活~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-12 12:30:44 | 显示全部楼层
应该都可以。你一定要包成600应该只是为方便下工序投料,其实就按第二种包,用时按批号先进先出,中间体不混合也没事,一般投料后搅拌溶解就是均匀的,最多也就两批的合投一批,只要检验都是合格的,就没什么问题,你那第一种方案其实增加了检验工作量,不合算,并且与下一批混之前也必须要求检验合格,所以检验要很及时
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-12 12:41:22 | 显示全部楼层
属于混批,有质量控制,保证均一性是木有问题的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-12 13:26:13 | 显示全部楼层
混包?多此一举。投料不一定要每个工序都是一对一。零头剩余继续投入下一批即可,混包做什么?外卖吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-12 14:20:44 | 显示全部楼层
厉害了,我的伟哥
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-12 21:28:59 | 显示全部楼层
约950kg的批量,为啥不50kg或25kg一件,这样的话总数就19件或38件再有一件零头才几公斤啊。600kg的投料量就是领3件或6件而已。

因此,我觉得不能弄2个批号,1个批号才是对的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-13 11:43:07 | 显示全部楼层
600kg的包装规格你是用铁罐吗?改成300不就可以了,一次领两件。混批和混合使用都是可以的,做好相关记录就可以了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-13 13:12:53 | 显示全部楼层
rainzcy 发表于 2017-3-12 11:25
我觉得都可以吧,第二种方式比较简单,但是零头粉最后合并包装要考虑中间品存放时限的问题。
还有包装的时 ...

我们是使用吨包投料,所以包装量是600kg/包
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-13 16:43:09 | 显示全部楼层
如果与您的注册工艺以及验证工艺一致,选一个您易于操作的就行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-13 16:44:30 | 显示全部楼层
合并成一个批号,新的批号。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 16:48:28 | 显示全部楼层
一般是不行的,这样是不符合GMP相关规定的,建议分开保存,这样便于管理,假如你要合并,又要做一切相关的资料,为了这一点中间体不值得多做相关资料!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-11 16:59:30 | 显示全部楼层
用吨袋,你就直接一批600,剩下全部进另一袋,然后投料就一起投,中间体有检测标准的话,做好记录就行了,溶解了就不存在均一性的问题。要是零头粉的话,就要考虑中间体的暂存时间,条件等问题了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-24 03:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表