我今天竟然觉得中药不靠谱了

达芬奇

    我经常熬夜，眼睛第二天起床后，眼角有白色的分泌物，最近才这样的，连续好几天了。

    因此，今日周六，楼主吃完饭，去了药店买药。因为网上了解过，应该是结膜炎，用眼疲劳，买消炎的眼药水。知道红霉素最便宜，可以那家店没有卖的，最后店家给我推荐了两个眼药水，一个是化药（32元），珍视明公司出的复方尿维氨滴眼液（上面清楚写着成分，以及适应症：慢性结膜炎，角膜损伤，结膜充血，眼睛疲劳等等几十个字），一个是中药，叫乐珠的商品名（28元），珍珠明目XXX(功能主治：清热明目，缓解视力疲劳等10字)，先不说效果如何，就是感觉这个中药模糊不清。

    虽然化药贵了4元，但是我还是选择了化药。虽然我也是药学出身，但本身学西药的，中药啥的真不懂，也渐渐的不太相信中药，我都觉得不可思议。

    虽然我没用过那款中药滴眼液，可能没有发言权，不过在我两种药的效果都不知道的情况下，根据我的经历和知识，我只能选择西药了。

    虽然这是件小事，我也知道有很多中药治疗其他疾病有不可替代的作用，但是在不知道其疗效的前提下，我总是自觉不自觉的选择西药，如果西药没效果了，才考虑中药。虽然国家现在大力提倡中医药建设和发展，但是在如今的社会背景下，我觉得前景有可能越来越没落。

   各位看官，如何看待呢。

兰韵轻扬

先亮 发表于 2017-3-14 14:30
鲁迅说:中医是有意无意的骗子。我觉得对中医而言是一言中的的。从建国以来，在恢复光大祖国传统医学的口号 ...

    无知不代表科学，从你的对中医的描述来看，你确实是不懂中医，而且也不懂什么叫科学。既然不懂，为什么要否认呢？
    如果你真的懂什么是科学，你就应该知道怎么去否定一件事物。不要急着为自己辩白，因为你确实无知。有时间，先去读明白了中医理论基础这本书，再来说吧。要不然，说了你也不明白。

良民一个DAY

楼主学西药的，选择自己熟悉的治疗方案没毛病。但是感觉楼主这个有点莫须有的指责中药啊，你又没有用这个药，就突然间感觉中药不行，就跟在大街上看见全聚德，就突然感觉烤鸭不好吃；在书店看见一本五年高考三年模拟，就感觉这本书没用。咱们好歹也做做研究再发言好吗？

俺是学中药的，考过了执业中药师和执业西药师，对西药也有一些了解，一般有个头疼脑热的还是根据具体情况来选择中药或西药，或者联用。
中西药不同系统而已，目标都是治病，去西医看产科，医生也给开益母草颗粒，去中医药看嗓子疼，大夫也给开抗生素。对症下药而已，为何非要分出个谁行谁不行呢？

小心心

我学中药的，但是我不相信中医药，现在工作也不会再去从事中医药，因为我做事喜欢明明白白，稀里糊涂、似有似无的状态是我不能接受的。以前上课中医理论我基本听不太懂，有一点我不明白，如果理论体系有那么系统，为什么不用正常人可以理解的方式去编写教材呢？这是完全可以实现的。就好像历史书，现在可以用《xx朝那些事儿》这种方式来写出来呢？可以像易中天讲历史那样讲出来，不用喜欢学习的每个人都去啃文言文。到头来还是一知半解。

我想，随着科学的发展，时代的进步，中医药必然会被淘汰。但不会消失，他会以另外一种形式存在，可能是保健养生。但是，治病救人的属性会大大减弱。随着老一辈人的离开和更多年轻人进入行业，现代医学药学的思维将逐渐被接受并发扬光大。

明天你将在哪里

在药厂，有次领导让做一个中药品种的再注册，由于从来没有生产过，先做小样看看工艺，结果去领药材，白大褂全让土弄成灰色的了，当时说了几句，结果库房大总管说，车间每次领完料都要洗澡，你这算什么那。当时就觉得奔溃了，中成药里面不知道含有多少泥沙（你傻），你还用它，连普通的食品做之前的清洁都没有。要吃中成药的伙计们自己掂量吧。顺便说一句，领导说我们公司中药年销售利润药10个多亿那。

abcd8848

现在的中药注射剂和滴眼剂这类产品本身就是在侮辱中医中药，它们的成分基本是单一的、高度纯化的和化药有什么区别？中药主要是外敷和内服。化药终将被中药和生物制剂生物医疗所取代。化药是低端产品。

yuansoul

好。

郭嘉尊重自由选择。

一片红云

我还是相信中药的，只是好中药和好中医太少！

915_雨

中医、西医的基础体系根本不一样，按西医的方式要求中医本身就不科学。老祖宗几千年的东西，使不好使不会，只能怪自己，只能怪不能将中医发扬光大。
存在即是合理，我可以告诉你，我的小孩吃1副中药可以3个月不病，如光看西医，每月都去吊针，完全是VIP定时冲钱的感觉。

Jun.Li

joshua 发表于 2017-3-12 11:18
中医 有理论体系吗？ 别人不理解中医的体系，就说人家档次低或者没有真正深入了解。

几千年的东西就一 ...

既然存在这么久就有他的道理，几千年前治病全是用它，中医是模糊不清，现在一辈的学个三两年就说自己会中医，我见过的老中医学了一辈子都不敢这么说，你见到的中医大夫学术不精药没效果就是中医不行？西医大夫不行的我见了多了我也不敢否认西医。西医对症中医对本，两种都有相应的依据，几千年摸索出来的药、阴阳调和、各种经络，不是没有道理，至少我用过我觉得很神奇很有效。西药说白了无非就是把中药的成分提取出来专门用它，中药用起来煮沸用水当溶液提取出来，没联系吗？中医外国有推崇，棒子想抢，咱们自己的东西自己嫌弃，说出来丢人。楼主那个中药滴眼液，算了吧，真的侮辱中药。

先亮

鲁迅说:中医是有意无意的骗子。我觉得对中医而言是一言中的的。从建国以来，在恢复光大祖国传统医学的口号下，中医一直在同现代医学作着“接轨”的努力（虽然那时没这个词，我们叫“中西医结合”），成效不是斐然，确是黯然。而中医从医疗实际上的日见式微到宣传的尘嚣甚上，让我们不禁要问中医到底存在什么问题，对中医的废医存药到底对不对？我们是不是到了应该以一个客观审慎的态度重新审视中医的时候，而不是简单用爱国的帽子和大棒漫天飞舞的方式解决问题。

冷血无情

“学”中药的路过。。。

zersin

个人习惯而已，我学中药的，感冒发烧头痛这些根本不碰抗生素、消炎药这些，要不就自己生活上饮食上调节或者想快一点好的话就去买中成药

红茶.

冷血无情 发表于 2017-3-11 20:34
“学”中药的路过。。。

应该买两瓶，一只眼滴一种，对比试验。

yuansoul

915_雨 发表于 2017-3-11 20:57
中医、西医的基础体系根本不一样，按西医的方式要求中医本身就不科学。老祖宗几千年的东西，使不好使不会， ...

存在即合理？

冷血无情

红茶. 发表于 2017-3-11 20:54
应该买两瓶，一只眼滴一种，对比试验。

那，没有两个部件的咋整，个体差异无法忽视

红茶.

yuansoul 发表于 2017-3-11 21:45
存在即合理？

杀人、伤害、抢劫、抢夺、强奸、盗窃、侵占、贩毒，都是存在的。。。。。。

红茶.

冷血无情 发表于 2017-3-11 22:00
那，没有两个部件的咋整，个体差异无法忽视

万里之路始于足下嘛。

漂泊的蓝_/mg

有时候真的无能为力！！！

冷血无情

红茶. 发表于 2017-3-11 22:21
万里之路始于足下嘛。

先来一副中药治治左脚的脚气

915_雨

红茶. 发表于 2017-3-11 22:20
杀人、伤害、抢劫、抢夺、强奸、盗窃、侵占、贩毒，都是存在的。。。。。。

断章取义，不在条件和意境下就是。

蒲公英帐号

红茶. 发表于 2017-3-11 20:54
应该买两瓶，一只眼滴一种，对比试验。

阁下此言甚妙！

蒲公英帐号

红茶. 发表于 2017-3-11 22:20
杀人、伤害、抢劫、抢夺、强奸、盗窃、侵占、贩毒，都是存在的。。。。。。

此话不对，应该是存在即是道理。并不是所有的存在都是合理的！
所谓不合理的存在只是为合理存在群体提供存在的价值！

rainzcy

红茶. 发表于 2017-3-11 22:20
杀人、伤害、抢劫、抢夺、强奸、盗窃、侵占、贩毒，都是存在的。。。。。。

所以很合理。。只是不合法。。

rainzcy

蒲公英帐号 发表于 2017-3-12 07:58
此话不对，应该是存在即是道理。并不是所有的存在都是合理的！
所谓不合理的存在只是为合理存在群体提供 ...

哇塞，这个太专业了

cc762

中药好不好关键看药材

紫幻剑雨888

红茶. 发表于 2017-3-11 22:20
杀人、伤害、抢劫、抢夺、强奸、盗窃、侵占、贩毒，都是存在的。。。。。。

对啊，存在即合理，潭至清则无鱼……重点在人心