蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: rainzcy
收起左侧

[取/留样] 中间产品谁负责取样?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-2-2 10:29:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangseine 于 2016-2-2 10:33 编辑
ansion851014 发表于 2016-2-2 10:17
其实我没有恶意,如果咱们交流技术问题,我觉得还是各抒己见没问题的。
只不过没几句话,你就开始排斥这 ...

谁都没有恶意,就是在一些话题上根据经验瞎扯几句而已,难道谁较真去查文献,翻资料?
但是你动不动,就这个不懂,那个不会的,是不是有点过分了?难不成就你会?

这个帖子讨论的是中间品取样问题,还没有那么广泛,至少中间品取样这块,还是QA取样居多。
抛开QA人员不足的问题来论,举个我经历的企业的原料取样问题,生物原料1g40块钱,检测指标是效价,取样的均匀性是关键,人员会不会吃里扒外要慎防,关于取样方法、细节都在规程里严格规定,对于检验的准确性都要定期复验,包括投料的时候还要复验。对于是QA取还是QC取,最终规定就是QA取样,具体为什么这么规定,不细说,太多的问题要避免,总之,要是QC营私舞弊可大捞钱财,虽然真要是存私心还要有其他制约措施,但是,取样,肯定不能QC去取。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:30:07 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2016-2-2 10:24
是谁的职责这一块,其实看你们的文件规定,并没有明确的条文说必须是谁必须不能是谁……
即便是归为质量方 ...

确实需要按照生产检验的需求制定相应的文件来管理
非常同意你的说法,很客观。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:32:53 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-2-2 10:29
谁都没有恶意,就是在一些话题上根据经验瞎扯几句而已,难道谁较真去查文献,翻资料?
但是你动不动,就 ...

企业文化的事情不谈,都是些拉大旗作虎皮的事。
具体到个人,反正我们车间那几个生产部门的硕士取样都很重视均匀性的问题,我们也是做生物蛋白类的。
还是要看个人是否真正的在做事,还是真正的做好事,企业文化挺重要的。
我们企业从别的民企招聘来的操作人员,能糊弄就是糊弄,真心没法管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:35:05 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-2-2 10:29
谁都没有恶意,就是在一些话题上根据经验瞎扯几句而已,难道谁较真去查文献,翻资料?
但是你动不动,就 ...

你提到的一些流程和规避的问题,是你们企业管理层考虑的事。
至于技术问题,我这里想说的有很多。不知你愿意交流否?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 10:37:45 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-2-2 10:35
你提到的一些流程和规避的问题,是你们企业管理层考虑的事。
至于技术问题,我这里想说的有很多。不知你 ...

看了你还是把别人小瞧的太多,10年前那些就是我考虑的问题。技术问题指的是什么?具体实验技能、生产技能?这个可能差你甚远,已经不做10多年,现在就是质量管理,纸上谈兵
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 10:41:17 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-2-2 10:35
你提到的一些流程和规避的问题,是你们企业管理层考虑的事。
至于技术问题,我这里想说的有很多。不知你 ...

好吧,那我现在正有个涉及到实验,也算技术的问题,向你请教下,见这个帖子,问题我都列出来了,帮我参考下https://www.ouryao.com/forum.php? ... 0&page=1#pid4511940
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:42:38 | 显示全部楼层
看你的操作规程怎么制定的,但必须是培训合格后得到授权的人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:50:30 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-2-2 10:37
看了你还是把别人小瞧的太多,10年前那些就是我考虑的问题。技术问题指的是什么?具体实验技能、生产技能 ...

10多年练就了你现在说话的方式?
看来这10来年你经历的企业环境够惨烈的,抱歉我真的以为你就工作3年5年的。
祝好,我觉得我们并没有太多交流的共性了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 10:55:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangseine 于 2016-2-2 11:04 编辑
ansion851014 发表于 2016-2-2 10:50
10多年练就了你现在说话的方式?
看来这10来年你经历的企业环境够惨烈的,抱歉我真的以为你就工作3年5年 ...

你以为?你以为都不如你。人敬我一尺,我敬人一丈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 11:44:09 | 显示全部楼层
Dreaming 发表于 2016-2-2 09:30
质量管理部门培训授权,岗位主操取样方便些。

赞同,我们就是这样操作的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 11:46:11 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-2-2 09:33
参考诺华的质量管理系统,诺华北京工厂全公司就5名QA,你觉得是QC取样还是QA取样?
那可是一线跨国外企 ...

充分培训,受权都可以取样,我也赞同QC取样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 14:51:32 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-2-2 10:55
你以为?你以为都不如你。人敬我一尺,我敬人一丈

你咋不聊了呢?人家那版主说了,好好说话别斗嘴。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 14:52:23 | 显示全部楼层
文件规定,取样员经培训授权
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 15:08:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 大呆子 于 2016-2-3 11:23 编辑
ansion851014 发表于 2016-2-2 14:51
你咋不聊了呢?人家那版主说了,好好说话别斗嘴。

内容屏蔽

评分

参与人数 1金币 -3 收起 理由
大呆子 -3 注意言词

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-2 15:13:19 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-2-2 14:51
你咋不聊了呢?人家那版主说了,好好说话别斗嘴。

你看看你回答的我的那个所谓的涉及一点技术的问题,回答的什么乱七八糟的,驴唇不对马嘴?真不知道你哪来的优越感,首先,你看不明白人家说的是什么。其次,说的东西也是答非所问,我问的是为什么能用浓度来作为评定的标准,为什么指南非要用计算含量来评定,你整了一堆什么溶液均一性的问题。请你来回答我:含量计算就没有溶液均一性问题是不?
最后给你四个字:滚的远点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 15:47:53 | 显示全部楼层
这个都可以的,要看怎么要求了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-3 08:22:41 | 显示全部楼层
按照规定执行
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 10:24:04 | 显示全部楼层
质量部授权并通过培训考核即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 10:48:40 | 显示全部楼层
只要有培训,有授权,谁取就看你怎么规定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-4 12:16:22 | 显示全部楼层
只能QA取。至于送样  不同公司的SOP有规定即可。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 17:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表