蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5360|回复: 33
收起左侧

[确认&验证] 设备生产结束到清洁前的最长保存时间验证(holding time)

[复制链接]
回帖奖励 4 金币 回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次
发表于 2015-6-4 14:05:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原料药车间生产结束后到清洁前保存时间验证,应该怎么做,是每个设备都做还是做几个设备;取样做什么项目(只做微生物?)?取样频次(我们现在暂定为一天)?哪位大神做过相关的验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:08:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

搞清楚为什么要做这个保存时间验证了,你的问题就不需要别人的回答了。

点评

如果大家都能先搞明白是为什么, 这个论坛也就冷清了哈  详情 回复 发表于 2015-6-4 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:14:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

楼主如果定为使用结束后立即清洁不就行了…你验证的目的是为了什么?设备用完之后放很久再清,继而证明清洁方法的有效性吗?现在清洁规程中规定"待清洁"时间,然后再清洁验证就可以了吧…

不知道表达是不是够清楚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:18:52 | 显示全部楼层
whb稻草 发表于 2015-6-4 14:14
楼主如果定为使用结束后立即清洁不就行了…你验证的目的是为了什么?设备用完之后放很久再清,继而证明清洁 ...

上次的清洁验证是生产结束后立即清洁做的验证,这次检查有提出这个问题,说SOP没规定生产结束后多久时间内清洁,需要做一个最差情况验证,比如停水等一下偶然原因设备没有立即清洁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:25:15 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 14:18
上次的清洁验证是生产结束后立即清洁做的验证,这次检查有提出这个问题,说SOP没规定生产结束后多久时间内 ...

对啊…你在sop上规定一个"待清洁"时间用完之后最晚多久清洁…假如规定两天…还用原来的方法清洁…检测结果合格问题就解决了…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:27:43 | 显示全部楼层
whb稻草 发表于 2015-6-4 14:25
对啊…你在sop上规定一个"待清洁"时间用完之后最晚多久清洁…假如规定两天…还用原来的方法清洁…检测结果 ...

嗯  我们现在规定一天,那在规定的时间内需要检测微生物吗?然后再清洁结束后取样做一下微生物
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:29:49 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-6-4 14:08
搞清楚为什么要做这个保存时间验证了,你的问题就不需要别人的回答了。

我们就是要sop补生产结束后的到清洁前的保存时间,例如保存一天后再按原来的清洁方法进行清洁,还是符合规定的

点评

你这是为了补文件而做验证啊,目的都没有搞清楚啊 做下风险评估吧!生产结束后到清洁前这段时间的风险是什么?如果是原料药,主要有两点要考虑,一个是残留物在保存时间内是否会分解或产生副产物,这个可能跟你马上  详情 回复 发表于 2015-6-4 14:55
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:31:51 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-6-4 14:08
搞清楚为什么要做这个保存时间验证了,你的问题就不需要别人的回答了。

在保存时间内还需要检测什么项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:33:03 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 14:27
嗯  我们现在规定一天,那在规定的时间内需要检测微生物吗?然后再清洁结束后取样做一下微生物

规定的目的是…,即使设备放上两天再清洁…现有的清洁方法也是有效的,~

就是这个道理:你吃完米饭直接刷碗…很好刷…要是放上两天…就不好刷了是吧!
现在就是制定一个情洁规程,放上两天再清,清洁方法也是有效的…


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:39:32 | 显示全部楼层
whb稻草 发表于 2015-6-4 14:33
规定的目的是…,即使设备放上两天再清洁…现有的清洁方法也是有效的,~

就是这个道理:你吃完米饭直接 ...

嗯,主要是检测项目有点茫然,保存时间内只检测微生物,清洁结束后也取样做微生物;还需要加其他项目吗,像清洗后再做次残留,还是说只要微生物合格就可以

点评

要是我,啥都不考虑,只考虑设备还能处于一个被清洁的状态。。。煮过饭的锅子,放1天可能因为失水,导致不易被清洁,那我拿水泡着。。。100年后和100秒后被清洁,只要效果一致就可以了。。。  详情 回复 发表于 2015-6-5 10:05
为什么要考虑微生物?清洁后才需要考虑微生物  详情 回复 发表于 2015-6-4 14:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:54:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

shijn 发表于 2015-6-4 14:39
嗯,主要是检测项目有点茫然,保存时间内只检测微生物,清洁结束后也取样做微生物;还需要加其他项目吗, ...

这要看你的设备的使用状况,如果是专用的,而且性质稳定的,GMP不强制要求含量,但是至少应该有外观和微生物吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:55:36 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 14:29
我们就是要sop补生产结束后的到清洁前的保存时间,例如保存一天后再按原来的清洁方法进行清洁,还是符合规 ...

你这是为了补文件而做验证啊,目的都没有搞清楚啊
做下风险评估吧!生产结束后到清洁前这段时间的风险是什么?如果是原料药,主要有两点要考虑,一个是残留物在保存时间内是否会分解或产生副产物,这个可能跟你马上清洁有所不同。二是要考虑残留物的物理状态是否会发生变化,比如结块等,清洁的效果甚至方式都有可能与立即清洁不一致。

其实目的是什么,也就是要考虑这段时间内残留物的状态是否会带来清洁效果的改变。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 14:56:15 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 14:39
嗯,主要是检测项目有点茫然,保存时间内只检测微生物,清洁结束后也取样做微生物;还需要加其他项目吗, ...

为什么要考虑微生物?清洁后才需要考虑微生物
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 14:56:36 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2015-6-4 14:54
这要看你的设备的使用状况,如果是专用的,而且性质稳定的,GMP不强制要求含量,但是至少应该有外观和微生 ...

主药都是相同的,不过以前做验证的时候,做了10PPM的残留验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 15:15:39 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-6-4 14:56
为什么要考虑微生物?清洁后才需要考虑微生物

水平有限就不考虑降解这些了,额。。。只要看下在保存期限内微生物会不会偏高,按原来的清洁方法是否可以达到原来的效果。

点评

这个跟水平一点关系没有,考虑微生物不考虑残留物的改变........  详情 回复 发表于 2015-6-4 15:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 15:23:27 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 15:15
水平有限就不考虑降解这些了,额。。。只要看下在保存期限内微生物会不会偏高,按原来的清洁方法是否可以 ...

这个跟水平一点关系没有,考虑微生物不考虑残留物的改变........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 15:30:47 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-6-4 15:23
这个跟水平一点关系没有,考虑微生物不考虑残留物的改变........

原料药主药是一样的,量也是,只是辅料有点不同,像结块的清洁后目测一下看能不能清洗干净
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 15:35:15 | 显示全部楼层
shijn 发表于 2015-6-4 14:39
嗯,主要是检测项目有点茫然,保存时间内只检测微生物,清洁结束后也取样做微生物;还需要加其他项目吗, ...

我们这一般区专用设备目检,公用设备测残留,不做微生物,洁净区做微生物~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 16:11:30 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

谢大侠来了 发表于 2015-6-4 14:08
搞清楚为什么要做这个保存时间验证了,你的问题就不需要别人的回答了。

如果大家都能先搞明白是为什么, 这个论坛也就冷清了哈

点评

照你这样说,不是论坛冷清点好?说明大家都会了  详情 回复 发表于 2015-6-4 18:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-4 16:21:55 | 显示全部楼层
你可以把反应釜当成你自己家的电饭锅
锅里的饭掏干净后, 一般都是吃完饭了就刷, 用刷碗钢丝球使劲刷2下就干净了没大米粒粘上了, 再用水冲个2分钟就OK了. 这个刷+冲就是你常规的清洁工艺. 这次哩, 吃完了先不刷, 就那么干放着, 不用水泡, 你家SOP写的能放2天, 那就得放2天, 放2天你再按照原来的"刷+冲"工艺去刷锅, 看能像吃了就刷那种一样干净不? 要是能一样干净, 说明你的工艺对这个放了2天的晾干的锅是OK的可用的, 如果不行了,刷2下根本刷不下来了都糊在上面了, 得再使劲刷, 刷10下, 这样你的清洁工艺就是变了, 就说明原来的工艺不能保证你的电锅干放2天的. 要么改工艺, 要么改吃完了不刷放着的时间, 2天太长了改短点儿.

基本道理要是想明白了, 再结合风险评估把各种方面想得更完全, 会出来一份很完整的验证设计内容哦~~~

点评

这个我都懂了  发表于 2015-6-9 11:42
哇,通俗易懂,i like.  详情 回复 发表于 2015-6-9 09:10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 10:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表