蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[生产运营] 提一车间主任,是从生产提好还是质量提好?亲,你怎么看?

  [复制链接]
发表于 2017-4-21 09:26:18 | 显示全部楼层
当然是生产了  熟悉品种生产工艺 熟悉各个生产环节参数及注意事项,你叫一个管质量的来 能解决生产上的技术问题吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 11:44:40 | 显示全部楼层
这个主要看管理能力、对人的把控能力、对车间生产技术和工艺的熟悉程度、能否将纸面的东西落到具体生产实践中。任何人都是带着镣铐跳舞,角色转移后,想法也就会变。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-10 08:35:32 | 显示全部楼层
主要看个人素质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-12 09:50:48 | 显示全部楼层
做生产还是熟门熟路的好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-22 16:38:04 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 20:01
只是我们从质量提了一名。质量就是为其他部门输送人才的。

跟我们以前很像,以前管理不好后来都先拉去qa带个一年半年左右再去车间做技术员啥的立马GMP管理搞上去了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-22 16:51:28 | 显示全部楼层
jordaniscz 发表于 2015-3-4 11:56
不要让做过质量的人管生产,两种情况:
第一,如果这个做质量的之前很不认真,那么放生产岗位,也不见得能 ...

合着你这么说把质量做好就是吹牛
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 15:50:51 | 显示全部楼层
从车间呀,找个说话有分量的,不然车间的好多人都是不听话的,主要还是管人,人心不齐,质量哪里来
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 16:11:03 | 显示全部楼层
没有这么简单,要综合考量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-31 15:02:09 | 显示全部楼层
质量做了生产,在今后质量问题上就不那么不第三方角度判定了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-2 19:40:29 | 显示全部楼层
从外面招吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-9 09:37:50 | 显示全部楼层
提名两个人,胜者上任
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:58:26 | 显示全部楼层
都可以,从生产提就看他对质量的态度,从质量提就看他对车间问题处理能力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-9 13:07:24 | 显示全部楼层
从质量提,因为要考虑质量控制,搞生产和搞质量出身考虑问题的出发点会差很多。什么熟悉生产流程的,在以后的工作中都是可以实现的,唯独思考问题的方式不是那么好转变的。

点评

其实从哪里提最终都和人有关系。关键还是品德。  详情 回复 发表于 2017-8-10 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-9 13:19:05 | 显示全部楼层
谁说了算,这是重点。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-9 13:46:19 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 20:09
是的,这是对的,要有大局观!

我同意你的观点
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-8-10 08:27:59 | 显示全部楼层
lo虫儿飞ve 发表于 2017-8-9 13:07
从质量提,因为要考虑质量控制,搞生产和搞质量出身考虑问题的出发点会差很多。什么熟悉生产流程的,在以后 ...

其实从哪里提最终都和人有关系。关键还是品德。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-10 08:31:58 | 显示全部楼层
生产的比较熟悉生产细节,生产和质量出身的看待问题有很大的差异
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-10 08:36:56 | 显示全部楼层
综合考虑,谁能力强就提谁,没必要纠结。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-14 12:33:03 | 显示全部楼层
不建议从质量提拔,生产和质量本身重点不一样,车间主任要面对基层,日常管理很重要,单纯的质量知识并不足以觉得这个岗位,还是要看这人能力咋样,对车间的管理,对设备和工艺的了解程度等来决定
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 08:12:49 | 显示全部楼层
选对人才是王道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 17:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表