蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[生产运营] 提一车间主任,是从生产提好还是质量提好?亲,你怎么看?

  [复制链接]
发表于 2015-12-9 14:17:27 | 显示全部楼层
车间,如果有一定质量背景更好,车间主任所需质量知识并不多
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 11:22:08 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-3-2 14:37
主要看候选人的综合能力,至于哪个部门的不是很重要。

同意上面看法
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 11:36:04 | 显示全部楼层
重点不在部门,是在想提拔的人员中的 综合水平,管理能力。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-28 12:55:28 | 显示全部楼层
车间主任首先应该对一线生产实践和管理经验了解,有统管大局的管理能力。还是偏重于从生产一线提!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-29 16:18:25 | 显示全部楼层
主要看你的企业是人治还是法治。若是人治,就从生产上提;若是法治,就从质量上提。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-29 18:44:30 | 显示全部楼层
关键是看能不能胜任,质量和生产都可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 21:55:17 | 显示全部楼层
从群众中来,到群众中去。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-30 09:10:10 来自手机 | 显示全部楼层
蔚蓝天空 发表于 2015-3-2 14:26
主要看管理、业务能力和质量意识,哪个部门不重要。

我觉得你说的很有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 09:30:06 | 显示全部楼层
求问楼主是负责生产还是质量管理的?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-30 15:12:14 | 显示全部楼层
看千里马能力来选择
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-2 20:04:18 | 显示全部楼层
生产的人就从生产提 想从生产现场直接搞质量不切实际。 产品的质量好不好 那是 质量与技术部操心的事情。生产部 只要遵守现行SOP出来 保证产量就可以 遇到什么质量或技术问题 就直接提出来。
各司其职
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-8 13:40:16 | 显示全部楼层
个人建议你:车间主任是主导车间生产的,只有对车间生产各个环节,工艺流程都特别清楚了,才能去统筹安排生产。车间员工生产过程中遇到问题处理不了,车间主任去了就会轻而易举的解决了,同时赢得了员工的信任,树立了榜样,员工更信服,愿意跟随,当然车间主任管理起来就更容易了。如果质量的去了恐怕也就只能说说了,员工就会埋怨有本事你来干呀,其实你干不了,哈哈。产品的质量好坏其实重在管理,不是说你懂质量了你的产品质量就好了,现在是QBD理念,再往前一些的理念也是合格的产品是生产出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 15:07:03 | 显示全部楼层
选择一个在生产干过的QA不就结了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-8 15:26:15 | 显示全部楼层
从生产提好,便于解决问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 15:33:28 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 14:20
我主张从质量提拔!

质量部的也不一定能提高质量,因为没有生产经验
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 12:37:22 | 显示全部楼层
我认为主要看人的管理能力、大局观等个人素质那个好。其实生产的人可以学习质量法规,质量的人时间久了也会熟悉生产过程

点评

分析不错,我再在觉得只要不是搅局的,不是胡来的都可以。  详情 回复 发表于 2016-1-9 13:29
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-1-9 13:29:17 | 显示全部楼层
在海一芳 发表于 2016-1-9 12:37
我认为主要看人的管理能力、大局观等个人素质那个好。其实生产的人可以学习质量法规,质量的人时间久了也会 ...

分析不错,我再在觉得只要不是搅局的,不是胡来的都可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-9 16:19:25 | 显示全部楼层
我以为看你们公司是什么水平。既产品质量是检测出来的还是设计出来的。如果是前者,质量上提,后者生产上提。其实,我以为,生产和质量没啥关系。

点评

本也没什么关系。现在已经提了,从质量。  详情 回复 发表于 2016-1-9 19:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-9 16:57:59 | 显示全部楼层
我觉得还是质量的好!以后对产品的质量还管理!不怕飞行检查!

点评

其实关键是一个人的思维和思路。思想更重要。  详情 回复 发表于 2016-1-9 19:01
这个还真不一定。  详情 回复 发表于 2016-1-9 19:01
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-1-9 19:00:47 | 显示全部楼层
bihai0024 发表于 2016-1-9 16:19
我以为看你们公司是什么水平。既产品质量是检测出来的还是设计出来的。如果是前者,质量上提,后者生产上提 ...

本也没什么关系。现在已经提了,从质量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 17:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表