蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2807|回复: 20
收起左侧

滴定液需要做稳定性研究吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-8-27 09:44:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有个咨询公司的,提出滴定液要做稳定性研究,不知道大家的企业有没有做过?觉得做这个有难度而且工作量也非常大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 09:46:22 | 显示全部楼层
这个倒没听说过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 09:47:07 | 显示全部楼层
坐观大神回复
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-27 09:47:55 | 显示全部楼层
国内没有明确
国外是必须的
要知道滴定液的作用是同对照品的
而且这个东西是呈溶液状态的
你对照品溶液做不做
如果你连对照品溶液都不做我就不说了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-27 09:49:31 | 显示全部楼层
除非你现配现用,用完即弃,不然应该做,只是现在没多少人会注意这里。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 10:01:51 | 显示全部楼层
不需要吧  一般试剂三个月有效期的 况且放置环境可靠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 10:14:51 | 显示全部楼层
国内检查没有相关要求,但国外的要求,滴定液区分与一般试液,要求做稳定性,为有效期做支持。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 10:28:08 | 显示全部楼层
我们只是根据滴定液的性质,制定了重新标定或配制的周期,没有相关的研究
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-27 10:31:19 | 显示全部楼层
@humz
指南
指南会告诉你怎么吃饭吗
不是什么东西都会有法规或什么东西告诉你一定的
人家就一句话
你没有验证没有数据
凭什么证明你三个月几个月没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 10:33:15 | 显示全部楼层
国内检查可不做,国外认证需要做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 10:48:31 | 显示全部楼层
滴定液的稳定性倒是重来也没有做过。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-27 11:15:08 | 显示全部楼层
所有的结论用数据说明,这是老师的原话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 11:16:12 | 显示全部楼层
eric9799 发表于 2014-8-27 10:28
我们只是根据滴定液的性质,制定了重新标定或配制的周期,没有相关的研究

恩,是需要进行复标的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 11:21:28 | 显示全部楼层
TT的丈夫 发表于 2014-8-27 11:16
恩,是需要进行复标的。

我认为复标结果,总结下,可以说明问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-27 11:33:31 | 显示全部楼层
楼主请参考 1、中国药典二部附录XV F 滴定液
2、中国药品检验操作规范(2010年版) 滴定液(从501页-516页)的内容。
11.jpg

在国内GMP,1和2中的滴定液,没有要求做滴定液的稳定性研究的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 12:47:13 | 显示全部楼层
买标准溶液,定期标定滴定液,制定一个接受范围
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 17:06:13 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-8-27 09:47
国内没有明确
国外是必须的
要知道滴定液的作用是同对照品的

学习了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-27 17:11:10 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-8-27 11:15
所有的结论用数据说明,这是老师的原话。

文献也可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-28 09:18:01 | 显示全部楼层
估计是有意找你们茬的  那可说具体让你们怎么研究 你们打算怎么研究 我也学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 11:17:11 | 显示全部楼层
2018.04 JP audit,  审计员质疑滴定液的稳定性和pH校准液的稳定性,没有稳定性研究(试验或资料),效期无法确定。在实验室里工作的经验,1-2个月左右,有些滴定液会变浑的,pH标准液也有类似的现象。
从 risk assessment 的角度考虑,这个风险是显而易见的。

comments: the stability testing need to be considered for JP,TGA,EU,FDA audit.
forNMPA, preparing M  is OK.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-23 20:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表