问个有点奇葩的问题——隧道烘箱的他用

子政 · 发表于 2014-4-20 21:43:31

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

隧道烘箱大家都拿来灭瓶子，我突然想——是否可以用它传递一些不锈钢配件进入B级区。这样一想，貌似没有不可以的理由，各位大神说呢？

幻影 · 发表于 2014-4-20 21:46:30

呵呵，这是常规用法之一。

河西智叟 · 发表于 2014-4-20 21:58:32

小型器具是可以的，例如扳手之类。两边的闸门高度不会允许偏大的。

子政 · 发表于 2014-4-20 22:01:02

幻影发表于 2014-4-20 21:46
呵呵，这是常规用法之一。

还有其他什么用途？

子政 · 发表于 2014-4-20 22:02:29

河西智叟发表于 2014-4-20 21:58
小型器具是可以的，例如扳手之类。两边的闸门高度不会允许偏大的。

这样的话，干热灭菌柜传递的东西就可以减少了。毕竟干热灭菌柜的灭菌耗时长，隧道烘箱快多了。而且干热灭菌柜要装载图什么的，临时添加个物件都不好加。

小草 · 发表于 2014-4-21 06:04:24

有创意的想法只是被灭菌的物品不确定、一个动态一个静态没有验证交叉污染问题需要考虑

冰城 · 发表于 2014-4-21 07:50:16

确实不错的主义，顺便补充个确认哈。呵呵

良民一个DAY · 发表于 2014-4-21 08:04:54

这个主意很新颖啊，顶一个

szfun · 发表于 2014-4-21 08:18:07

想法不错

墨石 · 发表于 2014-4-21 08:48:33

A级灌装区域风险加大。

树非树 · 发表于 2014-4-21 08:51:17

可以，前提是你要传的东西要先洗干净

axjlwzkent · 发表于 2014-4-21 09:00:54

可以，你要有验证支持，灭瓶子做穿透比较容易，如果你换成扳手，那种质地很密很厚的物品，你要重新设计验证，怎么证明灭菌没有问题才是关键（常理是没有问题，毕竟需要灭菌的是物品表面，但是验证肯定要做哦）；而且你用一个直接进入关键A级的设备传递其他非关键物品，要做风险评估，风险还是比较高的，看你能不能接受了。

微微笑╮ · 发表于 2014-4-21 09:06:08

呵呵，想法啊是好想法，就是要做验证麻烦

下棋找高手 · 发表于 2014-4-21 09:06:36

想法不错，要验证奥，不能造成交叉污染的风险

491721214 · 发表于 2014-4-21 09:23:44

无菌的问题前面的已经谈到，需要验证就不多说了，如果是精细的不锈钢部件，你还得考虑会不会变形，毕竟隧道烘箱的温度和温差变化比干热灭菌柜大

喜之郎 · 发表于 2014-4-21 09:42:20

关键是怎么做验证的问题，送进去的都是临时的东西，验证没法做，谁知道送的是什么都，，，，

njhtxe@163.com · 发表于 2014-4-21 10:05:44

喜之郎发表于 2014-4-21 09:42
关键是怎么做验证的问题，送进去的都是临时的东西，验证没法做，谁知道送的是什么都，，，，

可以明确下来，那些东西可以采用本方法进行传递并经过验证，你不能啥东西都通过该方式进人洁净区啊

xueying_1229 · 发表于 2014-4-21 10:10:00

隧道烘箱一般连接到A级RANBS，如果传入的器具还需拿出来使用就得开RABS门，而且工器具在冷却段几分钟的时间内是否可以降温至合适水平也值得考虑，想法虽好，执行起来真的是要做很多验证工作的。

石头968 · 发表于 2014-4-21 10:25:31

1、传递的东西要耐热。
2、传递的东西要不污染灌装区。
3、传递的东西要便于取出。

子政 · 发表于 2014-4-21 11:55:36

小草发表于 2014-4-21 06:04
有创意的想法只是被灭菌的物品不确定、一个动态一个静态没有验证交叉污染问题需要考虑

这个确认传递的物件传递前清洗干净就好了，就像进干热灭菌柜前物件的清洁度一样确认啊。交叉污染的话，就成了物件是干净的，瓶子是干净的。。。没有交叉污染了。

[其他] 问个有点奇葩的问题——隧道烘箱的他用

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

点评

浏览过的版块