蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8007|回复: 85
收起左侧

[无菌粉针] (有奖)每个执行起来都很心疼的生产操作,你们是怎么做的呢?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-3-26 10:20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
每个执行起来都很心疼的生产操作,你们是怎么做的呢?1、产品滤芯只能用一次:预过滤、除菌过滤(冗余过滤)一般还都用的Pall或者密理博的……
2、包材如胶塞湿热灭菌,偶尔蒸汽不足灭菌失败以后,就得废弃,好多西氏国外的周期长,还挺贵……

PS:想咨询下各位,对于如下是如何规定的,依据什么呢?
1)滤芯最多可以进行几次完整性检测;2)各不同位置产品滤芯/气体除菌滤芯 灭菌更换次数
另:之前咨询过好多蒲友都在用新洁尔灭/季铵盐+75%乙醇轮换,请问大家是用的哪个厂家的呢?


来呀……大杂烩,茶水备好,欢迎来这各种讨论呀

点评

下面一群蹭热闹的,我看不下去了,这里提醒警告下,无关的围观就用点评功能,不要占楼层了。  发表于 2020-3-26 14:35
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-3-26 10:23:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

抓把瓜子,搬个凳子,围观

点评

别光围观,来唠嗑唠嗑  详情 回复 发表于 2020-3-26 10:33
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-26 10:28:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

国产滤芯还可以灭菌15次,现在更多次数呢

点评

哈哈,国内的是比较牛……不过,公司 who FDA 的都过的,还用的滤芯老行家,没敢冒险。要是以后药价真的越空越低,不选国内的没准就快活不下去了  详情 回复 发表于 2020-3-26 10:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 10:29:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

抓把茶叶,泡上水,围观

点评

干看着多无聊呀,来唠嗑唠嗑  发表于 2020-3-26 10:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-26 10:33:15 | 显示全部楼层
寂寞雨中行 发表于 2020-3-26 10:23
抓把瓜子,搬个凳子,围观

别光围观,来唠嗑唠嗑
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-26 10:37:24 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2020-3-26 10:28
国产滤芯还可以灭菌15次,现在更多次数呢

哈哈,国内的是比较牛……不过,公司 who  FDA 的都过的,还用的滤芯老行家,没敢冒险。要是以后药价真的越空越低,不选国内的没准就快活不下去了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-26 10:40:39 | 显示全部楼层
我司用的就是密理博的滤芯。刚买来的时候厂家都有建议使用次数,我们在厂家的基础上,自己做相关验证,然后定下一个最多使用次数。每次使用前后一般都会做完整性测试。用几次感觉堵了,就不用了。

点评

我们也是在厂家推荐的基础上+自己验证+生产情况汇总分析,评估出的使用次数,气体滤芯根据不同用途分为使用前后测和首次使用前及使用后测试;产品滤芯肯定是单次使用的。 你这为什么会堵呢?是在评估的  详情 回复 发表于 2020-3-26 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 10:45:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

听听看。。

点评

先发言  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-26 10:50:59 | 显示全部楼层
二分之一智慧 发表于 2020-3-26 10:40
我司用的就是密理博的滤芯。刚买来的时候厂家都有建议使用次数,我们在厂家的基础上,自己做相关验证,然后 ...

我们也是在厂家推荐的基础上+自己验证+生产情况汇总分析,评估出的使用次数,气体滤芯根据不同用途分为使用前后测和首次使用前及使用后测试;产品滤芯肯定是单次使用的。
你这为什么会堵呢?是在评估的使用次数内吗?气体的?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-3-26 10:51:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

开篇第一个,能省就剩,当然,验证的时候TOC是个问题。你确保残留很低?
还是看完整性,砖品种专用;根据测试结果,保留一个安全限,及时更换。

第二个,要做胶塞复用的风险评估、白菜相容性、加速和稳定性;可以适量做一些特意是这样的,研究明确了,也没人不允许胶塞复用啊。但是次数别多,多了就用各类问题。

点评

额,国内的还好,关键做国外的省不了,禁不住人家的各种检查呀,我们有次FDA和WHO联手一起查,那酸爽………………胶塞的这个确实,反正事实说话就行,就是不知道有用过的没里毕竟这个也和产品有关,吸水性强的,是不  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-26 10:55:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

菜菜宝贝 发表于 2020-3-26 10:50
我们也是在厂家推荐的基础上+自己验证+生产情况汇总分析,评估出的使用次数,气体滤芯根据不 ...

液体的。在评估次数内。至于为什么会赌,还没搞明白。目前认为液体中杂质过多。

点评

前端加下预过滤会好点的……你们不是做注射剂的吧  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 11:02:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我司药液过滤用的是密理博的滤芯,其他的一般用国产的。刚开始都是按厂家建议次数使用,后期在厂家的基础上,根据使用和灭菌情况,通过评估验证等,定下一个最多使用和灭菌次数。每次使用前后一般都会做完整性测试,并且每次使用过程中都会监测药液过滤压力,通过压力判断是否堵漏。

点评

你们只过国内检查吗?如果从密理博换成国内的,单价就降了很多哦,其实单次使用也挺节约的了  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 11:18:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

切个水果,搬张凳子,看看热闹

点评

过分了老铁,这会人多了,楼主都没水果吃了,赶紧贡献点,留个再用的消毒剂厂家、类型也好呀  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:41
快发言,留下用的消毒剂的规格厂家的也好呀,哪天换的时候多个参考  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 11:23:18 | 显示全部楼层
前来围观,哈哈

点评

门票:在用的消毒剂厂家、类型、更换情况留下  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 11:23:56 | 显示全部楼层
如果是正规流程,第一个是换厂家,质量差点但是过滤效果满足自己的要求也行,
第二个是增加次数,包括能不能二次使用或者废物再次利用,
第三个是那个包材,经过纠正与预防措施来提升湿热灭菌的成功率。
以上都需要花时间去做验证,研发的功能之一不就是这个吗

点评

嗯,不过像法规明确职能用一次的,就没挣扎机会了;还有就是包材,关键时刻蒸汽掉链子了,就……唉……这个就得多从硬件上解决,速度就慢了……研发源头确实可以控,但是各种相容性呀,加速实验呀,投入挺大的,不知  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 12:15:28 | 显示全部楼层
一切以数据说话呗

点评

嗯呐,肯定的!关键怎样做的全面专业哦,禁得住各种检查FDA WHO 欧盟啥的  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 12:16:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

菜菜宝贝 发表于 2020-3-26 10:37
哈哈,国内的是比较牛……不过,公司 who  FDA 的都过的,还用的滤芯老行家,没敢冒险。要是以后药价真的 ...

c价低质优的药品是趋势,以后药企只能提高管理水平通过装备升级,就是建立精益化质量管理体系,生产出价低质优的药品。先别喷,说做不到。想想如果每批产品都能一产生产出来合格出厂,对比常常出现偏差,不管大小偏差,都要调查,都会影响生产进度影响放行,这样时间成本、生产成本都增加。偏差或其他处理得好,消除了隐患,处理不好,上市后可能出现投诉,那又带来处理投诉的成本增加。
国内好多企业的管理成本太高,内耗大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 12:16:17 | 显示全部楼层
菜菜宝贝 发表于 2020-3-26 10:37
哈哈,国内的是比较牛……不过,公司 who  FDA 的都过的,还用的滤芯老行家,没敢冒险。要是以后药价真的 ...

c价低质优的药品是趋势,以后药企只能提高管理水平通过装备升级,就是建立精益化质量管理体系,生产出价低质优的药品。先别喷,说做不到。想想如果每批产品都能一产生产出来合格出厂,对比常常出现偏差,不管大小偏差,都要调查,都会影响生产进度影响放行,这样时间成本、生产成本都增加。偏差或其他处理得好,消除了隐患,处理不好,上市后可能出现投诉,那又带来处理投诉的成本增加。
国内好多企业的管理成本太高,内耗大

点评

只能说成本超级高,设备好肯定好,相应的偏差处理、设备放行等都节省大量的人力物力财力的,但是相应的一定要多维护,舍得维护的钱……但是说起来简单了……像我们公司,最开始买的设备bosch、GEA的都不错,但是互相  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-26 12:20:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我们做过0.45um的,10次左右会堵了,0.22的话不太清楚

点评

嗯嗯……按法规来……允许重复使用的,建议可以咨询厂家哦,那边也可以根据产品做重复性验证的  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-26 12:31:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

额,我只能说我过滤流动相用密理博的……

点评

额……QC检测么……谢谢发言哦  详情 回复 发表于 2020-3-26 13:34
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表