蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: fgffgf
收起左侧

[冻干] 专家的几个缺陷,大家看看怎么理解

  [复制链接]
药师
发表于 2012-8-20 18:37:09 | 显示全部楼层
pharm180 发表于 2012-8-16 09:45
我觉得该不该做,要有有力的证据说明,有依据,那就要用到风险评估了,来决定该不该做!

有更好的选择,非要退而求其次,然后通过风险评估来证明你的英明选择,我觉得大可不必这样冒险
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-8-20 18:37:49 | 显示全部楼层
youlanyu0912 发表于 2012-8-20 08:58
这里我说的不靠谱不是灭菌除热原能力,挑战实验什么的都好的,主要是均一性问题,我们尝试过的几家干热灭 ...

固定的干热灭菌烘箱,热分布确实不太好调节
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 12:15:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-20 18:35
能够充分冲洗的管道可以接受
不规则的器具、容器,怎么冲洗到每一处都没有热原,而且不好检测

超声波清洗。
另看到不少厂家新版GMP中都没设干热烘箱,仅设了湿热灭菌柜作为洁净衣及零部件的灭菌。
再另,冻干灌装机的很多直接接触产品的零部件用湿热灭菌柜的很多,热原就是要注射用水清洗了。

点评

只用湿热也可以,但不是最优方案,这一条检查可以给一般缺陷的  详情 回复 发表于 2012-8-22 12:57
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-8-22 12:57:10 | 显示全部楼层
喜之郎 发表于 2012-8-22 12:15
超声波清洗。
另看到不少厂家新版GMP中都没设干热烘箱,仅设了湿热灭菌柜作为洁净衣及零部件的灭菌。
再 ...

只用湿热也可以,但不是最优方案,这一条检查可以给一般缺陷的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 13:10:59 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-22 12:57
只用湿热也可以,但不是最优方案,这一条检查可以给一般缺陷的

石头兄,我们也没什么好纠结的,各厂家都有不同的情况,根据大家各自的实际情况选择灭菌方式即可,呵呵。此讨论到此结束。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 15:28:38 | 显示全部楼层
新版GMP 对于灭菌的要求有所改变,只要能够湿热灭菌的,一定不用干热,以后很多厂家可能就不用干热灭菌啦,全部用湿热灭菌,因为湿热灭菌便于取出和转移,方便用呼吸袋,而干热没办法用啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 16:12:06 | 显示全部楼层
第一个问题:如果验证的话只做个确认就可以了,目的是确认SOP的有效性,清洁效果达到了预期的要求;
第二个问题:干热优选的主要优势在于,万一清洗过程中由于操作者的疏漏或其它偶然性原因导致热源超标,干热灭菌可以将其除掉,可湿热缺不能,因此从这个角度来看,干热更保险,也许这是问题的关键吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 16:41:04 | 显示全部楼层
谢谢大家的激烈讨论,从中受惠不浅
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-22 18:58:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-11 14:40:35 | 显示全部楼层
第一个问题清洁验证还是很有必要的,我们现在也没做,应该需要补上。
第二个问题,干热不是一定必须的,但是需要验证证明现有清洁方法可以完成除热原的动作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-14 11:59:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 12:20:39 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-8-9 09:26
第一条,有点无厘头,但是有道理啊,SZA920/75杀菌机、YXQMG-215卫生级脉动真空灭菌器、YXQ.MG-203脉动真空 ...

这个说的好  能干热就干热 减少风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-11 19:42:10 | 显示全部楼层
我记得指南上有说容器具没有干热也可以,容器具都是用注射用水反复冲洗过的,注射用水是控制细菌内毒素的。一般企业有干热条件也只是180度,药典上对除热原的条件是250度30分钟以上,180度只能算是灭菌,不能算是除热原,我是这样理解的。还有与药品直接接触的胶塞,谁家也不能除热原呀,只能是用注射用水洗,再湿热。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-19 13:29:37 | 显示全部楼层
专家就是砖家,整改意见可以找省局的人商讨一下,不一定按照专家说的做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-19 21:54:19 | 显示全部楼层
看辩论长见识
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 00:52:02 | 显示全部楼层
受教学习了,。菜鸟一只
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 15:50:37 | 显示全部楼层
这个还好,没提出对灭菌工具的灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 16:00:42 | 显示全部楼层
路过 学习。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-1-9 16:08:00 | 显示全部楼层
要看你的品种,如果生物制品,当然需要
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 15:07:43 | 显示全部楼层
学习了 ,有收获。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 02:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表