妖孽不死，中药不兴

少庄主

285612419 发表于 2019-8-19 09:53
真想把那帮闲的DT的鸟人的脑袋撬开看一下，到底是怎么想的

想快点升官发财

少庄主

提高标准是一把双刃剑，如果盲目的提高标准便变成了一把单刃剑，一把直接砍向相信并依靠其治病的百姓的单刃剑。

793295036

首先为楼主点赞。标准的提高是一系统工程，标准是结果，工艺是起因！光提高标准，工艺过程无法实现，标准再高又有何意义！现在有些标准，特别是中药原生药粉的标准越来越高，可制法几十年不变，最后只有逼着厂家偷偷去辐照。如果不信，你去各地辐照中心去了解便知！例如2015版药典增加耐胆盐革兰氏阴性菌检查，有多少企业能遵循药典制法生产出合格产品？天知地知！如果药典委的专家自己来实际操作一下就明白了！标准逐渐提高是应该的，可更重要的是可实现性！不要逼着人们造假就好！药典委接点地气吧！

tigar

lvjiancheng 发表于 2019-8-19 09:33
现在各种检查技术、仪器那么精准、有效，谁还望、闻、问、切啊，有那必要吗？
不要为了“中医”而“中医 ...

不同体质的人，不同的证、症都有不同的处方。西医的技术有时对中医的开具处方只能起到一部分作用，而且全部。就像一个飞机、一个热气球，原理不同，自然检测方法有所各异。

williams1

请取消置顶。
另外，是否置顶请事先询问我一下，这是最起码的礼节和理解，谢谢。

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-19 12:35
你太狠了，
“科学证明科学”；
“请不要妄想用科学搞清楚中医药。。。。”

置顶没什么，我们么个人所处于的角度不一样，所以得到的结果自然不一样，例如说：我曾被一个中医看好缠绕我多年的疾病从此我信任中医，反之有一个白血病的人看中医耽误了最佳治疗时间（治疗），他从此痛恨中医，我们用文字阐述彼此的观点，只是一种抒发的方式没有上升到道德层面的问题，只是我们表达的方式不同，透过现实看本质，畅所欲言，没关系的

又又余

妖孽不死，中药不兴

yddjh

williams1 发表于 2019-8-19 16:32
请取消置顶。
另外，是否置顶请事先询问我一下，这是最起码的礼节和理解，谢谢。

中医药、转基因、政治、宗教，交流中不可触碰的四大主题，不用多说，大家认识的基础不一样，三观不同，我认为是狗屎的东西，别人认为是宝藏，反之亦然。

好好123

williams1 发表于 2019-8-19 14:54
没看懂我说的，就生杠。扯一堆没啥营养的。你赢了，我歇息了。

不是同路人，睡吧，谢谢

qyftcf

williams1 发表于 2019-8-19 12:06
这句话吧，本身也对。
科学毕竟是一门系统性比较强的学科，所涵盖的东西越多，就意味着越不稳定和确定。 ...

科学自产生起，就一直在变，今天是真理的事，明天就是歪理，很多时候它的定理性的东西不用太信。而中西医之争，我们主要要学习吸纳的是科学的方法，如统筹、归纳、模型法等等，以这些方法去改良传统方法，从而发扬中医药。
但以目前国内而言，不能说全面，那也是在往弃中医药的大方向走。现行的GMP有很多优点值我们学习，但核心点却水土不服。这就是要上层LD选择的，不能拿来主义，对吧。
中医药按现在说法是经验主义，不科学，但是现在在使用的极大多数药方、治法就是从经验中总结归纳出来的。就如我们这里的传统骨伤，医院里花了大钱都没好，人家一幅草药，几个动作就解决了。
强按牛头硬喝水，迟早要出问题的。想当年鲁迅等一群进步人士，为了救国，提出全面禁用中文，而学西方字母。最后结果呢？

lirongzhang70

lirongzhang70 发表于 2019-8-19 11:22
曾经有人喊叫西方服饰伤风败俗，长袍马褂没有了，西装是正装了。
曾经有人喊叫蒸汽机破坏风水，轿子没有了 ...

最可恨的是，搞了个男女平等，连三妻四妾也没有了。

老道

中医药需要从教育开始改期，从药童教育开始

yuansoul

老道 发表于 2019-8-19 17:38
中医药需要从教育开始改期，从药童教育开始

从外国小孩开始

williams1

yddjh 发表于 2019-8-19 16:51
中医药、转基因、政治、宗教，交流中不可触碰的四大主题，不用多说，大家认识的基础不一样，三观不同，我 ...

转基因至少目前还是很多人认可的。
比如疫苗，谁敢说谁这一生没有打过疫苗？
应该是被媒体带坏了，媒体带歪了，医学上的重组生物制品，疫苗类药品哪个不是转基因？
这个都清楚吗？
如果这个都不清楚，那就别聊了。那就认为转基因就是不能聊的话题，这话没错。
至于政治和宗教，以及中医药，说白了，一群人都没怎么系统的去学习过，瞎侃而已，你跟它扯东，它听不明白，又不想面子上丢掉，就开始扯西。本质上是吃了未受系统而科学的训练的亏而已，索性就不聊，没必要去教他们怎么去认知这个事。

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-19 16:43
置顶没什么，我们么个人所处于的角度不一样，所以得到的结果自然不一样，例如说：我曾被一个中医看好缠绕 ...

有关系，有诉求不过分，就要考虑如何去执行这件事。
这个发帖人我长期观察到是个比较激进的人，态度和立场也非常鲜明。
另外，这件事跟你也没什么关系，置顶与否跟你无关。

williams1

文記陳 发表于 2019-8-19 09:25
中医药是自有体系的，未来也是解决所有医学难题的医药。上不了工业化我们可以让医馆遍地开花，都是为人类服 ...

“中医药是自有体系的，未来也是解决所有医学难题的医药。”
做过科研的，从来不说“所有”，“全部”，“100%”。。。。。。

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-19 12:42
希望此评论能够置顶，不是回复帖子的，是希望那些资深诋毁中医的人看的：首先不懂中医基础理论的人不要瞎吵 ...

是“优点”而不是有点，
之前听广播里面的一位发酵中药的张老师说“咱们发酵（xiao）中药如何如何。。。。”
连汉字都念不对，打不对，怎么去支持？

A一叶天空

我能说我一直以为中医院就是中心医院的意思么？

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-19 15:12
灭绝师太曾对周芷若说：你要将峨眉发扬光大！

。。。。

山顶洞人

williams1 发表于 2019-8-20 07:45
有关系，有诉求不过分，就要考虑如何去执行这件事。
这个发帖人我长期观察到是个比较激进的人，态度和立 ...

乱给别人下定语，就上升到人身攻击了。警告一下。
另外，提醒一下，我有时间也宁愿多写几篇文章，好过浪费在你身上互相撕逼。
你的品性么，看看下面事实就可以了。
你在后台喋喋不休的申请让我删帖，又在这里继续大放厥词！

你的原话如下：
williams1 2019-8-19 16:34
另外，请删除这个话题我所发的任何帖子，我觉得跟风本身就是一件错事。谢谢。
如果请求删除需要走程序的话，请说明。

这可真是一个好坑，我要是真热心服务给你删了，回头是不是还要被人攻击打压不同意见，动用私权删帖？