妖孽不死，中药不兴

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-19 12:42
希望此评论能够置顶，不是回复帖子的，是希望那些资深诋毁中医的人看的：首先不懂中医基础理论的人不要瞎吵 ...

转自知乎-ID：咖啡因给我力量
印度医、墨西哥医、希腊医、顺势疗法、蔬菜疗法、天主圣水、冥想、打坐等等在欧美比中医要流行得多。中医在世界传统医学里只是普通一员，请不要井底之蛙+夜郎自大+迫害妄想症。

lvjiancheng

happygods 发表于 2019-8-20 16:23
如果中药 把 五行，阴阳  ，性味归经等 理论 用现代人的思维 理解了 就是中医药的出头之日了。西医的路不适 ...

这些是搞不清楚的，本来很多就是伪命题，这是在科技不发展的过去，人们认知不足的背景下产生的，如今科技不断进步，该弃掉的就得弃掉，但偏偏被很多人拿不放。

yddjh

williams1 发表于 2019-8-21 09:44
推荐给你一篇文章，可以解决你的疑问。
虽没接受过系统的科学教育，但可以激发你的自我怀疑与解决问题的 ...

没用的，中医药问题不仅仅是科学讨论问题，还涉及到个人情怀、文化传统、民族尊严、爱国情怀，太复杂了，基本不可能有理有据的说服他们，最后只会招来各种谩骂。

happygods

lvjiancheng 发表于 2019-8-21 09:50
这些是搞不清楚的，本来很多就是伪命题，这是在科技不发展的过去，人们认知不足的背景下产生的，如今科技 ...

我觉得 应该 可以，举个不太恰当的例子，比如 风水 是传统的说法，甚至被人说带有封建迷信的味道，但是 说成是 环境生态学， 就很容易被现代人理解和运用了。

happygods

lvjiancheng 发表于 2019-8-21 09:50
这些是搞不清楚的，本来很多就是伪命题，这是在科技不发展的过去，人们认知不足的背景下产生的，如今科技 ...

我觉得 应该 可以，举个不太恰当的例子，比如 风水 是传统的说法，甚至被人说带有封建迷信的味道，但是 说成是 环境生态学， 就很容易被现代人理解和运用了。  关键是找到其中本质的东西，用另一种 语言描述和传承。。。

happygods

lvjiancheng 发表于 2019-8-21 09:50
这些是搞不清楚的，本来很多就是伪命题，这是在科技不发展的过去，人们认知不足的背景下产生的，如今科技 ...

我觉得 应该 可以，举个不太恰当的例子，比如 风水 是传统的说法，甚至被人说带有封建迷信的味道，但是 说成是 环境生态学， 就很容易被现代人理解和运用了。  关键是找到其中本质的东西，用另一种 语言描述和传承。。。

williams1

yddjh 发表于 2019-8-21 09:53
没用的，中医药问题不仅仅是科学讨论问题，还涉及到个人情怀、文化传统、民族尊严、爱国情怀，太复杂了， ...

他们学历低也就算啦，还无知。。。。

lvjiancheng

happygods 发表于 2019-8-21 09:55
我觉得 应该 可以，举个不太恰当的例子，比如 风水 是传统的说法，甚至被人说带有封建迷信的味道，但是  ...

其实就是一些长期经验的累计，用以前的一些比较“玄乎”方式表达出来，其中肯定有些是有道理的，谁也不否认中医药有一部分是有效的，起到了一定治病救人的作用。

我本身就是中医药专业，也学习过中医理论这类的课程，也曾经有志向将中医药理论简单化、白话化，但是现在想想，不可能。

随便举个例子：如“上火”很典型的中医说法，有的可能是因为缺乏维生素B2导致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏维生素C导致的牙龈、粘膜出血，可能是细菌、病毒感染引起的炎症，有的可能还与新陈代谢、内分泌变化有关。不同的病因要做不同的治疗。缺维生素引起的要适量补充维生素，细菌感染引起的要使用抗菌、消炎药。  我们直接的方法就是吃去火药，至于怎么去火，不知道。

中医理论基本就是一些经验的积累，很多不明白其中的道理，包括很多中医大夫。治病、开药很多就是像背诵一些口诀一样。 所以很难有创新和发展。

这么你想想，可能用现代语言解释情况吗？因为它本身就不清楚，用什么语言也解释不清楚。

liushuangyue999

williams1 发表于 2019-8-21 09:44
推荐给你一篇文章，可以解决你的疑问。
虽没接受过系统的科学教育，但可以激发你的自我怀疑与解决问题的 ...

别转移话题，也别推荐这推荐那的。我们就讨论这个主题：中医是不是经验学？中医长不长？中医有没有理论体系？

williams1

liushuangyue999 发表于 2019-8-21 11:10
别转移话题，也别推荐这推荐那的。我们就讨论这个主题：中医是不是经验学？中医长不长？中医有没有理论体 ...

第一，如果没有阅读障碍，请仔细看完我们再讨论；
第二，我不懂，我需要系统的去学习中医药后再讨论，不懂之前是有疑问的，这个是正常的，也是属于思想自由，疑问也是专业性的疑问，并不涉及其他方面，否则又有一群钢筋来刚了；
第三，再次重复第一条，请看完或者你本身有很强的专业背景（所谓专业是指某个领域内从事超过20年，并且学历不低于全日制硕士及以上的这样的资历）；我愿意跟这样的人讨论，起码互相能听明白或者表达明白；
第四，如果你觉得非常想跟我讨论，请把每一句专业性的话语作出处，对每个曲线的数据保持其真实性和完整性，私信我，我奉陪到底。

williams1

honker 发表于 2019-8-20 15:10
孩子生病感冒。在能选择的条件下，我会优先选择中药或者中医推拿、贴膏药等方式

给你点个赞~我们就是要这么做来支持国家的中医药事业发展。
推动中医药，从你我做起，从点滴做起。

williams1

liushuangyue999 发表于 2019-8-21 09:27
看问题当然要全面看，请大家想一想，西医西药没有进入中国之前我们的老祖先是如何活下来的？这个时候有特 ...

百度问病癌症起，微博判案死刑起。。。。

woshitongdou110

lvjiancheng 发表于 2019-8-21 10:27
其实就是一些长期经验的累计，用以前的一些比较“玄乎”方式表达出来，其中肯定有些是有道理的，谁也不否 ...

中医的传承是存在指判定标准不明确，培训传承无法教材化吧
所以需要即懂西医又懂中医的人，将中医所说的理论和西医描述的病症逐渐对应起来，逐渐量化
看好你  希望你继续当时的理想

woshitongdou110

lvjiancheng 发表于 2019-8-19 09:33
现在各种检查技术、仪器那么精准、有效，谁还望、闻、问、切啊，有那必要吗？
不要为了“中医”而“中医 ...

中医的望闻问切最多使用的是问，切脉是最后一项，只是对前三项得到的信息进行印证，
其实跟西医是一样的，西医也是望闻问之后开单子做检查，这个切脉相当于是西医的检查这个步骤
所以望闻问切还是有一定必要的

GMP20130222

liushuangyue999 发表于 2019-8-21 09:08
别废话，先回答我的两个问题。

你这回复我给你满分，哈哈哈

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-21 09:48
转自知乎-ID：咖啡因给我力量
印度医、墨西哥医、希腊医、顺势疗法、蔬菜疗法、天主圣水、冥想、打坐等 ...

当你不确定的你转载的内容准确性的时候请不要盲目的去转载并回复别人，你当是在辩论也好，你当是在互怒也好，但不要盲目，我没有反对西医（你所谓的现代医学），我一直都在说的你相信你所谓的现代医学的同时请不要诋毁你所谓的传统医学，平静下来看待每一个回复你信息，不要那么狂躁，这只是一篇文章，这么多人怼你你就感觉那么那么好？放轻松

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-21 15:39
当你不确定的你转载的内容准确性的时候请不要盲目的去转载并回复别人，你当是在辩论也好，你当是在互怒也 ...

没有盲目，很有针对性，说明你没有仔细看我回复的内容；
第二，“你相信你所谓的现代医学的同时请不要诋毁你所谓的传统医学”，请不要加这么明显的归属性词语，毕竟，我还是那句话，经历过科学系统的科研训练的人是不会这样子讲话的，所以还是踏实干你的一线工作吧；
第三，你回复的比较狂躁，充斥着大量的判定性词语；
第四，怼人？不存在的，论坛上的每位上进的，或者说一心想推动中医药发展的，或者想建设好论坛氛围的都不会怼人的，你想多了。除非别有用心。

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-21 15:29
你这回复我给你满分，哈哈哈

这种回复很有质量，你跟的很棒，为你点个赞。

yuansoul

williams1 发表于 2019-8-21 13:58
百度问病癌症起，微博判案死刑起。。。。

哇。看来 温度不低啊。

liushuangyue999

williams1 发表于 2019-8-21 13:48
第一，如果没有阅读障碍，请仔细看完我们再讨论；
第二，我不懂，我需要系统的去学习中医药后再讨论，不 ...

这专业背景的确是高，这群里可能没有你要求的专业背景的人。真的有这专业背景的人可能也不一定愿意和你来讨论这个问题。