我，反对完全照搬ICH体系

sdsmliao · 发表于 2019-7-23 08:34:03

堂吉诃德发表于 2019-7-23 08:21
我说的是规则，你说实干，好像就你实干，别人都夸夸其谈一样。这完全是两个话题，照你的理解，实干就不用 ...

在给你最后一回合。。。
规则是讨论出来的么？你认为制药人不都支持咱们定规则么？问题是你怎么定，定得了么？告诉人家我定了个规则你们来遵守？这就是“误国”，这就是“空想”。
印度比咱们中国好么？咱们为了发展，牺牲点，至少结果是ok的。印度没有牺牲么？结果这样，都无法评判他们的牺牲与牺牲意义。
你这篇文章的观点有些是对的。我在这帖子里支持的那朋友，观点也是对的。但是记住“规则是实力的体现，实力是规则的保证”。
P实力没有，你反对什么？你拿什么反对？是说别人幼稚，叫别人去学习么？哎。

堂吉诃德 · 发表于 2019-7-23 08:38:01

sdsmliao 发表于 2019-7-23 08:34
在给你最后一回合。。。
规则是讨论出来的么？你认为制药人不都支持咱们定规则么？问题是你怎么定，定得 ...

我的观点是反对完全照搬ICH体系，这是内政，我又没提要欧美日在他们的国家按照我们的规则来。我们在国内制定国内药企需要遵守的规则，连这点事情都做不了吗？中国制药人都这么想的话，那也的确我也就不说什么了，反正都是废物。

西文 · 发表于 2019-7-23 08:53:28

唐吉坷德的一些思考是对的我们需要这样的思考但格局还是不够大历史证明闭关锁国只能是祸国殃民中国的创新文化还没有形成尤其现代医药研发我们落后好多年了所以落后我们就要学习中国人的学习能力和勤劳是举世公认的若干年后（应该不会超过50年）中国的创新文化形成广聚天下英才加上之前的不断学习和埋头苦干积累巨大财富有世界最大市场中国会有医药业的华为医药业的大疆医药业的高铁！

堂吉诃德 · 发表于 2019-7-23 09:03:00

西文发表于 2019-7-23 08:53
唐吉坷德的一些思考是对的我们需要这样的思考但格局还是不够大历史证明闭关锁国只能是祸国殃民中国的 ...

您的这个观点我是赞同的，我只是希望我们能够制定更适合自身发展的相关规则，促进中国医药行业的发展。如果完全照搬人家的规则，这些规则最有利于跨国药企寡头，显然是不利于我们处在萌芽状态实力低微的中国药企。愿景是愿景，现实是现实，规则是规则。如果因为自己弱，连规则都不去思考，照搬别人的，这本质上就是向强者献媚，精神上的软骨头。

hongyu · 发表于 2019-7-23 09:09:29

从国情出发

指染浮华 · 发表于 2019-7-23 09:35:49

神仙打架，我就看看

huhuhaha · 发表于 2019-7-23 10:02:26

但是这就跟打仗一样，你想去征服对方，最合适的方法就是在对方地盘，在他最强的地方让他心服口服。

yydhz666 · 发表于 2019-7-23 10:09:21

中国人学了几十年的芯片技术，才出了一个华为。我们有多少制药巨头，又有多少原研药？我们认真热烈地学习，却在每次学习过程中忘了升华忘了超越，只想着照搬就好了，可以和世界接轨了。不思考，只知道学习，注定不会创新，没有未来。

堂吉诃德 · 发表于 2019-7-23 10:17:25

huhuhaha 发表于 2019-7-23 10:02
但是这就跟打仗一样，你想去征服对方，最合适的方法就是在对方地盘，在他最强的地方让他心服口服。

这和小孩跑到别人家打到一个壮汉一样，不自量力。规则要立足于现实，现实是我们暂时没那能力，暂时我们需要先保护好自己，谋求发展，后面再考虑怎么征服别人，路要一步步走。

吴从武 · 发表于 2019-7-23 10:26:34

堂吉诃德发表于 2019-7-23 10:17
这和小孩跑到别人家打到一个壮汉一样，不自量力。规则要立足于现实，现实是我们暂时没那能力，暂时我们需 ...

立足现实，然后永远不知道世界一直在向前发展。暂时没有能力就视为不适合规则，如果没有规则的提高中国的广大药厂就永远在自己的圈圈里自娱自乐。

fangyuan5 · 发表于 2019-7-23 10:28:22

先学会，再按规则制定或修改规则。

Doitasyoulike · 发表于 2019-7-23 10:46:08

过去、现在和将来都会有这么一种人
世人皆醉我独醒
但是你让他拿出一套系统的说辞，他却没有话说了，只能用一个点来否定你整个面
俗话说的话，破坏总比建设容易

clq414 · 发表于 2019-7-23 10:47:56

andyouandme 发表于 2019-7-21 15:56
如果谢沐风当了药监局局长，也会积极加入ICH并照搬ICH指南体系。

人在江湖，身不由己

cyc256 · 发表于 2019-7-23 10:52:38

完全照搬不符合中国国情

zhuzhanyuan007 · 发表于 2019-7-23 11:33:45

观点非常好啊！赞赞赞！！！

zhuyan166 · 发表于 2019-7-23 11:39:19

ding ding ding

堂吉诃德 · 发表于 2019-7-23 11:53:40

吴从武发表于 2019-7-23 10:26
立足现实，然后永远不知道世界一直在向前发展。暂时没有能力就视为不适合规则，如果没有规则的提高中国的 ...

提高规则并不意味着照搬别人的规则，我从来没说过我们的规则就不用调整了。如果你反对我的观点，那你的意思是我们照搬别人的规则就是进步了？从另一个角度看算不算崇洋媚外？虽然扣大帽子不好，但是我实在烦透了那些外国怎么都好的慕洋犬

sxp · 发表于 2019-7-23 12:13:49

我们需要分析ICH到底在维护谁的利益，可能千丝万缕的纠缠之下很难理清，但是至少有一点可以明确，肯定不会维护中国的制药企业的利益。笔者没有时间去做缜密详实的研究，就从表面看，到底谁获益，就是维护谁的利益。有数据显示，美国药品市场90%的利润被原研制剂攫走，中国药品市场同样如此。也就是说，绝大部分的药品利润都归属于大型跨国药企寡头，从这个角度ICH在维护谁的利益一目了然。
这是你的逻辑：因为：美国药品市场90%的利润被原研制剂攫走。所以ICH在维护大型跨国药企寡头。
麻烦你解释一下这个逻辑。怎么成立的？

吴从武 · 发表于 2019-7-23 12:14:28

本帖最后由吴从武于 2019-7-23 12:18 编辑

fangyuan5 发表于 2019-7-23 10:28
先学会，再按规则制定或修改规则。

吴从武 · 发表于 2019-7-23 12:21:51

堂吉诃德发表于 2019-7-22 16:16
小鹿摸着老虎的路走，也不知道勇气哪儿来的？本就不是一路人。

那么小鹿你就一直吃草，不要想心思去吃肉。。

我，反对完全照搬ICH体系

点评

点评

点评

点评