蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[质量保证QA] 欧盟认证检查现场直播续:问题分析与讨论

  [复制链接]
大师
 楼主| 发表于 2012-7-26 07:13:04 | 显示全部楼层
Q11:询问批记录是从哪一步开始执行的,并察看批记录,批记录显示的三批物料如何同现场的三批物料相对应?批记录如何防止别人修改或者更换?。。
分析:关于空白批记录的控制蒲公英论坛已经讨论很多次了,大家的意见基本达成一致。对于防止别人修改或者更换的问题,欧盟的建议如下:空白批生产记录由QA控制发放,并且加盖QA印章,根据生产计划所需按量发放,如果在使用过程中有破损或者需要新的记录誊写,要凭着原来发放的记录找QA人员进行新记录的领取,同时原来的记录要作为附件贴在新的记录的后面,新记录领取要填写台账签字

点评

你们公司做的很好,有什么更多好的思路方法拿出来跟大家也分享一下,对整本记录卡控制号其实比印章控制更好,就像科研记录本一样,谁更改都难了,但是印章不同,如果你我关系不错,盖了也就盖了,呵呵  详情 回复 发表于 2012-7-27 06:54
我公司执行的基本一致,不过QA发放空白批生产记录时需要在封皮填写发放人,并对整本记录卡控制号进行控制,并不是加盖QA印章进行控制。我认为控制号也能很好的起到受控的目的!  发表于 2012-7-26 23:14
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 08:32:41 | 显示全部楼层
学习学习,期待中
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-7-26 09:37:20 | 显示全部楼层
谢谢给了大家共同学习提高的机会!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 10:29:57 | 显示全部楼层
蒲公英这位同志真不错,这种交流形式很好,大家学到了知识,经验。交流了想法,最主要是蒲公英的分析,很特别,再次感谢

点评

多谢鼓励,作为蒲公英的一员,能为广大蒲公英人尽微薄之力,本人不胜荣幸  发表于 2012-7-26 19:21
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 11:09:29 | 显示全部楼层
欧盟的建议如下:空白批生产记录由QA控制发放,并且加盖QA印章,根据生产计划所需按量发放,如果在使用过程中有破损或者需要新的记录誊写,要凭着原来发放的记录找QA人员进行新记录的领取,同时原来的记录要作为附件贴在新的记录的后面,新记录领取要填写台账签字
这段很不错的方式,借鉴了!

点评

希望起到了画龙点睛的作用~~  发表于 2012-7-26 19:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 11:29:15 | 显示全部楼层
好贴给力,顶起
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-7-26 11:30:05 | 显示全部楼层
只有学习的份儿啦!
论坛老大的专业水平我前段时间有幸领教过了!真高!{:soso_e179:}

点评

愚公的评价让小弟是不敢当,老师在上,还靠给点儿面子,愚公是蒲公英的主要大旗,全靠各位罩着~~  发表于 2012-7-26 19:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 11:33:04 | 显示全部楼层
有种公布正确答案的感觉

点评

很多内容本身并无标准答案,重要的是能从大家的讨论中得到一点儿启发,才是主要的  发表于 2012-7-26 19:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 11:33:39 | 显示全部楼层
太幸运了,学到很多知识
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 12:17:12 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 13:44:07 | 显示全部楼层
很好的学习方式,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 16:31:43 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2012-7-25 10:58
楼主没针对问题说出具体做法,下发指令要有签收记录?

计划随市场的变化而变化就是缺乏总体规划的表现吗?规划的再好也会出现与市场不匹配的情况,现在是市场经济随市场的需求变化在所难免

点评

国内的企业管理再好,也是人制的多,这是我们跟欧洲国家甚至日本的差别之一,很多计划的变化我们已经习以为常,但是在人家眼里,为什么总要变呢?我曾经参观过一个日本的工场,说来我都不信,5年的计划都做了  发表于 2012-7-26 19:25
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 18:00:06 | 显示全部楼层
对版主提供的这种方式给予高度赞赏!为大家的学习与提高提供了一个非常好的思路。完全是一个检查官的检查过程的再现。

建议:从检查官的思路与检查路线,一般是物流顺序,一个系统一个系统的提问题与分析、解决问题,及问题背后的思路。
比如:检查官一来肯定先看库房,从原料的采购、供应商管理、原料的贮存、发放,原料库房的硬件、送排风控制、防虫防鼠、温湿度控制与验证,然后一个系统完后,版主搞一个小结,让大家再补充这个系统还会问到什么问题,以及问题背后的问题。一个系统一个系统的来,先别忙引到生产系统去,把物流这块讨论深入,总结,再进入原料的使用——生产系统。

我们可以把一个欧盟检查官的检查过程完整再现。且不仅是一个检查官的思路再现。

这个贴搞个半年一年都不为过,让更多的人参与进来(发邮件给大拿们,呵呵)。

再说一句,这个思路非常好!

点评

这个思路不错  详情 回复 发表于 2012-7-26 22:46
多谢指导,您提了一个非常好的思路,完全可以策划一下,我们当成一个课题尝试着做个计划,我们不怕大拿来,我们担心的是不来,呵呵,真希望大拿们能够放下包袱,在知识和真理面前,没有权威  详情 回复 发表于 2012-7-26 19:27

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
咕咕 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-7-26 19:27:24 | 显示全部楼层
17987020 发表于 2012-7-26 18:00
对版主提供的这种方式给予高度赞赏!为大家的学习与提高提供了一个非常好的思路。完全是一个检查官的检查过 ...

多谢指导,您提了一个非常好的思路,完全可以策划一下,我们当成一个课题尝试着做个计划,我们不怕大拿来,我们担心的是不来,呵呵,真希望大拿们能够放下包袱,在知识和真理面前,没有权威

点评

就是把真实的场景放在网络上来再现,而且可以把一个真实或虚拟的工厂在网络上核查得更彻底。呵呵。关键还需要版主的组织与网友们的热心啊!  发表于 2012-7-27 16:28
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-7-26 19:34:23 | 显示全部楼层
Q12:现场请一个操作人员描述一下操作过程,比如如何投料、如何加水、加什么水、加热如何控制、控制标准是什么。。。等
分析:老外有时也是比较“狡猾的”,问现场操作员的目的是观察操作人员描述是否和SOP一致,有时也会就同一个问题问到不同的人,不同的人描述同一个事情,另外对于加热的控制,审核员也希望是一个范围。举个例子说明:加入你的工艺参数是要求90℃(真实的),那他则认为不合理,应该定为比如88~92℃之间一个范围。曾经一次同一个问题问到了操作员工和车间主管,两个人回答不一致,老外就奇怪,为什么不一致呢?在这点上,就会对你的培训效果产生质疑
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-7-26 19:37:47 | 显示全部楼层
Q13:现场有2批原料,被询问,这2批原料什么时候投料?为什么昨天没有投料?
分析:欧盟检查,特别喜欢询问即时的和在线的产品,因为这在真实操作过程中,最能体现一个真实的状态。所以他认为现场有的物料,都应该是在线的,其实他不知道,理论上是这样,实际上都会要提前安排一下,这里面提醒大家:即使真的有假的,也要尽量弄的跟真的一样。问题中被涉及的原料,问什么时候投料,然后记下来时间,到了那个时间,他真的到现场看你有没有投料(本次就是这样),有时候老外在这方面的确值得国内的很多审核员学习
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-7-26 19:42:21 | 显示全部楼层
Q14:查看现场的一批批记录,询问,记录上填写的时间参照的是什么钟表?钟表放在哪里?。。
分析:这是个看起来最简单,但是往往是最容易被忽略的地方,因为在现场可能会出现不同的时间,例如:墙上挂表、自己的手表、岗位上的计算器、某些设备上的HMI等等,他担心是参照的时间不统一,而导致产品被加热或者反应的时间不同,因此什么表不重要,关键是要定期校准时间,然后参照同一。对于某些防爆车间,可以采取嵌入式的。补充一句,只要是你真的按时记录,按规矩记录,这些都不会有问题。
    说个真实案例:以前做车间主管的时候,经常发现这样问题,现在是19:41分,然后查看记录,都有20:41分的(根据经验,已经知道那个节点的参数)

点评

这儿的关键是是钟表,钟表的校验记录或校准记录。还得有一个与QC的电脑时间的核对。如果不核对,检测HPLC图上的时间与车间的取样时间就会出现混乱。比如车间取样时间是10:40分,可能QC的电脑时间还在10:30分。  发表于 2012-7-27 16:13
这个应该有SOP规定,另外对于某些现场需要参照的时间仪器也要有规定(我们通常都是使用挂表,我们生产车间现场不让佩戴自己的手表)  发表于 2012-7-26 23:21
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-7-26 22:46:22 | 显示全部楼层
17987020 发表于 2012-7-26 18:00
对版主提供的这种方式给予高度赞赏!为大家的学习与提高提供了一个非常好的思路。完全是一个检查官的检查过 ...

这个思路不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-26 22:57:10 | 显示全部楼层
有思路,学习中
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-7-27 06:54:58 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-7-26 07:13
Q11:询问批记录是从哪一步开始执行的,并察看批记录,批记录显示的三批物料如何同现场的三批物料相对应?批 ...

你们公司做的很好,有什么更多好的思路方法拿出来跟大家也分享一下,对整本记录卡控制号其实比印章控制更好,就像科研记录本一样,谁更改都难了,但是印章不同,如果你我关系不错,盖了也就盖了,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-22 18:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表