蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3617|回复: 4
收起左侧

[药品研发] 讨论:药品关联审评,对于药品、原辅包分别发补?

[复制链接]
药徒
发表于 2017-11-23 15:54:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
突发好奇:药品关联审评,如果发补,是只对制剂发补还是对药品、原辅包分别发补?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-23 15:59:08 | 显示全部楼层
当年ANDA的经验
一是各发各的
二是如果制剂没有而API有,会给你个通知,说API有什么什么缺陷需要整改,待API批准后再批准ANDA
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2017-11-23 16:01:45 | 显示全部楼层
按照谁申报谁负责,应该是仅仅针对药品发补。
(1)假如给原料药、辅料、直接接触包材也发补,国外企业的怎么处理?
(2)涉及原料药、辅料、包材的内容可由制剂企业提供相关证明材料,并评估资料的合法合规性。
制剂申报企业压力巨大,所有的风险全部压在他这里了。

个人拙见,欢迎大家讨论!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-11-23 17:49:10 | 显示全部楼层
应该是给申报主体发补
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-23 22:34:41 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-11-23 17:49
应该是给申报主体发补

按FDA应该是分别发补
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-16 05:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表