蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 谢大侠来了
收起左侧

[验证管理] 同一品种不同批次之间的清洁是否需要清洁验证?

  [复制链接]
药士
发表于 2013-4-7 19:18:56 | 显示全部楼层
那同一品种,不同规格呢?是否需要做清洁验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-13 21:18:46 | 显示全部楼层
做微生物周期
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-20 08:50:12 | 显示全部楼层
应该要做,但做的深度要浅得多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-23 21:14:30 | 显示全部楼层
一般中成药不用考虑这个问题,原料药应该考虑一下,因为需要考虑成分的累加,就相当于回收乙醇的套用,相同品种专用仍然要验证套用次数一个道理也是考虑成分的累加
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-23 22:51:04 | 显示全部楼层
还是考虑阶段性的微生物限度吧,连续生产多久要有验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-28 21:08:04 | 显示全部楼层
我们这里就是做的,我们是外用膏剂及固体口服制剂都做了。我想如果你那是注射或者是生物药肯定是要做的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 18:46:21 | 显示全部楼层
需要做吧!不做怎能知道清洁到合格?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-17 09:08:58 | 显示全部楼层
做微生物限度,不做残留,但如果是化工产品,因考虑副产物的残留
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-17 11:11:50 | 显示全部楼层
清洁验证一定要做的,同品种更换批次残留一般不做,目检清洁即可,有的物料根据物料特性也需要做残留,但是彻底清场的方式要考虑微生物。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 11:08:30 | 显示全部楼层
作为初学者,只是发表一下自己的观点,如有误区,还望指教,个人认为清洁验证中可以做连续生产的最长时限的验证,这样,如果连续生产时间未超过时限,则根据品种的性质而定,对于性质不稳定,易降解的每批结束都应该进行彻底清洁;品种性质稳定则小清场即可,生产结束后彻底清洁。所以只针对清洁SOP做验证就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 11:09:06 | 显示全部楼层
非无菌不用了吧?倒是想楼上说的对于可以连续生产多少批次应该做验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 11:20:06 | 显示全部楼层
膜拜,学习中!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-12 11:21:27 | 显示全部楼层
做吧  无非就是几张纸         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 10:39:24 | 显示全部楼层
GmpForEver 发表于 2012-12-26 15:03
GUIDE TO INSPECTIONS VALIDATION OF CLEANING PROCESSES(FDA)

When the cleaning process is used only ...

学习了,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-18 10:16:28 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-6-2 15:31
一般非无菌制剂

连续生产,不同批次之间有的公司管理只要做小清场即可,所以就不存在考虑残留的问题

同意一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-9 11:28:07 | 显示全部楼层
292314614 发表于 2012-6-3 08:54
验证是要求做的,对与残留的检测也是需要的,你要证明的是这个SOP能对设备进行彻底清洗干净,所以对于残留的 ...

同意这个观点,因为清洁验证是批与批之间的清洁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 15:39:58 | 显示全部楼层
问题的关键在于,不做能不能过GMP,对于出口的药品,能不能过FDA或者欧盟的检查。如果能,不做!如果不能,做!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 15:56:54 | 显示全部楼层
292314614 发表于 2012-6-3 08:54
验证是要求做的,对与残留的检测也是需要的,你要证明的是这个SOP能对设备进行彻底清洗干净,所以对于残留的 ...

同意            
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-23 16:04:47 | 显示全部楼层
tcme 发表于 2012-6-3 09:24
由于各个企业的产品和设备千差万别,我觉得很难建立一个统一的标准,必须根据自己的产品实际情况来判断做或 ...

同品种只是批次不同,所有的工艺都是一样的,应该不用考虑残留吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-14 13:22:29 | 显示全部楼层
通常是从风险角度出发,发生在API还是制剂的哪个工艺阶段,残留的杂质风险是否高等等来确定。直接说要做没有问题,有些不做,只要有合理的说明也是OK的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 06:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表