蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cubics
收起左侧

[片剂] 不同供应商生产的化学原料药可以混合投料生产制剂吗?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-10-28 12:00:05 | 显示全部楼层
cubics 发表于 2016-10-28 10:58
我可能没有表述清楚。不是化学反应产生新杂质的意思,而是:
如原料药1有10个杂质,原料2有10个杂质,且 ...

确实没有找到法规明确说可以还是不可以,头疼。作为QC我觉得在检测上有很多说不清楚的地方
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-28 12:00:35 | 显示全部楼层
朗月 发表于 2016-10-28 11:08
咨询内容:请问不同厂家的同一种原料药可以用于投料生产同一批药品制剂吗?

回复:你好,这需要基于企业 ...

您这对话是出自哪里呀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-28 12:02:28 | 显示全部楼层
chen580231 发表于 2016-10-28 11:47
为什么非要混在一起呢?分开投两个小批次不可以吗?如果真出了问题,追溯都没办法

原料药比较小众,两个供货商的供应量都不是很大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 12:20:22 | 显示全部楼层
不建议混用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 12:27:18 | 显示全部楼层
cubics 发表于 2016-10-28 10:17
都是合格供应商,也都符合质量标准。
但是一起用有一个问题,需要固定两家原料的比例吗?混在一起后产生了 ...

如果都符合你的质量标准就可以看成一样的物料不同的批号,就不需要比例了,也不应该产生新的杂质
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-28 12:37:44 | 显示全部楼层
被召唤了
翻了一下帖子。
楼主的意思是:这种混合两家的原料进行生产,会因为两个供应商的供应量,成为一个长期的的操作对吧?
现在只能说如果了
如果把这种混合投料作为日常的投料操作的话,个人认为还是不要进行,最好的方法就是要求供应商按照你们的订单增加该原料生产量。而不是一直去两个公司分别采购来满足自己的生产需要。因为这样做会对检验、供应商、物料、生产造成很到的麻烦,也会增加大量的成本。
如果说只是在供应商变更时,遇上的这种情况,一起投料应该是没有问题的
当然对于楼主提出的杂质的问题,这个问题当做一个风险的点,可以联合QA和生产部门做一个小试的方案,对这个风险是否可以接受通过最终的结果进行一个评价,根据结果对意见进行统一,如果可以接受,就混合投,如果不能接受,那就不做。
当然了,如果没有办法,要将混合作为一个日常的行为。也建议进行之初,就制定严格的试验和评价标准,进行评价以后再来说行还是不行。
这个年头,如果能够通过数据来说服人,还是一个很高大上的事情。

@伊娃瓦力  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 13:01:24 | 显示全部楼层
基于风险。。。。。。不同的历史时期和发展阶段,用不同的眼光。

较真的话,我觉得你的第二个供应商就不合格,杂质都变化了,变更申请是怎么做的,如何批准的?(杂质谱不一样,又没有证明新增杂质的毒性,应该不会批准吧)

前面没有充足的理由确定第二个供应商合格,那我觉得第二个供应商的物料就不应该被批准使用,更不要说混着用了。

如果确定供应商是合格的,就可以用。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-10-28 13:02:49 | 显示全部楼层
应该考虑是否满足你产品工艺需要,如果厂家的两个注册标准都能满足你内控标准,在不影响产品工艺是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 13:03:46 | 显示全部楼层
法规没有说不可以,但应充分评估此操作带来的风险,并制定风险最小化措施
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 13:51:54 | 显示全部楼层
hongwei2000说的有道理,可以找风险源,另外,楼主说的是同一原料,两个不同生产厂家混合是否有风险,首先需要分析两个厂家原料在进厂检验时其两个的杂质情况,如果都符合原料的进厂标准,那么二者混用可能会产生哪些杂质,与成品控制标准比较再分析,评估是否能混用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 13:58:21 | 显示全部楼层
cubics 发表于 2016-10-28 12:02
原料药比较小众,两个供货商的供应量都不是很大

那就按固定比例投,然后做个验证,否则不确定因素太多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 14:20:47 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2016-10-28 12:37
被召唤了
翻了一下帖子。
楼主的意思是:这种混合两家的原料进行生产,会因为两个供应商的供应量,成为一 ...

感谢蜗牛版主的指导,虽然宏伟老师也提出了不同的方案,但我还是觉得你的解答比较好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-28 16:13:03 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2016-10-28 12:37
被召唤了
翻了一下帖子。
楼主的意思是:这种混合两家的原料进行生产,会因为两个供应商的供应量,成为一 ...

如果各方都以这么严谨的态度来对待,我们QC会很幸福的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-28 16:14:19 | 显示全部楼层
ambitionhero 发表于 2016-10-28 13:01
基于风险。。。。。。不同的历史时期和发展阶段,用不同的眼光。

较真的话,我觉得你的第二个供应商就不 ...

第二个供应商备案的时候,相关部门仅让出具晶型相同的证明
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-28 19:20:50 | 显示全部楼层
伊娃瓦力 发表于 2016-10-28 14:20
感谢蜗牛版主的指导,虽然宏伟老师也提出了不同的方案,但我还是觉得你的解答比较好。

谢谢,有点用就好


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-28 19:21:50 | 显示全部楼层
cubics 发表于 2016-10-28 16:13
如果各方都以这么严谨的态度来对待,我们QC会很幸福的

严谨的态度慢慢来养成就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-29 08:13:18 | 显示全部楼层
cubics 发表于 2016-10-28 12:00
您这对话是出自哪里呀

国家审核查验中心
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-29 08:39:03 | 显示全部楼层
建议做验证,证明两厂家可以混用,对产品质量无影响(验证前可以小试)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-29 08:59:42 | 显示全部楼层
既然都是他们的合格供应商,说明二个物料都是验证过可以用于生产,用于生产应当没有问题。但是由于是不同的供应商的产品,当产品出现问题了,跟踪起来比较困难,分不清是哪个出的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-29 09:09:04 | 显示全部楼层
检验都合格了 都是合格供应商了,为何不可以
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-17 09:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表