蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] 恐慌,工艺核查或许会引起药企新一轮的“造假”

  [复制链接]
发表于 2016-8-12 13:37:45 | 显示全部楼层
感觉这次也是一次机会
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-12 13:38:45 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2016-8-12 10:07
2015年,那是一个春天。
有几位智者,在会议室里随手画了一个圈:
时间就定在,2018年,这些一致性评价 ...

让老板还,一切的根源就是老板和参与者,老板是主谋,参与者是共犯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 13:53:45 | 显示全部楼层
很同意此想法,实际确实是这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 14:48:20 | 显示全部楼层
国家局坐在办公室想起来一出是一出,真正在企业干过的估计就不会发这个文了。想完善工艺是好事,但是不是这种搞法。整个一场运动。目的是打垮小中企业。问题是倒闭的企业人员呢?哦,药监局不管这事
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-12 14:59:42 | 显示全部楼层
越是造假,就越死得快。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 15:00:24 | 显示全部楼层
kicoo2862 发表于 2016-8-12 11:30
昨天看到国家局出台的政策,赶紧给相关负责人看了,今天一早赶紧开会,
但是我想,国家局给出的时间,编一 ...

国家局的意思是 先上报备案 然后在解决  又不是要你立马给结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 15:01:41 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2016-8-12 14:59
越是造假,就越死得快。

造假是死缓,不造假立即执行!啷个选嘛!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 15:15:08 | 显示全部楼层
工艺一致是必须的,国家局给出态度了,企业就得抓住机会,如果还是逃避造假,以后可能就没那么容易蒙混过关了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 15:51:56 | 显示全部楼层
做药的小伙伴们,下半年启用开挂模式,看着都要忙飞起来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 16:47:38 | 显示全部楼层
一条道走到黑,越走越远!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 17:20:25 | 显示全部楼层
从今天早上来上班,就安排人员开始自查(实际上哪儿有问题一直清楚着),然后上坛来就看见这贴,边自查边刷新看贴,越查越看越没底,边查时边想着怎么报,这尺度不好把握啊!感觉事情好多,接下来真的要开挂使用“洪荒之力”了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 17:30:06 | 显示全部楼层
liu_20080101 发表于 2016-8-12 09:14
现在的中小药厂,技术人员本就不足,资金也不足,现在一切都让企业来承担,估计很多中小企业会撑不下去

国家就是要淘汰一批不合格的企业啊
但是剩下的“合格”企业是不是真合格也说不准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 18:39:45 | 显示全部楼层
淘汰一批不合格的企业?    怎么算合格?  哪些又算不合格?   80%以上的企业有问题的话,眉毛胡子一起抓啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 21:24:32 | 显示全部楼层
哎,工作量,妥妥的加大了!
理想很丰满,现实很骨感,实施起来就……
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-12 21:34:18 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2016-8-12 08:13
这样的目的很明确了,此前的小道消息就是在放风。现在继续放风,如果抵抗不强烈,就顺势施行了。这么些时间 ...


不想说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-13 06:24:24 | 显示全部楼层
绿茶. 发表于 2016-8-12 21:34
不想说

不管你想不想,他就在哪。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-13 07:44:14 | 显示全部楼层
我刚刚休息了4天了,出台了好几个制度。是不是对企业的一轮秒杀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 08:42:24 | 显示全部楼层
liu_20080101 发表于 2016-8-12 08:47
“但回过头来想:药企是第一责任人,当初还不是企业自己报的,与药监什么关系呢?最多是监管部门技术审评能 ...

公司买来新产品,也要在GMP生产线实际做中试、验证等,才能申报啊,把问题推给研发也不合理吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-13 09:39:07 | 显示全部楼层
jeffy 发表于 2016-8-12 10:39
现在已经陷入口水战。
药监的搞不好会说:以前的领导都是干什么吃的,什么都给批!不管有没有权利寻租,留 ...

你凭什么说 朱镕基的国企改革  大家也撑过去了?
当年国企强制破产,多少人因此穷困潦倒,你知道吗?企业直接破产,职工直接推到社会,无一技之长的、年长但又未够拿退休金的那部分人的日子,你造吗?

这个运动可能的情况是:

先写一个自白书
然后根据自白书决定抓不抓

或者说打开一个脓包
看看还能不能治

再者就是打破潜规则
走上阳光大道

最后可能留下 政府保住的大企业 和 规范的小企业(不知有没有)
放弃不规范的小企业

如果 总局 是本着 治病救人的出发点
那么对于制药行业,就是个福音

如果本着抓大放小,那对制药行业的从业人员无疑是灾难


回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 09:42:13 | 显示全部楼层
lcfujian0326 发表于 2016-8-13 08:42
公司买来新产品,也要在GMP生产线实际做中试、验证等,才能申报啊,把问题推给研发也不合理吧

现在不是推问题,是找问题的由来。[我记得我刚到药厂时,公司买了一个胶囊剂产品(某试剂研究所的),对方也派了博士带队的团队来做中试,做了一个多月,问题解决不了,他们回去了,你说药厂怎么办?]现在政策出来了,是不研发单位也应帮企业一起来想办法去解决?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 01:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表