蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] 恐慌,工艺核查或许会引起药企新一轮的“造假”

  [复制链接]
发表于 2016-8-12 10:21:01 | 显示全部楼层
跟boss汇报一下,我这个帖子https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=313231意义就在这里

点评

今天一起上榜,请凌晨查阅  发表于 2016-8-12 12:41
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:29:44 | 显示全部楼层
分析得很有道理,顶一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 10:30:33 | 显示全部楼层
快刀斩乱麻,国家下手够重的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:31:53 | 显示全部楼层
james0449 发表于 2016-8-12 07:57
看到80%以上不一致 我也就放心了

呵呵,真的放心吗?是不是有种有难同当的感觉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 10:33:56 | 显示全部楼层
估计像新版GMP设施结果一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 10:34:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 443322 于 2016-8-12 10:35 编辑

都在说造假,生产出的药到底有没有效都没有人关注。整的在药厂呆几年,小病都不敢吃药了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 10:35:21 | 显示全部楼层
山雨欲来风满楼啊,药企更难活了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:39:13 | 显示全部楼层
现在已经陷入口水战。
药监的搞不好会说:以前的领导都是干什么吃的,什么都给批!不管有没有权利寻租,留下来这么堆烂摊子。这些申报单位也不是玩意,睁眼说瞎话,材料都是什么垃圾。
企业说:药监的真不是玩意,批都批了,我们钱也花了,现在说不行就不行了。合作单位也不是玩意,什么垃圾都能批掉然后卖给我。这些员工也都是废物,利润这么少,还尼玛说什么底线,我这厂一倒,你么喝西北风去啊!如果有职业经理人,搞不好会想:我怎么跟投资人交代,业绩上不去我年底拿不到钱啊。
最后到员工的时候:加班-降薪-裁员。我招谁惹谁了。
最惨的是员工和患者。想到这里,心里就是一阵发酸。但是,不管伤害了谁,总归方向是好的。钝刀子割肉也不知道会拖到什么时候。朱镕基97年搞的国企改革,大家不也撑过去了吗?这次只是针对一个行业,我觉得冲击远没有上次那么大。作为一个中国制药从业人员,我能够接受为历史买一些单,只是希望能够有价值,不要再回到起点。

点评

支持 支持  详情 回复 发表于 2016-8-17 11:11
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:55:14 | 显示全部楼层
其实国家没必要这么做,让企业先完成一致性评价后再进行工艺一致性核查,这样比较有意义企业也容易接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:58:05 | 显示全部楼层
一致性评价其实已经涵盖了工艺变更(不做变更没几家能做到与参比一致),做完一致性评价后,工艺已经变更到无需造假同时也完成变更申请和批准,工艺核查完全应该是事后的监管抽查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 11:14:19 | 显示全部楼层
造成这样的局面,企业有责任,监管更有责任,监管有责任引导企业规范生产活动。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 11:23:45 | 显示全部楼层
迟早被玩的死翘翘
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 11:30:11 | 显示全部楼层
昨天看到国家局出台的政策,赶紧给相关负责人看了,今天一早赶紧开会,
但是我想,国家局给出的时间,编一份仔细检查都不出错漏的工艺规程,批记录和对应的物料信息,设备信息,都有点难度。
真实要核对后再改正,分析方法验证,工艺验证给不给时间?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-12 11:41:08 | 显示全部楼层
很赞成这个担忧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-12 12:25:40 | 显示全部楼层
新一轮运动开启了,这次开的口能否解决工艺一致性问题还两说呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 12:25:58 | 显示全部楼层
从长久看,制药严谨、扎实是趋势
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 12:58:46 | 显示全部楼层
同意刚才楼上说的,不管如何出发点是好的,虽然难做,但是我也希望能推行下去。我上一家企业的研发和生产是分开的,只能说,研发出来的工艺,大生产根本做不出来!!!你要生产企业如何是好!!!有多少研发单位是为了研发而研发??
恩 怎么说,希望越来越好吧,希望我没有入错行,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 13:12:50 | 显示全部楼层
liu_20080101 发表于 2016-8-12 09:14
现在的中小药厂,技术人员本就不足,资金也不足,现在一切都让企业来承担,估计很多中小企业会撑不下去

新政策的目的就是提高企业运营成本,这样就是可以淘汰一批中小型企业,药厂越少,药厂规模越大就越容易管控,国家就是有意这么干的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-12 13:28:11 | 显示全部楼层
中药原粉制剂的辐照问题是否可以借机由黑变白呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 13:34:27 | 显示全部楼层
liu_20080101 发表于 2016-8-12 08:47
“但回过头来想:药企是第一责任人,当初还不是企业自己报的,与药监什么关系呢?最多是监管部门技术审评能 ...

我曾经接触过一个产品——-颗粒剂,标准上写得很清楚,干法制粒,可性状上明明是湿法制粒的(干法制粒和湿法制粒在性状上有明显差异)。能让企业怎么办?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 08:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表