蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10484|回复: 13
收起左侧

[其他] 原创整理 磷化铝熏蒸那些事儿

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-27 10:07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
导读:前几天在亳州召开的第二届中国中药材物流大会上再次明确提出不允许磷化铝熏蒸中药材。其实磷化铝熏蒸中药材喊禁由来已久,一直以来磷化铝熏蒸禁而不止,无非是出于两方面的原因:一是磷化铝熏蒸成本低使用方便杀虫效果好;二是用磷化铝熏蒸事前、事中、事后的监管都存在困难,比如用磷化铝熏蒸过后的中药材只要通风放置足够长的时间(一般30天以上)就很难用现在设备检测出磷化氢残留。用磷化铝熏蒸的缺点也是显而易见的,所以有必要对磷化铝熏蒸做更多的了解,以便于提高认识,转变观念。
-

磷化铝是我国最为常见的熏蒸剂,几十年来被广泛应用于粮食仓库熏蒸杀虫,近些年来也越来越多用于中药材的杀虫。其优点十分明显:价格低廉、使用方便、低残留(一般通风放置5天以上即可达国家残留标准)、杀虫效果明显。但缺点也显而易见:熏蒸过程中的安全性问题(有毒、易燃易爆、对金属腐蚀性等),其作用效果的单一性(杀虫效果明显,但对中药材常见的霉变、泛油、泛糖、变色等几乎没有防护效果),以及近年来研究发现害虫抗药性的不断上升使得用药量在增加等。
-
用磷化铝进行熏蒸时需要根据仓储数量、仓内空间以及仓库密封条件等计算用药量。磷化铝熏蒸时密封熏蒸时间与释放的磷化氢气体浓度的乘积是一个常数值,即CT值。CT值大小与使用效果直接相关,当用药量较少时需要延长密封时间来达到良好效果,而无法长时间密封熏蒸时则需要通过适当提高用药量来提升效果。
-
磷化铝吸潮产生磷化氢气体时,会伴随产生少量的二磷化四氢气体,该气体自燃温度为38℃,所以当用药量过大,或用药时没有分散均匀放置,局部堆放磷化铝过多时,容易形成局部磷化铝反应较快,气体散发慢,二磷化四氢的浓度在空气中达到爆炸下限值,引发常温下自燃,导致磷化氢起火甚至爆炸。近几年来报道的磷化氢爆燃事故均是由此或者磷化铝残渣处理不当引发的。发生磷化铝爆燃事故时严禁用水、泡沫等灭火剂,应使用干沙或干粉灭火器灭火。
-
磷化铝熏蒸主要通过自然潮解或水解时产生的磷化氢气体达到杀虫的目的。磷化氢气体无色、剧毒、类似于臭鱼味道,稍重于空气,易沉积于低位空间,易燃。可通过呼吸和表皮进入体内,哺乳类动物主要通过呼吸进入体内。人在磷化氢气体含量达到0.01mg/l的空气中就会有很大的危险性,在0.14mg/L的空气中就会呼吸困难,致人死亡。几乎每年都有因为磷化铝熏蒸过程中处置不当而造成的人员伤亡事故。在用磷化铝封仓熏蒸过后,仓库内往往还有磷化氢残余气体,目前通常采用通风直排法降低仓库内磷化氢气体浓度,而这可能会对周围环境甚至周边活动人员产生潜在危害。采用吸附法去除磷化氢气体残留则要求吸附材料体积较大,作用时间较长,采用化学反应法去除磷化氢气体残留无论是干法还是湿法,对设备都有一定的技术要求,一时难以推广。
-
采用磷化铝熏蒸,其残渣处理也是一个难点,若处理不当不仅会对土壤造成永久伤害,甚至引发事故。目前常规要求的处理方法是运至远离水源50米处的僻静地,挖坑深埋。但这并不能保证安全,若残渣中含有较多未反应完全的磷化铝,遇雨水会释放出磷化氢气体,可能造成附近人畜中毒。若随意丢弃则可能造成更大危害,20142281824分,香港籍“民生1号”轮航行至日照港岚山港区2号锚地时,使用过后堆放在甲板上的磷化铝残渣遇湿发生爆燃事故,爆燃瞬间产生的冲击波将5米开外的生活垃圾筒炸裂。
-
磷化铝熏蒸产生的磷化氢气体具有极强的腐蚀性,在高温高湿环境下,对铜、铜合金、金、银等都有严重的腐蚀作用,在相对湿度90%情况下可与锌发生反应,但对铁、钢、镍、铝等腐蚀性低。因此在仓库内进行磷化铝熏蒸时,应将红外探头、摄像头、蓄电池、充电器、叉车、除湿机、测水测温设备等撤离,开关、插座、接线盒、线路板等器件作密封处理。
-
一直以来,人们普遍认为磷化铝是一种难以取代的高效低价熏蒸杀虫剂,但因为熏蒸过程中安全性问题频发引发人员伤亡和机械损坏(随着现代化物流体系建设,数字化智能仓储的发展,越来越多的设备将被安装在仓库里面),以及国家对环境保护的不断加强,磷化铝的取代将成为一种趋势和必然,近年来国家已经开始对磷化铝的销售加强控制。药材行业有必要未雨绸缪,转变观念,积极寻找和探索其它更为安全环保的防治措施和养护方法。
  

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:49:19 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-27 10:16
我在2年前的中药养护文件就取消和禁止使用磷化铝了,感觉很多地方监管部门还是过家家一样,去企业看看 ...

中药材的监管有其一定的特殊性,中药材原料属于农产品的范畴,中药材原料加工成饮片就属于药品的范畴了。中药材的种植、流通、生产等环节普遍呈现小散等特点,监管难度还是比较大的。再加上我们的监管在事先、事中、事后三个环节上,往往以事后抽检监管为主,而磷化铝熏蒸并不适合事后抽检。我们在实现市场调研中发现,有些中药材的储存就是民宅,并且民宅仓库与住人又往往连在一起,极容易引发事故。所以除了监管以外,加强宣传和引导也是很有必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 10:14:43 | 显示全部楼层
很好,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 10:15:42 | 显示全部楼层
其实说再多也跑不掉1个原因,便宜。但是无论从环保还是消防安全,人员安全来说,真的是非常不好。希望你们找到效果好,成本不高,环境和人员影响小的替代品
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-27 10:16:30 | 显示全部楼层
我在2年前的中药养护文件就取消和禁止使用磷化铝了,感觉很多地方监管部门还是过家家一样,去企业看看养护文件、问问养护人员养护方法、抽检养护过的药材,该处罚的绝不手软
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 10:18:13 | 显示全部楼层
随着技术的发展,新型环保产品肯定会逐步替代老旧高危高污染产品,就像涂料,现在大多数都是水性涂料,以前很常用的油性涂料逐步被淘汰
只是在新产品的生产成本还没降下来之前,老产品还能扑腾几下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 10:45:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 10:51:52 | 显示全部楼层
在库房条件差,设备落后也只能用磷化铝熏蒸
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-27 14:57:39 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-7-27 10:15
其实说再多也跑不掉1个原因,便宜。但是无论从环保还是消防安全,人员安全来说,真的是非常不好。希望你们 ...

对于药材来说讲,磷化铝熏蒸的成本可以忽略不计,也就是相当于零成本,而对于新出来的养护方法,出于安全性和健康环保的要求,在成本上肯定要比磷化铝要高一些。实际上安全成本、环境成本、健康成本对于整个社会资源来讲都是隐性成本,所以从某种意义上讲,替代还有赖于观念的转变。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 15:00:29 | 显示全部楼层
思百乐药材养护 发表于 2016-7-27 14:57
对于药材来说讲,磷化铝熏蒸的成本可以忽略不计,也就是相当于零成本,而对于新出来的养护方法,出于安全 ...

是啊,社会成本是一个算法,可是老板一般不考虑社会成本的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 23:41:01 | 显示全部楼层
我们约十年前供应商送了一瓶磷化铝,好像说才一两百元,熏蒸药材效果还真好,但每次熏蒸必须佩戴防毒面罩等全副武装,熏蒸后房间必须密封大半个月并不断抽风,后来感觉对人员安全性没有保证,那瓶用完后再也不敢搞了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-28 00:14:11 | 显示全部楼层
磷化铝杀虫效果明显,但对中药材常见的霉变、泛油、泛糖、变色等几乎没有防护效果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-3 11:37:46 | 显示全部楼层
看了你发表的内容,学习了 。还想问一句 现在企业的中药材养护都用的哪些方法?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-18 19:35:16 | 显示全部楼层
少女心麽麽哒 发表于 2019-3-3 11:37
看了你发表的内容,学习了 。还想问一句 现在企业的中药材养护都用的哪些方法?

生物熏蒸如思百乐养护包熏蒸养护,气调养护,冷库养护等都是安全有效的养护措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-18 08:21:51 | 显示全部楼层
关键还是收益分配不合理所致,只有底层药农生活得以保障,才会减少急功近利的想法,才会响应国家法规政策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 17:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表