蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[其他] 你们除菌滤芯是重复使用的吗?

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2015-12-25 13:31:40 | 显示全部楼层
努力学习 发表于 2015-12-25 13:25
药液除菌过滤用的过滤器建议使用一次后抛弃,呼吸器还有滤水的滤芯建议拿数据说话

建议很对,能否谈谈你们实际的做法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-25 15:11:01 | 显示全部楼层
由此我想到之前有人说,单纯根据滤芯完整性是否合格来作为滤芯是否可以继续使用的依据是有问题的,说是如果滤芯长菌的情况下,完整性有时候也合格。大家怎么看?

点评

的确不能单纯依靠完整性合格与否来判定。滤芯重复使用的前提是完整性合格,但是验证的内容不仅仅是检测完整性。另外滤芯在每次使用之前都是灭菌的,如果有菌是灭菌程序或是存放问题。  详情 回复 发表于 2015-12-26 07:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-26 07:40:51 | 显示全部楼层
oceanzhu 发表于 2015-12-25 09:17
为啥这么喜欢用感叹号?

不良习惯.
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-26 07:53:44 | 显示全部楼层
yangyuesen 发表于 2015-12-25 15:11
由此我想到之前有人说,单纯根据滤芯完整性是否合格来作为滤芯是否可以继续使用的依据是有问题的,说是如果 ...

的确不能单纯依靠完整性合格与否来判定。滤芯重复使用的前提是完整性合格,但是验证的内容不仅仅是检测完整性。另外滤芯在每次使用之前都是灭菌的,如果有菌是灭菌程序或是存放问题。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-26 07:55:57 | 显示全部楼层
无敌花露水 发表于 2015-12-25 12:57
骨架。。。。。。。。。。。

两种滤芯单独做验证么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-26 08:45:30 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-26 07:55
两种滤芯单独做验证么?

我们没用一次性的。验证都是厂家做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-26 14:37:39 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-26 07:53
的确不能单纯依靠完整性合格与否来判定。滤芯重复使用的前提是完整性合格,但是验证的内容不仅仅是检测完 ...

我们平时除菌滤芯是重复使用一定次数的,只要在规定次数内完整性合格就继续用,每次使用前都有灭菌,这样风险大吗

点评

重复使用的就是这样做的。次数是验证得来的。  详情 回复 发表于 2015-12-26 17:56
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-26 17:56:51 | 显示全部楼层
yangyuesen 发表于 2015-12-26 14:37
我们平时除菌滤芯是重复使用一定次数的,只要在规定次数内完整性合格就继续用,每次使用前都有灭菌,这样 ...

重复使用的就是这样做的。次数是验证得来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-26 19:51:39 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-25 12:54
能透漏一下都验证那些项目了么?估计不能跟产品一样验证吧?

主要是过滤后滤芯的高压次数,完整性,滤芯冲洗样品的内毒素等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-26 20:52:06 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-26 17:56
重复使用的就是这样做的。次数是验证得来的。


回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 11:35:43 | 显示全部楼层
对于滤药液的滤芯问题,当然是使用一次就作废最好了,这样可以降低很大的风险,但企业肯定会考虑到成本的问题。对于大公司他们产量大,每次生产的风险小对他们来说是最好的,一根滤芯的成本根本就不算什么,但一个小公司就不一样了,产量不大,滤芯价格对他们来说就是很大的成本,所以只能通过做验证及使用前后做滤芯的完整性测试来降低风险。企业的行为还是考虑成本的问题的。

点评

的确是多数企业都是考虑成本问题。  详情 回复 发表于 2015-12-28 08:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-27 18:00:08 | 显示全部楼层
无敌花露水 发表于 2015-12-24 16:47
只要证明重复使用没问题就可以使用啊,我们非最终滤芯就重复使用。几百块一根滤芯耶!!

哪家滤器才几百块,求推荐!

点评

估计是国产的,进口的很少有这个价格的。之前听说赛多利斯的搞促销好像便宜点。有需要可以问问。  详情 回复 发表于 2015-12-28 08:09
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-28 08:09:10 | 显示全部楼层
lhqboy 发表于 2015-12-27 18:00
哪家滤器才几百块,求推荐!

估计是国产的,进口的很少有这个价格的。之前听说赛多利斯的搞促销好像便宜点。有需要可以问问。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-28 08:12:20 | 显示全部楼层
1768967987 发表于 2015-12-27 11:35
对于滤药液的滤芯问题,当然是使用一次就作废最好了,这样可以降低很大的风险,但企业肯定会考虑到成本的问 ...

的确是多数企业都是考虑成本问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 13:37:26 | 显示全部楼层
可以重复使用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-29 08:55:07 | 显示全部楼层
从风险的角度,无菌工艺建议一次性使用。毕竟滤芯的析出、兼容、吸附、残留等问题很难依靠厂家自己完成验证,而且实验设计的不合理容易受到检查官的挑战。

点评

这些验证基本都是药企花钱找滤芯生产厂家做的,价格也不是很便宜。  详情 回复 发表于 2015-12-30 07:52
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 07:52:23 | 显示全部楼层
fairiceman 发表于 2015-12-29 08:55
从风险的角度,无菌工艺建议一次性使用。毕竟滤芯的析出、兼容、吸附、残留等问题很难依靠厂家自己完成验证 ...

这些验证基本都是药企花钱找滤芯生产厂家做的,价格也不是很便宜。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 08:28:14 | 显示全部楼层
完整性测试啊

点评

多看看有关方面的资料,可不是完整性决定的哦。  详情 回复 发表于 2015-12-30 08:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 08:41:01 | 显示全部楼层

多看看有关方面的资料,可不是完整性决定的哦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 08:58:38 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-30 08:41
多看看有关方面的资料,可不是完整性决定的哦。

汗  完整性测试 自己来做啊   细菌截留实验依靠厂家来做   我么你是这样 不知道这样有什么不妥

点评

你只是提到完整性,感觉是完整性合格滤芯就可以继续使用。在滤芯可以重复使用的前提下,也需要验证使用次数,重复使用不能超过验证次数,在验证次数内如果完整性合格那么视为合格。  详情 回复 发表于 2015-12-30 09:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 03:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表