蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[其他] 你们除菌滤芯是重复使用的吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-12-30 09:07:55 | 显示全部楼层
不能搞单选,不同产品情况不同,可能有多种情况

点评

感谢提醒,没考虑那么多,只是想看看重复使用占比情况。  详情 回复 发表于 2015-12-30 09:25
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 09:20:32 | 显示全部楼层
刘京生 发表于 2015-12-30 08:58
汗  完整性测试 自己来做啊   细菌截留实验依靠厂家来做   我么你是这样 不知道这样有什么不妥

你只是提到完整性,感觉是完整性合格滤芯就可以继续使用。在滤芯可以重复使用的前提下,也需要验证使用次数,重复使用不能超过验证次数,在验证次数内如果完整性合格那么视为合格。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 09:25:31 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2015-12-30 09:07
不能搞单选,不同产品情况不同,可能有多种情况

感谢提醒,没考虑那么多,只是想看看重复使用占比情况。

点评

我们有一次性的,也有重复使用的。 但一次性是趋势  详情 回复 发表于 2015-12-30 10:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 09:45:29 | 显示全部楼层
过滤药液的都是一次性的使用后废弃,呼吸器上的可能用上一年未必会换,但是每年会做完整性测试

点评

你们这药液滤芯不重复使用控制的挺严,呼吸器每年做完整性风险有些大了吧,更换周期可以长点,但是定期检测还是有必要的,有些呼吸器的检测频率和更换频率应该更严格些。  详情 回复 发表于 2015-12-30 10:20
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-30 09:45:50 | 显示全部楼层
取决于重复使用风险的 大小
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 10:20:15 | 显示全部楼层
莎瓦娜 发表于 2015-12-30 09:45
过滤药液的都是一次性的使用后废弃,呼吸器上的可能用上一年未必会换,但是每年会做完整性测试

你们这药液滤芯不重复使用控制的挺严,呼吸器每年做完整性风险有些大了吧,更换周期可以长点,但是定期检测还是有必要的,有些呼吸器的检测频率和更换频率应该更严格些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 10:38:54 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-30 09:25
感谢提醒,没考虑那么多,只是想看看重复使用占比情况。

我们有一次性的,也有重复使用的。
但一次性是趋势

点评

恩,可能目前是个过渡的阶段,暂时还没有要求那么严格。  详情 回复 发表于 2015-12-30 10:54
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-12-30 10:54:00 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2015-12-30 10:38
我们有一次性的,也有重复使用的。
但一次性是趋势

恩,可能目前是个过渡的阶段,暂时还没有要求那么严格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-30 21:23:47 | 显示全部楼层
并不不是每个工序的滤芯都会重复使用,重要工序就不会
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-31 06:59:11 | 显示全部楼层
打针放心吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 12:44:44 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-12-30 07:52
这些验证基本都是药企花钱找滤芯生产厂家做的,价格也不是很便宜。

的确是这样,也没有其他好的办法。原则上,过滤一定会对过滤介质例如活性物质产生吸附作用的,这就是残留,无法有效去除。所以重复使用的话,需要验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 07:52:14 | 显示全部楼层
我是做无菌注射剂的,我们是每批换。为了审计带来不必要的麻烦还是换吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-26 07:54:47 | 显示全部楼层
这个东西很贵的,不重复使用,也用不起啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-29 14:39:05 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2015-12-24 14:30
土豪才每天更换。

我们原来也是土豪
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 14:30:30 | 显示全部楼层
我们公司的主过滤器进口(好几千一支),冗余国产(接近一千一支),都是重复使用,规定灭菌次数上限,超出上限就报废(备用滤芯即使一次没用过,灭了这么多次也得报废)。成本压力大导致质量压力更大。我想问个问题,考虑完整性测试的同袍们是不是滤芯使用前后都做完整性测试?有离线做完整性测试的吗
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-2-1 19:40:39 | 显示全部楼层
木木方 发表于 2016-2-1 14:30
我们公司的主过滤器进口(好几千一支),冗余国产(接近一千一支),都是重复使用,规定灭菌次数上限,超出 ...

1.滤芯一般都是使用前后做完整性,只不过使用前多数是在清洗后灭菌前做(也有灭菌后做的,检测时需要解决防止灭菌后系统污染问题),使用后一般是水冲洗后检测(直接检测需要知道产品泡点值)。
2.离线和在线需要看各自设计是否具备在线的条件,如果离线做需要连同滤壳一起拆除进行检测,以确认滤芯安装正确。
3.不知道你们为什么备用滤芯?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 09:22:40 | 显示全部楼层
非最终灭菌的还是不重复使用比较好,影响因素很多,风险太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 10:16:54 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2016-2-1 19:40
1.滤芯一般都是使用前后做完整性,只不过使用前多数是在清洗后灭菌前做(也有灭菌后做的,检测时需要解决 ...

对于重复使用的滤芯来说,使用后的完整性测试其实就是下一次使用前的完整性测试,楼主怎么看?
备用滤芯是为了防止使用前滤芯不合格有替换的,还有过程中滤芯堵或漏可以更换,楼主你们公司有考虑这个问题吗?我正好学习一下

点评

1.使用后就是下一次的使用前,这个表面上看是这样的。但是还需要考虑你的清洗方法是否会影响滤芯完整性,并且有的滤芯在检测时是简单冲洗不从滤壳上拆除,但是彻底清洗时需要拆下来清洗浸泡,这就涉及再次安装是否完  详情 回复 发表于 2016-2-2 11:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 10:38:17 | 显示全部楼层
你们说不能重复使用,有风险的,估计都是凭脑洞自己想的吧。。。

风险是无处不在的。

重复使用和你单批次使用最大的区别是什么你们清楚么?

不同类型的除菌过滤器的原理区别清楚么。。

唉。。。。

张口就说重复使用增加了风险,我也是服了。。。。

点评

很多人喜欢无限放大风险  详情 回复 发表于 2018-9-17 09:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-2 11:36:45 | 显示全部楼层
根据需求!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 04:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表