蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11514|回复: 97
收起左侧

[制药用水] 讨论:注射用水系统灭菌?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-6-29 09:45:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
注射用水又不是无菌的,定期灭菌有必要吗?

各位坛友有哪家公司的注射用水系统是定期灭菌的?来讨论下定期灭菌的原因
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 09:56:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

虽不是无菌,也不能超标,还是要采取措施控制,减少微生物超标的风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 09:57:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

我以前单位是每个月灭一次的。原因是我们验证周期是1个月,所以平时就按这个验证来
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 09:57:42 | 显示全部楼层
gyliukun 发表于 2015-6-29 09:56
虽不是无菌,也不能超标,还是要采取措施控制,减少微生物超标的风险

消毒不行吗?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 09:59:52 | 显示全部楼层
潶?の涙镝 发表于 2015-6-29 09:57
我以前单位是每个月灭一次的。原因是我们验证周期是1个月,所以平时就按这个验证来

那你们当初验证的时候为什么要选择灭菌而不是消毒呢?你们用水点的那一段管道也灭菌吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:01:57 | 显示全部楼层
我们没消毒的程序,只有灭。我们使用管道都比较短,灭不灭效果不大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:03:45 | 显示全部楼层
潶?の涙镝 发表于 2015-6-29 10:01
我们没消毒的程序,只有灭。我们使用管道都比较短,灭不灭效果不大

那你们纯化水系统也灭菌吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:06:14 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-6-29 10:03
那你们纯化水系统也灭菌吗?

不,条件有限。用的是化学试剂消毒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:08:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

关键要看看注射水的用途。在USP中有灭菌纯化水,这样的水应该进行灭菌。其他的对无菌没有要求的,定期消毒即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:08:33 | 显示全部楼层
潶?の涙镝 发表于 2015-6-29 10:06
不,条件有限。用的是化学试剂消毒

那注射用水系统为什么要进行灭菌?不能消毒吗?80℃循环已经能够有效防止微生物生长,相当于连续消毒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:10:34 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-6-29 09:57
消毒不行吗?

平时正常运行的时候,注射用水温度已经在70℃以上保温循环,已经接近于巴氏循环,消毒提高在80℃以上,意义并不大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:16:40 | 显示全部楼层
gyliukun 发表于 2015-6-29 10:10
平时正常运行的时候,注射用水温度已经在70℃以上保温循环,已经接近于巴氏循环,消毒提高在80℃以上,意 ...

我能说句呵呵吗?

Systems operating at 80°C have a long history of data showing the prevention of microbial growth. .......... The effectiveness of temperatures below 80°C must be verified with test data, on a case by case basis.       ——ISPE
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-29 10:33:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

不是无菌,就没有限度么,不去控制,怎么降低风险。虽然注射用水不是无菌要求,一般检验结果都是未检出吧,如果老师检出菌就麻烦了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:38:59 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-29 10:33
不是无菌,就没有限度么,不去控制,怎么降低风险。虽然注射用水不是无菌要求,一般检验结果都是未检出吧, ...

“一般检验结果都是未检出吧”,请提供依据。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:41:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

管道生物膜控制
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:46:06 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-6-29 10:38
“一般检验结果都是未检出吧”,请提供依据。

呵呵,这个论坛里早就有讨论
1、注射用水难道是无菌的吗,为什么管道需要定期灭菌,消毒不行吗?
2、你们定期对水中的微生物进行了鉴定了吗?水系统中一般都是革兰氏阴性菌,不能形成芽孢,为什么需要灭菌?
3、有微生物污染带来的内毒素,灭菌能消除吗?
4、注射用水一般都是在75℃以上循环和储存,这个温度基本能杀灭大部分的微生物,为什么需要灭菌?
5、灭菌后管道温度下降造成的空气虹吸进管道,你们考虑了预防措施了吗?
6、无论过热水或纯蒸汽灭菌,系统最低点的温度或者最远点的温度你们监测了吗,作了微生物挑战试验了吗?
7、灭菌带来的阀门等部件的寿命简短甚至造成老化失效的风险你们考虑了吗
8、注水系统阀门后的末端你们就不考虑灭菌了吗?
9、高温本身对管道表面钝化层的破坏你们考虑吗?进行了检测了吗?
10、在采取灭菌前,你们风了吗?既然采取了灭菌措施,是不是你们的系统污染带来的风险已经无法通过日常的规范操作来控制了?

如果你想采取别的消毒、灭菌方式,也没人拦着

点评

这个很好很强大呀,说的有些道理,有些东西已经在做了,比如阀门后管道的流通蒸汽灭菌  详情 回复 发表于 2015-7-2 20:24

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-29 10:48:30 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-6-29 10:38
“一般检验结果都是未检出吧”,请提供依据。

您看你们的注射用水验证,自己看吧。
即使检出菌,环境菌的可能也比较大,注射水的取样环境有层流么?

点评

您回错人了吧。。。  发表于 2015-6-29 10:56
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:48:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

这是众多药企继续解决的难题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:56:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

意识问题。检验一直ok,不一定过程中注射用水一直OK,抽样检验有其缺陷性,所以要过程控制和预防为主的理念
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-29 10:57:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

本帖最后由 山顶洞人 于 2015-6-29 11:04 编辑
Sword 发表于 2015-6-29 10:16
我能说句呵呵吗?

Systems operating at 80°C have a long history of data showing the prevention  ...


不知道呵呵何意?更不明白引用一句鸟语就显得很有说服力?
我能代表细菌发个言么?每天都水深火热的,活着不容易的,要不换你试试?
长期监测数据难道不是证据?
@阿特拉斯老杨 有人不当攻击!
我也玩次召唤!

点评

典型的恶人先告状,拿着无知当光荣  发表于 2015-6-29 12:42
讨论没有对与错,因为每个人的观点不同,看法肯定不一样。 楼主也是引用的ISPE的话,只不过对我们英语不好的是个挑战,我们努力学好英语吧。  发表于 2015-6-29 11:48
讨论,不要激动。  发表于 2015-6-29 11:46
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 19:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表