蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2774|回复: 15
收起左侧

[现场管理] 表面微生物检测结果判定时百级可以出现0.5个菌吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-10-31 15:46:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位高手,在车间百级层流罩下检测表面微生物时,某设备做了两处,结果有1处长了1个菌,请问在结果判定中应该判为0.5个菌/皿合格呢?还是有1个菌就不合格呢?有没有标准判定依据?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 15:48:19 | 显示全部楼层
你的百级层流指的是A级环境吗?如果是,就不可以。必须每个都是0.这个论坛里好像有老师发过帖子。是石头还是谁忘记了。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-31 16:16:10 | 显示全部楼层
jordaniscz 发表于 2014-10-31 15:48
你的百级层流指的是A级环境吗?如果是,就不可以。必须每个都是0.这个论坛里好像有老师发过帖子。是石头还是 ...

百级层流罩下的百级不是都按A级走吗?

点评

百级和A级概念是不同的,前者是洁净等级,后者是高风险区。比如固体制剂车间设计一个称量台。称量台的环境也能达到百级,但是却不是A级  发表于 2014-10-31 22:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 16:17:53 | 显示全部楼层
在A级区
无论什么理由,包括标准龟腚
都不能长菌滴

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 16:19:42 | 显示全部楼层
想办法吃掉,就变化为0个菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 16:47:21 | 显示全部楼层
单个点不可能,除非你的检测时间很长,连续摆了好多碟子,其中长了一个,也许能评估成<1,但是往往还是需要严格的低风险判断或很充足的有证据的理由。——总之A嘛就是不长,长了你就麻烦大了!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-10-31 17:27:10 | 显示全部楼层
出现菌要鉴别,并寻找来源,很麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 18:53:11 | 显示全部楼层
不能,这个不能平均
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 21:39:12 | 显示全部楼层
不行 規範寫<1就代表所有樣品都不能長 因為菌落數是沒有所謂0.5顆的 都是無條件進位去算
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-3 11:48:22 | 显示全部楼层
cq254032003 发表于 2014-10-31 16:47
单个点不可能,除非你的检测时间很长,连续摆了好多碟子,其中长了一个,也许能评估成<1,但是往往还是需要 ...

请问A级和B级怎么判定啊?哪里有标准?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-4 10:28:53 | 显示全部楼层
红苹果 发表于 2014-11-3 11:48
请问A级和B级怎么判定啊?哪里有标准?

药品生产质量管理规范及附录(2010年修订版)附录1 无菌药品,骚年这个必须精通啊,否则无菌是干不了的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-4 11:23:44 | 显示全部楼层
AB级判定是依据尘埃粒子数
微生物数量有标准
GMP原文
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-4 11:30:41 | 显示全部楼层
A级微生物标准判定:有和无
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-6 16:46:05 | 显示全部楼层
看看无菌附录里的标准就OK了,明显是不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-30 17:55:39 | 显示全部楼层
学习了,我一直以为不管在一个洁净区放多少个沉降菌的培养皿都是监测的一个环境,应该平均!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 10:31:53 来自手机 | 显示全部楼层
这个应该看你们公司怎么规定了有的公司是可以放过的,看跟你的产品质量的风险了,但是按照指南上说。这个是不可以的,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 16:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表