蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5408|回复: 15
收起左侧

[石头968] ICH-Q11 中设计空间的概念如何在企业中实施

[复制链接]
发表于 2014-5-30 14:28:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 hengyi4 于 2014-5-30 14:29 编辑

    今天看了ICH-Q11 关于设计空间的概念,Q11指南中引用了Q8指南的“设计空间”概念,这一概念是指经证明能够保证质量的输入变量(如物料属性)和工艺参数的多维组合和相互作用,在设计空间内的操作通常不视为变更。超出设计空间的操作将被视为变更,并且需要启动经批准的变更程序。设计空间由企业自行提出,由官方进行评估和批准。
    目前想工艺参数这些变量还好理解,本来在工艺规程中像温度,压力等参数都是一个范围,但是物料的投料比例一般在工艺规程中都是固定的,难道有了这个设计空间后,在实际生产中只要我们加的量在设计空间范围内,我们就可以随意调整物料的加入量了吗?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-30 14:37:28 | 显示全部楼层
没研究过ICH。

GMP 第一百七十条 制剂的工艺规程的内容至少应当包括:
  (一)生产处方:
  1.产品名称和产品代码;
  2.产品剂型、规格和批量;
  3.所用原辅料清单(包括生产过程中使用,但不在成品中出现的物料),阐明每一物料的指定名称、代码和用量;如原辅料的用量需要折算时,还应当说明计算方法。


个人认为:不能单独针对某几句话片面的得出一个结论。而且按GMP执行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 16:05:33 | 显示全部楼层
需要大量的试验和数据,基于科学研究和模式,才能建立设计空间。而且需要官方批准。

一旦被批准,就可以在空间内表更,不需要申报了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-5-30 16:49:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-30 21:10:25 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-5-30 16:49
研发需要设计大量实验,明确物料属性以及CPP 对API的CQA的影响,然后提出设计空间。
通常,对于物料的投料 ...

朗脉也有 GMP咨询和验证服务部了?这么厉害啊
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-30 21:16:24 | 显示全部楼层
设计空间的概念,在中国还没有见到谁家这么做。
我个人理解,设计空间,就是先设计一个药品生产的“空间”,这个空间包括“人机料法测环”各方面,当然包括质量属性、工艺参数、质量标准、工作标准、各种SOP……
从大的方面说,这个空间是生产出合格产品的所有必要条件,小的方面,就是每一个组成空间要素的合理范围。
数据的来源、度的掌握,需要大量的实践、设计、再实践、再设计……,不断的持续改进,才能达到一个正确的、合理的、前瞻性的设计空间!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-30 21:17:47 | 显示全部楼层
中国GMP,还没有需要向官方申报批准的设计空间概念
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-6-1 08:58:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-1 09:28:27 | 显示全部楼层
物料的投料比例实际也不完全是固定的,你没有考虑数值休约的问题,比如A和B物料的投料比为1:1,实际也是有范围的,实际的投料比例看你计算比例的时候的算法,比如0.99:1.01是否也算是1:1??

点评

理论上说,这是计算误差或者测量误差,不是设计空间吧  详情 回复 发表于 2014-6-1 12:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-6-1 12:14:09 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-6-1 09:28
物料的投料比例实际也不完全是固定的,你没有考虑数值休约的问题,比如A和B物料的投料比为1:1,实际也是有范 ...

理论上说,这是计算误差或者测量误差,不是设计空间吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-1 15:03:59 | 显示全部楼层
QBD的关注日益加深。在药品注册前期,许多公司对工艺研发阶段投入了更多的精力和资金进行研究,其目的是在研究中形成建立“设计空间”所需的科学基础(Knowledge Space)。QbD的流程一般有以下5个步骤:
(1)       确定产品的关键质量属性(Critical Quality Attributes,CQAs),包括理化性质、生物学特性及其他质量相关性质;
(2)       利用风险分析,确定关键工艺参数(Critical Process Parameters,CPP)、起始物料属性与CQA之间的关系;
(3)       开发出产品生产工艺的设计空间(Design Space);
(4)       开发出控制策略(Control Strategy),形成控制空间(Control Space);
(5)       大生产开始后,对生产过程进行实时检测和控制,持续改进工艺,保证质量的稳定性。
在实施“质量源于设计”的时候,必须关注以下五个关键因素:工艺理解,设计空间,生产设计,工艺改进和工艺异常。
设计空间只是第三部。我在5月28日的PHarma Congress 会议,就提出设计空间在原料药的演讲,给了一个案例。如果要申报FDA的ANDA,要有QbD的叙述,你的操作范围是怎么来的。

点评

Jason老师,有没有讲课的课件让大家进一步学习一下?  详情 回复 发表于 2014-6-1 17:47

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
石头968 + 5 感谢系统讲解

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-6-1 17:47:57 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2014-6-1 15:03
QBD的关注日益加深。在药品注册前期,许多公司对工艺研发阶段投入了更多的精力和资金进行研究,其目的是在研 ...

Jason老师,有没有讲课的课件让大家进一步学习一下?

点评

课件有机密的案例,也许要修饰一下,才能与大家分享或者下次蒲公英大会能有QbD的专题可以来分享,美国FDA从2013年1月起就要求ANDA里的制剂在工艺参数要有数据证明参数的范围(就是设计空间),原料药也是要有工艺的关  详情 回复 发表于 2014-6-2 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-2 11:22:51 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-6-1 17:47
Jason老师,有没有讲课的课件让大家进一步学习一下?

课件有机密的案例,也许要修饰一下,才能与大家分享或者下次蒲公英大会能有QbD的专题可以来分享,美国FDA从2013年1月起就要求ANDA里的制剂在工艺参数要有数据证明参数的范围(就是设计空间),原料药也是要有工艺的关键参数的范围是如何得来的?如反应温度0度C到30度C。

点评

工艺参数的设计空间! 处理一下分享也可以,下次有会议,邀请您参加讨论  详情 回复 发表于 2014-6-2 11:29
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-6-2 11:29:45 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2014-6-2 11:22
课件有机密的案例,也许要修饰一下,才能与大家分享或者下次蒲公英大会能有QbD的专题可以来分享,美国FDA ...

工艺参数的设计空间!
处理一下分享也可以,下次有会议,邀请您参加讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 13:54:07 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2014-6-1 15:03
QBD的关注日益加深。在药品注册前期,许多公司对工艺研发阶段投入了更多的精力和资金进行研究,其目的是在 ...

JASON老师有没有课件,需要 学习~~~
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-11 21:15:57 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 04:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表