蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6682|回复: 14
收起左侧

[变更管理] 关于一个变更的问题

[复制链接]
发表于 2017-6-26 17:16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在检讨变更流程的时候,生产部门、技术部门、设备部门经常提出品质部门不懂生产、不懂技术、不懂设备,却为什么要一个不懂的人来最终确认是否变更?这个时候品质部应该如何回答?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-26 17:24:49 | 显示全部楼层
那你要打好基础,既懂生产、技术,又知晓设备、检验,到时就不会有人质疑你了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-26 17:31:51 | 显示全部楼层
你回答不懂可以学呀。他们向你学变更,你向他们学生产技术,共同进步何乐而不为?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-26 17:32:24 | 显示全部楼层
wildpant 发表于 2017-6-26 17:24
那你要打好基础,既懂生产、技术,又知晓设备、检验,到时就不会有人质疑你了。

我觉得可以换一个方式问:品质没有生产部更懂生产,没有技术部更懂技术,没有设备部更懂设备,所以为什么要质量部来最终确认变更?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-27 08:44:11 | 显示全部楼层
对啊,就是因为质量部不懂他们说的这些,所以才需要他们给予意见,然后质量部综合所有意见来决定是否批准变更申请啊。要是他们在意见中反馈说有问题不同意变更,质量部可以进行当面沟通啊。
楼主也要搞清楚,让专业的人去干专业的事情,一个人的精力是有限的,质量部人员再能干,也不会比生产上整天干这个活的人精通,所以不要越俎代庖,该他们给意见的就需要他们给意见,质量部的职责是保证这个程序走下去,而不是具体的去分析那个问题。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:30:05 | 显示全部楼层
生产部擅长于从技术层面考虑问题,质量部更擅长于从质量和合规方面考虑问题,一个相对主观,一个更客观。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 09:31:50 | 显示全部楼层
Maigar 发表于 2017-6-26 17:32
我觉得可以换一个方式问:品质没有生产部更懂生产,没有技术部更懂技术,没有设备部更懂设备,所以为什么 ...

所以让他们去评估生产、技术、设备上对产品的影响,能否接受。你负责提出是否符合GMP相关要求,以及做个汇总 没毛病
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-27 09:37:30 | 显示全部楼层
为什么质管部被认为不懂生产 不懂技术 不懂工程设备?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-27 09:53:53 | 显示全部楼层
feignte 发表于 2017-6-27 09:37
为什么质管部被认为不懂生产 不懂技术 不懂工程设备?

应该这样说,生产部门认为品质部没有生产部门更懂生产,所以不应该由品质部来管控与生产相关的变更。若说品质部比生产部门更懂生产,生产的人就会说:“品质部比生产部门更专业的话,生产由品质部来做就是了。”
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-27 10:36:09 | 显示全部楼层
Maigar 发表于 2017-6-27 09:53
应该这样说,生产部门认为品质部没有生产部门更懂生产,所以不应该由品质部来管控与生产相关的变更。若说 ...

他们认为质管部是"不懂",不是"比车间不懂".
如果是被认为"不懂",质管部一般有做的不到位的地方.
如果被认为"不比车间懂",可以这样反驳:"生产负责人不比一线员工更懂操作,所以他不能判断员工操作合适不合适?"
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-27 10:43:43 | 显示全部楼层
让他来做质量负责人是了  问法规允不允许
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-27 11:26:29 | 显示全部楼层
懂生产、懂技术、懂设备的人,会在质量部做个小职员不?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-27 13:11:58 | 显示全部楼层
变更不是会组建一个变更审评小组,小组会包括各部门的技术骨干和领导呀,不是质量部或者某一个人决定的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 16:17:03 | 显示全部楼层
变更不是会组建一个变更审评小组,小组会包括各部门的技术骨干和领导呀,不是质量部或者某一个人决定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-6 10:14:07 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-6-27 08:44
对啊,就是因为质量部不懂他们说的这些,所以才需要他们给予意见,然后质量部综合所有意见来决定是否批准变 ...

同意楼主的想法,质量是负责建立体系并且保证质量活动安体系流程顺畅地走下去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 06:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表