蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: novo
收起左侧

[药界资讯] 面试因为这样一个问题说我不懂GMP,可笑,郁闷!

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-3-12 17:35:41 | 显示全部楼层
中国教育制度的牺牲品,脑子里只有标准答案
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 08:07:10 | 显示全部楼层
生产部和质量部不可以由同一人担任的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 08:14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 helen 于 2014-3-13 08:26 编辑

初听楼主的解释我也一头雾水,
感觉职责不清楚,
一个副总怎么可以管生产和质量??
仔细阅读了GMP第二十条,
疑问才解开。
是楼主自己描述不清楚,
质量负责人和生产负责人不是你担任,
你是负责管理这二个人。
并且你还要保证质量负责人能独立履行职责。

个人认为你的沟通能力和GMP条款还是要提高,
GMP虽然教条,但是也有很多可取之处。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 08:22:10 | 显示全部楼层
生产负责人和质量负责人不得兼任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 08:29:43 | 显示全部楼层
上次我听丁局讲过,类似你们公司这样的设置完全没有问题。一个人只要不是同时担任“生产负责人”和“质量负责人”,且这两个人互不统属,就没有问题。对了,贵公司“质量受权人”应该是由质量负责人担任的吧?你应该不是企业的“生产负责人”吧?应该是“生产负责人”与“质量负责人”都由你管。那就没问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 09:09:27 | 显示全部楼层
不知道面试官是从事什么职位的,如果是主管人事,说这样的话也许是不懂业务,要是外企也情有可原比较死板,国内的民营企业,像您这样的设置是很正常的。只要质量负责人和生产负责人不能兼任就好,是理解的问题,没有绝对的对错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 10:17:29 | 显示全部楼层
你是法人代表就木有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 10:25:41 | 显示全部楼层
保证质量管理部独立工作,同时又不能干扰质量受权人行使职能;
其他不说了;没有对错!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 10:28:18 | 显示全部楼层
设置生产负责人与质量负责人的目的就是怕因为成本忽视质量,你是副总是否干扰质量的放行?你应该是企业负责人,否则我觉得不是你们设置有问题,就是你理解有问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 11:01:53 | 显示全部楼层
zjlshsh 发表于 2014-3-8 11:47
你还狡辩什么,本来你就不懂GMP的基本理念,生产和质量是矛盾的对立面,你一个人管是不是有降低质量控制之嫌 ...

生产和质量是矛盾对立面,终究要达到矛盾的统一,生产和质量的矛盾需要一个生产质量副总(企业负责人)来协调,不是吗?如若药品质量是单靠22楼的蒲友说的那样来管的,那么怎么做都是有漏洞的!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 11:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
错不错那是他说的并不代表真错,中国 GMP把我们都整蒙圈了,不我单位也是一个副总管,但是检查来就说分开,因为沈阳不允许。这就是中国GMP来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 11:55:17 | 显示全部楼层
个人意见:严格来讲是不行的,总经理是企事业负责人,你即是生产管理负责人又是质量管理负责人,这肯定是不行的。除非说你们公司总经理是法人代表,你是副总是企业负责人,然后下面部门经理是生产和质量管理负责人,这样可以解释的通。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 12:21:26 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2014-3-8 13:04
2010年版GMP疑难问题解答,2012年11月,这书里的确有个问题是一样的:

赞一个,我认为确实是这样的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 12:37:48 | 显示全部楼层
44楼 明确说了这个问题 楼主应再看一看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 13:10:41 | 显示全部楼层
副总同时管生产和质量这个问题各有各的理解,个人感觉可以接受,要看公司是怎么订的你的岗位职责,你的考核指标包不包括产品质量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 15:24:33 | 显示全部楼层
个人觉得,你是没有理解透!
GMP的四个关键人员,企业负责人、生产负责人、质量负责人和质量受权人,其中:
企业负责人是许可证上的企业负责人,如果是你,你是对的!
质量受权人和质量负责人可以是一个人,若是两个人,应级别相同!
但质量受权人有直接向法人汇报的权力,是代表法人行驶放行的权力!
而生产负责人和质量负责人只对企业负责人负责!
当然,国内的一些企业是达不到这种要求,而药监部门也默许了!
但常规的设置都是自企业负责人以下,至少分生产和质量两条线!
国家的GMP问答中,也有两个回答的版本,而是编在了一本书里!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 15:33:55 | 显示全部楼层
楼主,我们国家不是从92年至今推行3版GMP版本,而是从88年至今推行4个GMP版本哟。88版、92版、98版、10版
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 15:36:14 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-3-8 11:12
说你错你就错不错也错
中国是“官僚”社会,只看名称头衔、不问工作职责的。
我个人理解,只要QA经理是质 ...

你的点评就像你的名字一样犀利!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 15:59:24 | 显示全部楼层
这是你错了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-13 16:15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 beihan 于 2014-3-13 16:19 编辑

估计楼主更郁闷了
如果你是对的,你为什么没解释清楚?
如果你是错的,你为什么不能接受质疑?
当然,我比你还差的远,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-15 22:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表