蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 古墓派
收起左侧

[舞动上海] 3问吴军老师(不敢多问,虚心求教,绝非PK)

  [复制链接]
发表于 2013-9-22 11:58:30 | 显示全部楼层
有人会被灭的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:06:56 | 显示全部楼层
LZ说的这才是实质性问题(说一大堆什么什么滥用,很多人都知道滥用了,到底什么才是一个度)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 12:09:27 | 显示全部楼层
daihui782003 发表于 2013-9-22 11:58
有人会被灭的

谁发表不当言论,我会举报的,我只是问了几个大家都关心的问题嘛
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 12:09:39 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-22 11:28
我觉得头脑里有蘑菇云最好

超级玛丽,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 12:10:46 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2013-9-22 12:06
LZ说的这才是实质性问题(说一大堆什么什么滥用,很多人都知道滥用了,到底什么才是一个度)

我觉得,没人会告诉我们答案,非左即右的人很多很多,一边喊着滥用,一边鼓励滥用,以身作则的滥用。都是站着说话不腰疼的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:15:11 | 显示全部楼层
我没有全盘否定的意思。其实风险管理被滥用也罢,都是成长过程中的问题,所以滥用是可以理解的。大家都不是先知,许多事情都是在发展中来解决大。

点评

初级阶段嘛,可以理解  详情 回复 发表于 2013-9-22 12:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:22:10 | 显示全部楼层
三人行必有我师焉,去其糟粕,取其精华。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:29:44 | 显示全部楼层
既然是指明问吴军老师的问题,俺就搬个板凳坐等吴军老师的答案了!

另外,GMP实施最大的问题就是自称专家、教授、大师、大侠等的人太多,实实在在做GMP实施的人太少!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:31:41 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-9-21 19:03
真是惺惺相惜啊

让编法规的人,出实施细则,不然还是存在护短,模糊了事的嫌疑

点评

有道理,建议都按照标准模式来做,就好了,中国GMP,就是太过分强调中国国情,说什么企业实际,企业实际就是不想多花钱,怕成本高,怕利润低,当然这也是国家造成的,价格成本质量扭曲倒挂!  详情 回复 发表于 2013-9-22 12:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 12:34:10 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2013-9-22 12:15
我没有全盘否定的意思。其实风险管理被滥用也罢,都是成长过程中的问题,所以滥用是可以理解的。大家都不是 ...

初级阶段嘛,可以理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:35:04 | 显示全部楼层
521kaiyue 发表于 2013-9-21 19:30
我不知道什么是风险评估滥用了,举个例子来说:在新西兰“恒天然”事件发生前,中国对肉毒梭菌都不检验,出 ...

和世界接轨是正解,有利于行业和国家的事,领导者,政策制定者是应该决策的

点评

轨没接上,接上鬼了  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 12:35:44 | 显示全部楼层
百度 发表于 2013-9-21 19:41
都亮剑啊,小的我准备接招呢

亲一个恩啊!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 12:37:35 | 显示全部楼层
布丁 发表于 2013-9-22 12:31
让编法规的人,出实施细则,不然还是存在护短,模糊了事的嫌疑

有道理,建议都按照标准模式来做,就好了,中国GMP,就是太过分强调中国国情,说什么企业实际,企业实际就是不想多花钱,怕成本高,怕利润低,当然这也是国家造成的,价格成本质量扭曲倒挂!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 13:04:41 | 显示全部楼层
古墓派?是龙儿吗?我是过儿{:soso_e182:}

点评

哈哈,古墓派传了N代了吧  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 13:07:49 | 显示全部楼层
这种帖子必须得顶,论剑进而论道,好好!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 13:16:22 | 显示全部楼层
期待吴老师拿出一设计方案看看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 13:16:24 | 显示全部楼层
三个问题一个都没有看懂,没看懂,不要把条款看做是风险评估
一、什么叫风险管理的滥用?
不懂装懂诱导坛友的劣质风险评估文件和不该评估或者使用工具、方法不当,主观性评价等都是滥用范畴。
二、什么叫风险评估?
一切影响产品特定质量属性的未知危害分析活动以及相应措施所包括的过程活动
第三个问题你有必要问吴军老师吗

点评

大仙,一个都没看懂?装傻吧,把你们公司做的所有风险管理的文件目录露一露呗,别的都是废话。  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 13:18:22 | 显示全部楼层
heyecn 发表于 2013-9-22 12:29
既然是指明问吴军老师的问题,俺就搬个板凳坐等吴军老师的答案了!

另外,GMP实施最大的问题就是自称专家 ...

特别是资方思考者方面更少。

点评

资方只考虑两个问题:1、过GMP。2、创造利润!  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-22 13:18:58 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-22 11:42
所以,人人都不一样,谁也不知道到底该做哪些,谁也不敢指导别人该做哪些,除了咨询公司。其实你心里也很 ...

我总算知道你为什么和过路客针尖对麦芒了。每个企业都有自己的具体情况,而法规是框架,如果非要找到一个格式进行套用的话,那就是所谓的“没有困难创造困难也要上”。

点评

我怎么和吴军老师针尖对麦芒了,我是真的不明白为什么这么多人都不会做风险评估,我也学不会,上至国家当权者下至平民老百姓,一个人都不会风险管理?天下皆醉我独醒?  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 13:20:02 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-9-22 13:04
古墓派?是龙儿吗?我是过儿

林朝英

点评

林朝英?我只认识林正英  详情 回复 发表于 2013-9-22 13:22
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 06:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表