蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 古墓派
收起左侧

[舞动上海] 3问吴军老师(不敢多问,虚心求教,绝非PK)

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-22 13:22:40 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-9-22 13:20
林朝英

林朝英?我只认识林正英
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 13:27:11 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-9-22 13:22
林朝英?我只认识林正英

肝癌,英年早逝
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 13:36:48 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-22 11:38
多看看吴军老师和领松老师的文章与课件,我相信你应该就不糊涂了,做好第138条就够了,可以试试。

推的一干二净,无论对错你都没风险。

点评

我虚心求教,别的关我什么事  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 14:04:47 | 显示全部楼层
风险评估对于所有的单台的设备、单个的系统、所有单独的岗位、所有的单个的活动、程序……,都进行风险评估,也不见得就脱离了质量风险管理的初衷,而是应该的,看你通过什么形式来做,一般的风险评估也可以不用什么大的工具呀,通过科学知识和有效的经验就可以了吧。

点评

你说的我同意,潜意识的考虑风险因素,并做简单的评价、说明、解释……也都叫做风险评估。  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 14:05:56 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-9-21 20:03
我一直喜欢穿坎肩。哈哈

坎肩不也有领和袖嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 14:10:53 | 显示全部楼层
ziyiwoaini 发表于 2013-9-21 15:28
现在有本书“向毛泽东学管理”还比较火,谁去出版一本“向吴军老师学GMP(风险管理)”应该很火

向吴老师学风      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 14:31:23 | 显示全部楼层
我到底该不该戴眼镜?救救我吧。

点评

评估一下是否需要戴,如果不戴有什么危害,如果戴了,有什么麻烦,当然,我不敢鼓励你做风险评估,否则就滥用了,你随便评估一下,就好!  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 15:08:11 | 显示全部楼层
我很怕打 发表于 2013-9-21 15:54
自古就有实用主义和理论主义,一句话就能概述没有实践就没有发言权!!就应为吴老师实用主义,很多人听完不 ...

试一下,功能,不会用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 15:21:37 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-22 12:10
我觉得,没人会告诉我们答案,非左即右的人很多很多,一边喊着滥用,一边鼓励滥用,以身作则的滥用。都是 ...

呵呵,专家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 16:07:01 | 显示全部楼层
   

                   风险管理   本身就是管理学的一部分     管理无处不在    Q9就不局限于   药品制造过程                           风险管理“滥用'比不用好   如果真的滥用到位    国内制药行业也不会如此了无生气  人云亦云

点评

我觉得滥用是伪命题,人家想做风险评估,谁也不能干涉,应付差事也好,认真做也好,都是自己的事情,自己觉得不该做,那就别做,一边儿什么都做,一边儿又觉得不该做,不知道什么心态,还要归罪于检查官,哈哈。  详情 回复 发表于 2013-9-22 20:23
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 16:34:08 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2013-9-22 14:05
坎肩不也有领和袖嘛

你说的是后世改进型
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-22 16:35:10 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2013-9-22 14:31
我到底该不该戴眼镜?救救我吧。

一只戴,一只不戴
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 17:13:48 | 显示全部楼层
在上海会上吴军老师展示的外资企业的厂房设计比较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 18:04:22 | 显示全部楼层
先不论对错,论坛十分需要不同的声音,需要“辨”和“证”,看看现在的论坛,有水平的帖子不多,不是没有高人,可能正如你所说,高人都不屑于说什么,希望你古墓派能给论坛带来新的东西,一味的盲从很可能会出大问题,如今天审判的薄**,曾经的西北王。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-22 18:35:17 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2013-9-22 14:10
向吴老师学风

呵呵   别学疯了就好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:09:31 | 显示全部楼层
布丁 发表于 2013-9-22 12:35
和世界接轨是正解,有利于行业和国家的事,领导者,政策制定者是应该决策的

轨没接上,接上鬼了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:12:02 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2013-9-22 13:18
我总算知道你为什么和过路客针尖对麦芒了。每个企业都有自己的具体情况,而法规是框架,如果非要找到一个 ...

我怎么和吴军老师针尖对麦芒了,我是真的不明白为什么这么多人都不会做风险评估,我也学不会,上至国家当权者下至平民老百姓,一个人都不会风险管理?天下皆醉我独醒?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:13:46 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-9-22 13:04
古墓派?是龙儿吗?我是过儿

哈哈,古墓派传了N代了吧

点评

你是第几代呀?  详情 回复 发表于 2013-9-23 12:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:15:22 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-22 13:16
三个问题一个都没有看懂,没看懂,不要把条款看做是风险评估
一、什么叫风险管理的滥用?
不懂装懂诱导坛 ...

大仙,一个都没看懂?装傻吧,把你们公司做的所有风险管理的文件目录露一露呗,别的都是废话。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:16:17 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-9-22 13:18
特别是资方思考者方面更少。

资方只考虑两个问题:1、过GMP。2、创造利润!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 11:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表