蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12148|回复: 96
收起左侧

[时立新(愚公)] 你公司中间产品由哪个部门放行?

  [复制链接]
药生
发表于 2013-4-9 12:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
在新版GMP第十章质量控制和质量保证中的第二节物料和产品放行中,对物料和产品放行做出了明确规定,从章节归类方面,似乎放行权应归口于质量部,但生产操大多有时限性求,请大家就自已公司中间产品的放行,按投票选项作出选择。
单选投票, 共有 177 人参与投票

投票已经结束

74.01% (131)
3.95% (7)
20.34% (36)
1.69% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 12:55:40 | 显示全部楼层
我们是在质量管理部授权下由生产部门放行(出现偏差和变更时除外)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 13:08:07 | 显示全部楼层
大多是质量部放行吧,反正我们是质量部放行的~~
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-9 13:09:34 | 显示全部楼层
质量部QA放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 13:17:53 | 显示全部楼层
质量不放生产不敢动的。{:soso_e113:}

点评

大多的质量都拼不过生产,国内企业~  发表于 2013-4-16 11:14
我们的质量拼不过生产。  发表于 2013-4-9 16:30
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 13:21:31 | 显示全部楼层
  质量部啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 13:22:03 | 显示全部楼层
质量管理部QA放行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 13:26:07 | 显示全部楼层
质量管理部QA放行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 13:27:36 | 显示全部楼层
质量部授权给生产部门或仓储部门都可以,文件中说明出现偏差或变更时的情况处理方式。

点评

如果检测合格,生产中有出现偏差情况,生产部门能会把情况反映给你们质量部门吗?  发表于 2013-4-15 12:12
应该依据你公司的文件规定。  详情 回复 发表于 2013-4-10 09:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 13:31:42 | 显示全部楼层
质量保证部
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-9 13:35:59 | 显示全部楼层

质量部授权给生产部门
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 13:36:03 | 显示全部楼层
质量部放行
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-4-9 13:37:48 | 显示全部楼层
@知恩图报 @镇海铁狮    @南山月照人 @古墓派 @河西智叟 @lovelab 我认为是第三种作法最科学。

点评

第三种方法是最顺畅,而不是最科学。质量部门的职责可以授权给其他部门吗?应该不可以吧。尤其是生产部门,法规都规定两个部门的负责人不可以兼任的,如果能授权的话,质量部门的一些职责是不是也可以授权给生产负责  详情 回复 发表于 2013-4-15 11:38
由现场QA签字放行比较合适,否则就是去了监管。  详情 回复 发表于 2013-4-9 20:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-9 13:48:58 | 显示全部楼层
现场有QA,不用谈时限性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 13:49:52 | 显示全部楼层
质量部         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 14:03:49 | 显示全部楼层
质量管理部下派的车间QA放行。QA行使的是监督检查职能,目的是为了避免车间为了内部利益而做出的一些不符事件。因此放行部门应与生产部门相对独立。我选择答案(一),答案(二)、答案(三)不能从根本上规避风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 14:07:02 | 显示全部楼层
个人认为只有质量部有放行权
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-9 14:16:13 | 显示全部楼层
质量部QA放行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 14:29:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 kingeagle 于 2013-4-9 15:06 编辑

具体,要看中间体的状态的。
1)如果是生产过程中的同一批次最终产品所用,无需检验,而且在Holding Time期内,无需QA放行。
2)如果是一批中间体对多批次最终产品的,一般需检验。这时,QA放行好像是顺理成章的。
3)如果有SOP规定,生产部门有归属于生产部的现场质量检查的人员,质量部有书面授权后,可以放行。
补充一下:
如检验过程中出现OOS或其它状态,会启动调查,风险评估后参照(Item 2-3)放行,但一般需QA经理同意。
《个人意见,仅供参考》
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-9 14:36:01 | 显示全部楼层
我们不一定,要看具体的中间体产品状态的。
1)如果是生产过程中的同一批次产品,在没有检验要求的情况下,生产班段长就可以放行,自动流转至下一工序。
2)如果是需要检验的则由化验室主任放行
3)如果中间有进出暂存间或中间站等情况,不需要检验时QA放行
说过穿了就是只要能保证误差情况下那个部门放行简单就授权给那个部门放行

点评

假如你公司的文件时如此规定的,那就没有问题。  详情 回复 发表于 2013-4-10 09:39
严重同意,方便自己方便别人,方便更好的执行GMP  发表于 2013-4-9 22:52
有中控要求的,是不是就要QA放行呢?我觉得有点悬啊,现场QA是全程监控呢,还是抽检、巡检呢?  详情 回复 发表于 2013-4-9 20:31
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 21:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表