蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 《”红卫兵“论坛的思考》

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-3 15:45:14 | 显示全部楼层
值得思考,不能人云亦云。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 15:45:53 | 显示全部楼层
值得思考,不能人云亦云。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 17:56:32 | 显示全部楼层
非常钦佩石头968老师的文采,一种定义,不同的人有不同的理解,同一个历史,不同经历的人有不同的感悟
正如上面一个朋友所说,其实蒲公英还是一个非常年轻的站,做好自己就行了
那些牛叉论坛为何会内部讨论蒲公英,并给与定义?其实无论每个站,坚持做好自己就行了
如果蒲公英真能为中国运动式的GMP带点儿什么,我觉得冠以这个词未尝不是好事
起码这里很实在,总比那些动不动就FDA、欧盟指南之类的实在的多,支持蒲公英,继续发展,向着丁香园小木虫看起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 18:07:48 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 09:29
毫无疑问,如果谢大侠你处于那个年代,你一定比谁都闹得更凶,打砸抢的更厉害,我几乎可以肯定。
历史就 ...

假如我在那个年代也参加了类似的行为,那么我将一辈子都不得心安,另外纠正一下,所谓的红卫兵,最可怕的不是什么打砸抢,而是人性的丧失,道德的沦丧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 18:14:06 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-12-3 18:07
假如我在那个年代也参加了类似的行为,那么我将一辈子都不得心安,另外纠正一下,所谓的红卫兵,最可怕的 ...

楼主的帖子都是带引号的,可能另有它意吧
搜索了一下安先生的帖子,也看了关于那个说蒲公英缺乏独立思考和批判思维的帖子
说得好
1、独立思考:楼主做的确实比较到位,都是在独立思考,不愿意与大家分享
2、批判精神:的确做得更好,人家发点儿观点,只见你批判,不见你指点
我搜索了关于楼主的帖子,得出以上结论
高高在上让人崇拜,如果能放下身价则更会让人尊重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 18:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢大侠来了 于 2012-12-3 18:20 编辑
熊英 发表于 2012-12-3 18:14
楼主的帖子都是带引号的,可能另有它意吧
搜索了一下安先生的帖子,也看了关于那个说蒲公英缺乏独立思考 ...

看了这位网友的回复,感觉and老兄说这个论坛是红卫兵论坛还是有一些道理的,这个论坛的确是有那种倾向,盲目的对某个人群起而批斗,真是有点文革时的味道了............
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 18:25:08 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-12-3 18:18
看了这位网友的回复,感觉and老兄说这个论坛是红卫兵论坛还是有一些道理的,这个论坛的确是有那种倾向,盲 ...

大脑缺根筋,总是爱热闹和冲动啊。。。。
不知道and老兄这个大脑指的谁的大脑?泛指?特指?
难道只许and老兄批别人,就不能别人批他?这并不盲目吧
不讨论这个了,既然and老兄总觉得不好,既然总是讽刺挖苦别人,为啥还来?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 18:39:31 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2012-12-3 15:37
政治倾向太重了“但是”红卫兵“的精神是值得赞许的。。。。。。。。。。。”这里还是不要使用政治词语、

接受意见,以后尽量不用了。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 18:46:18 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-12-3 18:18
看了这位网友的回复,感觉and老兄说这个论坛是红卫兵论坛还是有一些道理的,这个论坛的确是有那种倾向,盲 ...

哈哈,不算是批斗吧,只是对一种正常现象的不同理解。
我从来不嘲笑别人的无知,我认为人和人就是不一样的,这个论坛有GMP方面的小学生,甚至幼儿园……
我不想和谢大侠讨论红卫兵运动,因为100个人有99种理解,你可以找和你看法一致的讨论。
大侠之所以为大侠,就应该与大多数人想法不一样。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 18:53:33 | 显示全部楼层
熊英 发表于 2012-12-3 18:25
大脑缺根筋,总是爱热闹和冲动啊。。。。
不知道and老兄这个大脑指的谁的大脑?泛指?特指?
难道只许a ...

来者都是客,A大侠也是蒲公英的客人,我们希望有一天他能够成为蒲公英的主人。这也是大多数管理员的希望,我们也一再邀请过他,因为各种原因他始终没有同意。
大家都是蒲友,也都是朋友,对于那些个别的词汇,我们就不要深究了,大家一笑就过去了,要看A大侠要表达的本意是什么。
相互学习,共同提高,才是我们的目的。
关于本帖,我也没有任何针对A大侠的意思,我也只是思考了几天,觉得我们成为红卫兵论坛,岂不是能更好地推动中国GMP的发展。
@andyouandme @熊英   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:01:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 18:53
来者都是客,A大侠也是蒲公英的客人,我们希望有一天他能够成为蒲公英的主人。这也是大多数管理员的希望, ...

A大侠只是个代号,我熊英为本人身份证上真实姓名
大家都是来这相互交流,我虽然名片职位为总工,但药厂很小,需要学习和了解的知识实在太多,高人们也的确没有必要讽刺,否则我们在这里都不敢说话了
就好像小学时候问老师一道题,老师说:怎么这么简单的问题你都不会?下次就不敢问了
说实话,对于and老兄,我真有这样的感觉,论坛本就是讨论,也是个别人在追究字眼
一两个人凭什么给这么大论坛定性?大脑缺根筋,总是爱热闹和冲动啊。。。。
我这个年纪的人,也许有些固执,看到这个词就有些恼火,说话得罪之处,也请@谢大侠来了  @andyouandme 原谅
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:20:31 | 显示全部楼层
熊英 发表于 2012-12-3 19:01
A大侠只是个代号,我熊英为本人身份证上真实姓名
大家都是来这相互交流,我虽然名片职位为总工,但药厂很 ...

你和古墓派一样看法,可以理解。其实我们个别论坛管理员们刚看到这句”骂人“的话,也是很生气的,不过大家细细思考了一下,A大侠还是有点道理啊。我写这篇文章,也就是凑凑热闹,抒发一下个人看法,与其大家讨论,不如自己承认,咱知道自己应该怎么做不应该怎么做,就是了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:30:51 | 显示全部楼层
蒲公英,我们制药人的网上家园
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:35:35 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-12-3 18:18
看了这位网友的回复,感觉and老兄说这个论坛是红卫兵论坛还是有一些道理的,这个论坛的确是有那种倾向,盲 ...

可爱之人必有可恨之处。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:46:07 | 显示全部楼层
海纳百川,有容乃大!{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-4 08:10:41 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-12-2 22:47
写的好

怀疑、批判、辩论,不盲从不迷信

DDD! 这才是蒲公英精神!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-4 10:06:48 | 显示全部楼层
了解红卫兵论坛,热爱红卫兵论坛,拥护红卫兵论坛,坚决支持红卫兵论坛,我为成为论坛的红卫兵感到无比的自豪和骄傲!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-4 10:09:58 | 显示全部楼层
dml8888 发表于 2012-12-3 08:39
“红卫兵论坛”难道是溢美之词吗?

新时代的红卫兵,当然另当别论喽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-4 10:11:36 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 09:29
毫无疑问,如果谢大侠你处于那个年代,你一定比谁都闹得更凶,打砸抢的更厉害,我几乎可以肯定。
历史就 ...

说得真好!特有才了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-4 10:15:56 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 09:37
你的意见很中肯,蒲公英也许不会成为中国最专业的技术网站,在学术上永远也赶不上小木虫和丁香园,但是我 ...

劳动者的论坛,专家也来逛逛呢,脱离群众,就等于脱离现实,专家们的理论就成了纸上谈兵了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 21:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表