蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 柔柔柔
收起左侧

[小容量] 自动灯检代替人工灯检

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-8-8 16:25:06 | 显示全部楼层
乳剂灯检机还得用赛登纳徳
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:25:45 | 显示全部楼层
渐雨听风 发表于 2024-8-8 16:00
然后一个,新人刚进公司上来就接这种大活嘛,可以可以。
高材生的大佬未来可期

接到这活我也懵了,而且还没有人带,这不是来找大佬们求救了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:28:26 | 显示全部楼层
无常 发表于 2024-8-8 16:13
灯检机太挑剔了,乳剂,混悬剂,各种不适应。难道非要澄清透明的液体才能自动检出用于大生产吗。可能真是剂 ...

是啊,有几个品种现在没上过灯检机的也要我调研,头发愁掉了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:30:42 | 显示全部楼层
无常 发表于 2024-8-8 16:13
灯检机太挑剔了,乳剂,混悬剂,各种不适应。难道非要澄清透明的液体才能自动检出用于大生产吗。可能真是剂 ...

是啊,目前还有比较粘稠的品种没上过灯检机,领导还让调研,头发愁掉了。设备维护起来也挺麻烦的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:33:32 | 显示全部楼层
Ocean12345678 发表于 2024-8-8 14:00
95%的灯检合格率已经很可以了
建议找你们灯检机的厂家优化你们的参数把主要集中气泡参数优化

我觉得合格率可不可以不重要,得上面觉得可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-8 16:35:39 | 显示全部楼层
柔柔柔 发表于 2024-8-8 16:33
我觉得合格率可不可以不重要,得上面觉得可以

所以说你找厂家优化参数,把主要的问题解决就可以了啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:36:51 | 显示全部楼层
Ocean12345678 发表于 2024-8-8 16:25
乳剂灯检机还得用赛登纳徳

赛登纳徳表现如何,听说有Bubble-X气泡识别技术,不知道实际应用场景下效果怎么样?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-8 16:37:45 | 显示全部楼层
柔柔柔 发表于 2024-8-8 16:30
是啊,目前还有比较粘稠的品种没上过灯检机,领导还让调研,头发愁掉了。设备维护起来也挺麻烦的

灯检机维护很难吗?
做到深度的清洁,把玻璃渣好好清洁一下
然后在做维护保养
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-8 16:40:12 | 显示全部楼层
柔柔柔 发表于 2024-8-8 16:36
赛登纳徳表现如何,听说有Bubble-X气泡识别技术,不知道实际应用场景下效果怎么样?

我老东家,注射剂是白色的乳剂跟牛奶差不多
灯检机是赛登纳徳,我觉得设备真的挺好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:41:59 | 显示全部楼层
Ocean12345678 发表于 2024-8-8 16:37
灯检机维护很难吗?
做到深度的清洁,把玻璃渣好好清洁一下
然后在做维护保养

我了解的我司这两台维护估计没咋好好做,上次说抓夹磨损,要配还得等挺久
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-8 16:45:28 | 显示全部楼层
柔柔柔 发表于 2024-8-8 16:41
我了解的我司这两台维护估计没咋好好做,上次说抓夹磨损,要配还得等挺久

建议先买配件,然后调参数。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-8 16:49:45 | 显示全部楼层
Ocean12345678 发表于 2024-8-8 16:35
所以说你找厂家优化参数,把主要的问题解决就可以了啊

嗯嗯,好滴,我试试看
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 17:02:17 来自手机 | 显示全部楼层
我们设备是复检为次品的,明显直接剔除,疑似剔除到人工复检平台
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-8 17:18:55 | 显示全部楼层
参数肯定是不能动的,要一致,二次灯检只是为了将第一次的良品误踢再灯检提高收率,实际上只是将比如5%的误踢量中又捡回来95%,这个跟其他的没有关系,不合格的照样不合格
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-8 20:30:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-8 21:48:41 | 显示全部楼层
看下ECA灯检的要求以及FDA483的内容,自动灯检剔除的废品要做以下操作:1、没有灰白分区的剔废通道剔除的产品,不允许再一次灯检。2、对自动灯检机剔除的废品要进行人工灯检对异物进行分类,每一类要进行趋势分析。3、出现外源性引入的可见异物产品要调查原因,制定纠正预防措施。4、对于内源性产生的异物要进行趋势分析,超趋要进行调查。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-9 08:45:42 | 显示全部楼层
Bill123456 发表于 2024-8-8 17:02
我们设备是复检为次品的,明显直接剔除,疑似剔除到人工复检平台

请问你们设备是哪家的机子呀,是设备设置了类似于灰色通道吗,自动分拣了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 08:58:02 | 显示全部楼层
建议确认是灯检机误判还是确实产品实际合格率就这水平,同时也可以从灯检机不合格品数据按照类别分析。

点评

嗯嗯!数据分析也在进行中了  发表于 2024-8-9 09:17
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 09:07:56 来自手机 | 显示全部楼层
柔柔柔 发表于 2024-08-09 08:45
请问你们设备是哪家的机子呀,是设备设置了类似于灰色通道吗,自动分拣了

成都泓睿的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-9 09:10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 daocaoren112 于 2024-8-9 09:27 编辑

目前,二次灯检国内检查没有明确说拒绝,那就是默认允许了。
你可以看下GMP指南无菌制剂上册里的“11.2 可见异物和其他包装外观缺陷检查”,这个里面有关于二次灯检的。
关于第二次灯检参数比第一次的严格,本人是不太建议的,指南里有这句话“由于一些已知的、 难以避免的原因(如气泡、批次包材差异)而导致较高的剔除率, 企业才可以考虑进行两段法灯检”,要是设置不同参数,严格意义上来说,你已经默认不合格率高的原因不是由于气泡,包材差异引起的,可能就存在某些可见异物导致不合格率偏高,所以还是建议你用同样的参数进行二次灯检。
另外再建议,灯检不合格率高,不能仅仅通过灯检来降低,最应该做的是在前段工序来降低,比如原料药、增加或更换过滤装置等。

点评

受教了~谢谢  发表于 2024-8-9 09:16
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 10:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表