复核人越多越好吗

椒陵小小兵 · 发表于 2024-3-23 17:24:12

典型的干事情不过脑子行为

菌汤佛跳墙 · 发表于 2024-3-24 08:51:25

越多越容易出错，距离操作人最近的提高复合质量就可以

閙闹 · 发表于 2024-3-24 13:22:23

两到三个就足够了
人数过多的话，实际上意义不大。
生产部，一般是岗位人员主要责任，然后有工段长审核，
质量部，现场监督员，质量部主任，质量授权人

along9833 · 发表于 2024-3-24 16:25:34

细化操作，个人感觉还是东西不够精细责任心不强，加强文件细化和培训学习很重要。容易出错和变动的地方重点复核。

桂圆和柚子 · 发表于 2024-3-24 16:31:51

没有必要这么多，

oО星辰﹏ · 发表于 2024-3-24 16:57:29

一起背锅吗

水云深浪 · 发表于 2024-3-24 17:20:28

复核复核，本身就是两人操作。标签等特殊，建议一人操作一人复核，QA签署首件。

chenqiang179 · 发表于 2024-3-24 19:59:45

多方面考虑：弄标签的人，工资没有保安的高，再复核也没意思。
我的意思是，要有前提，公司要重视这个事。要重视质量，把GMP当一回事。
正常的话，两个人就蛮好了。

奔跑的五花sq3 · 发表于 2024-3-25 11:51:08

越多人复核就越没人真正复核，到时候出了问题，抓个职位最小的顶包。

AaronNie · 发表于 2024-3-25 11:57:11

不是越多越好，人多了效率就低。通常1-2个就够，除非重大问题涉及的领域是多方面的

haoz · 发表于 2024-3-25 14:22:02

一人操作一人复核，最后再设计让组长或者班长复核签字的地方就行。

zxxing · 发表于 2024-3-25 14:38:31

复核的人不是越多越好。
首先必须搞清楚复核签字的目的是啥，是为了明确责任分配。所有人都签字了，那责任怎么分配。所有人都要承担责任还是最后放行的人承担责任。复核签字的目的是为了规范，为了减少容错率，不是为了签字二签字。

dengjianyyy · 发表于 2024-3-25 16:20:18

整改措施难道不是加强复核技能培训，加强人员管理吗？搁这里整很多人有什么用，排排坐分果果吗？

linchk · 发表于 2024-3-25 16:34:00

edward2021 发表于 2024-3-21 08:51
简单的问题复核人越多是不是越证明这个公司的管理能力欠缺

签字的人越多，证明这个的管理水平越差。
我是这么理解的。
正常的话，一个操作人，一个复核人。

greatwolf · 发表于 2024-3-25 16:53:18

一般情况下，一操作一复核；关键点的，一操作二复核；极限的，二操作二复核（如列入刑法的那些）。再多就是累赘了，前面都想着，反正后面有人复核；后面的想着，前面已经这么多人复核了

并肩 · 发表于 2024-3-25 17:46:18

培训+考核+奖惩

jingpaiqc · 发表于 2024-3-25 17:55:34

复核人担责简简单单

1778816116 · 发表于 2024-3-26 08:28:53

就看是增加形式，还是按照文件严格执行了没有严格执行的怎么样处罚和整改一般标签类的处罚重一点

栗子7 · 发表于 2024-3-26 08:29:29

是人就会出错

PFangxh656797 · 发表于 2024-3-26 11:09:17

一般都是一个操作，一个复核。

[质量保证QA] 复核人越多越好吗